-
18 апр 13Она уже идет. (а может это уже четвертая мировая)
И пушечки пулеметики в ней далеко не самое главное оружие. Его вообще не стоит применять в новом типе ведения войн. Сейчас если и воюют с оружие в руках, то руками представителей третьей стороны, которая сама не понимает за кого умирают её солдаты, исламисты взявшиеся за оружие по всему миру/, по указке сша, тому пример. И цели достигаются такими "наемниками" совершенно невоенные. -
18 апр 13тут больше вопрос целесообразности войны. можно сделать супер технику и натринировать супер солдат. но если не поступит приказ, то они ничего и не сделают. а приказ в современной россии гарантировано не поступит. да и от кого? от зарубежных счетов, активов, дач и замков, от семей за рубежом? или от 95% крупных российских компаний работающих в рф и находящихся при этом не в российской юриспруденции? -
18 апр 13Начинать надо с того, что с точки зрения крупномасштабного и полноценного военного конфликта подавляющее большинство армий мира в настоящее время практически небоеспособно. Их может хватить разве что на мелкие локальные стычки. Но не более. А чтобы привести их в более или менее пристойное состояние, нужны годы и миллиарды, которых сегодня остро не хватает для латания самых насущных дырок. -
-
18 апр 13Какие к черту американцы? Они далеко, они своих солдат ценят и живут неплохо и без того, чтобы ввязываться в драку на гигантской территории, где без всякой войны орудуют партизанские отряды.
Автор, разуй глаза: рядом с нами лежит страна, где народа в 10 раз больше чем у нас, где два из пяти военных округов по вооружению и личному составу превышают все Вооруженные Силы РФ, и где правительство без колебаний пустит на мины хоть 100 миллионов человек, ведь оно не обременено всеобщими выборами или соображениями гуманизма, да и у них там сейчас демографический перекос. Причем их военная доктрина подразумевает способность вести две полномасштабные войны одновременно.
Черт побери, автор, надеюсь, не в Генштабе служит? -
V18 апр 13"Однако войны будущего будут заметно отличаться от прошлых – это будет, прежде всего,схватка технологий, а не армий." чушь собачья, это будет война технологий только первые несколько часов, до первых высотных взрывов ядерного оружия, после которых все технологии будут стоить не дороже металлолома, а дальше останутся только армии и то оружие, которое не оснащено электроникой и будет работать. третья мировая будет войной на уничтожение и тут уже никакие технологии не спасут, когда пустят в ход ядерное оружие, а его пустят стопудово. тем кто сейчас у власти в америке и европе уже нечего терять, либо они весь мир любым способом под себя подомнут, либо умрут, третьего для них нет.
-
18 апр 13Во Вьетнаме пендосы ставили в джунглях датчики, которые фиксировали перемещение людей и сообщали об этом в штаб. Типа: "где больше ходят, там надо и искать партизан". Вьетнамцы, наткнувшись на такой датчик, ссали на него, тем самым навсегда выводя из строя дорогое чудо враждебной технмки. А вы говорите "...это будет, прежде всего, схватка технологий, а не армий".-
-
Y18 апр 13Потому что мы на них и на всех других своих союзников нассали. И вьетнамцы с госдепией не дружат, а имеют обычные нормальные отношения, НО — как независимое и самостятельное государство.
-
-
-
-
E18 апр 13Если не учитывать ядерное оружие, и то, что конфликт с РФ никому не нужен — и так за зеленые фантики все можно получить, смешно. Особенно, учитывая, что все эти уникальные продукты — даже если верить в их уникальность, ограничиваются единицами или десятками экземпляров на всю армию. Выбьют в первые дни войны — только в отличии от СССР возможностей замены уже не будет.
Сделано с
NoNaMe