Облом с бэби-бумом

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    17 апр 13
    Облом с бэби-бумом
    Облом с образованием
    Облом с медициной
    Облом с реформой ПФР
    Облом с реформой МВД
    Облом с ЖКХ
    Облом с производством
    Облом с сельским хозяйством
    и т.д.
    Один сплошной большой Облом за 20 лет, с Трубой пока ещё не облом даёт пока мнимое благополучие.
    Ответить
  • A
    17 апр 13
    С зарплатами, которые люди получают за МКАД-ом, вырастить ребенка очень не просто...
    Ответить
  • P
    17 апр 13
    путину сейчас 60 лет. осталось ему лет 20. дальше его с нетерпением ждут в аду. соответственно вся политика его рассчитана на 20 лет максимум. а вот тем, кто проживет дольше (включая тупых местных тролей), не позавидуешь. им предстомт жить в полностью разворованной стране. в пустыне без природных ресурсов, населенной лицами чурбанской национальности. без нормальной медицины и образования. без производства и без пенсий. и без шансов хоть что-то изменить...
    Ответить
    • D
      вы немножко путаете , мы так после ссср живем! ну и небольшая ошибка в цифрах))
      Ответить
    • vinnyz
      Придут американцы и всех спасут!
      Ответить
      • eleettle
        vinnyz 17 апр 13
        очешуеть — всюду коммунисты! и голова сталина живая в секретном бункере всеми руководит! штозаад!
        Ответить
        • eleettle
          91 год — нихера не начало следующего века, начало следующего века у нас сейчас, и собственно никакой причины обвинять коммунистов в текущей ситуации кроме хитрого кровавого сталина я не вижу.
          Ответить
      • 224
        vinnyz 17 апр 13
        не не, они убили Кенни!
        Ответить
      • B0LTYN
        vinnyz 17 апр 13
        Они себя сначала пусть спасут, а потом уже приходят других спасать.
        Ответить
  • nohius
    17 апр 13
    вот раньше, бывалча, партия кидала клич: "комсомол — на самолёт!" или там "пятилетку — в три года!". дык, нада и щас нонешней партии власти кликнуть своему молодому резерву и собственным членам "всем — рожать!". неужели члены, сподвижники и сочувствующие не поддержат едро?
    Ответить
    • D
      nohius 17 апр 13
      "МЫ не рабы, рабы не мы!"(с)
      ))))))))
      Ответить
    • C
      nohius 17 апр 13
      эт чтож единороски рожать по три и более должны? а кто на митинги, Салигер? Да ЕР без них загнется же.
      Ответить
  • krutko
    17 апр 13
    Дык я не понЯл: детей нет оттого что " ...нанятые нами управленцы не справляются со своими задачами" или потому, что есть некоторые отдельные несознательные чайлд-фри, с которыми,как сжульём, допустим, нада бороться?
    Ответить
  • M
    17 апр 13
    Я вот так просто сформулирую один вопросик.
    Есть группа стран с нулевым ростом населения, как правило это европейские страны. Есть группа стран с высоким приростом населения, это Латинская Америка, Китай, новые азиатские тигры и т.п. Есть страны с лавинообразным ростом населения, это африканские страны, Бангладеш и т.п. Вы бы для своей страны какой уровень развития предпочли?
    Попытки объяснить связь этой самой рождаемости и уровня развития похоже тут заведомо бесполезны....
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      На Украине какой уровень развития?
      А почему рождаемость низкая?
      А вот в Арабских эмиратах с рождаемостью порядок, и высокий уровень жизни.
      А есть страны с нормальным уровнем развития, и высокой рождаемостью.
      До начала пропаганды феминизма в СМИ, такими странами была и Европа, и Россия.
      Я выбираю патриархальную семью и высокий уровень жизни.
      А ты можешь выбрать себе шопинг за тряпками и гастрабайтеров в соседнем подъезде.
      Ответить
      • M
        Арабские Эмираты-это охренительный пример.Своего образования ноль,своей культуры ноль,своей науки ноль, шариат.
        Это так ты хочешь жить, умник?) Все проедают нефть, патриархат, благолепие, благодать. Кому не благодать, тем голову рубят. Отличный план....
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          В патриархальной России (СССР) было и образование, и промышленность, и культура.
          Феминизм уничтожил все.
          И теперь тебе и выбирать не придется.
          Не хотел жить по русскому патриархату, будешь жить по исламскому шариату.
          Ответить
  • D
    17 апр 13
    РОЖДАЕМОСТЬ, СМЕРТНОСТЬ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ
    Годы Всего, человек
    родившихся умерших естественный прирост 2)
    2000 1266800 2225332 -958532
    2001 1311604 2254856 -943252
    2002 1396967 2332272 -935305
    2003 1477301 2365826 -888525
    2004 1502477 2295402 -792925
    2005 1457376 2303935 -846559
    2006 1479637 2166703 -687066
    2007 1610122 2080445 -470323
    2008 1713947 2075954 -362007
    2009 1761687 2010543 -248856
    2010 1788948 2028516 -239568
    2011 1796629 1925720 -129091
    Для недалеких привожу статистику gks.ru
    Для тех кто говорит что Россия катится в пропасть! Естественная убыль сократилась в 7,5 раз! Оч плохо живем наверно!))
    Ответить
    • B0LTYN
      detonat 17 апр 13
      Так автор статейки в прошлом учитель из Рязанской области. Он с математикой не дружит, как с историей которую нам рассказывает.
      Ответить
    • 224
      detonat 17 апр 13
      о как! всё заипок? ИМХО — изменили методику подсчёта
      Ответить
      • D
        224 17 апр 13
        как это?))))
        Ответить
        • 224
          detonat 17 апр 13
          например — изменение смысла формулировки "умерших" — считаем умерших от старости и не считающих умерших от болезней
          Ответить
        • VIRT
          detonat 17 апр 13
          В связи с переходом Минздрава России на расширенные критерии рождения (приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011г. № 1687н "О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи") в органах ЗАГС с апреля 2012г. подлежат регистрации рождения и смерти новорожденных с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1000 граммов).
          Ответить
    • VIRT
      detonat 17 апр 13
      Так не проще?
      Синий — рождаемость
      Красный — смертность
      Зелёный — естественный прирост.
      Ответить
      • D
        VIRT 17 апр 13
        Ну тебе, быдлу сельскому картинки естессно понятней!))
        Ответить
        • VIRT
          detonat 17 апр 13
          Что, инфо до 2000-х не вписывается в вашу картинку? :)
          Ответить
      • B0LTYN
        VIRT 17 апр 13
        А чё табличка то на иноземном языке. Всё пытаетесь пендосовскую правду задвигать. Гранты отрабатываете?
        Ответить
        • VIRT
          B0LTYN 17 апр 13
          Предоставь на русском. Буду рад.
          Да, росстат отрабатывает гранты.
          Ответить
  • volynych
    17 апр 13
    Зато хачам прав надавали как у президента вот они и плодятся как тараканы.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 апр 13
    "Семья и дети = трудности" — это психология западного человека.
    В традиционном патриархальном обществе, "семья и дети" означали счастье, стабильность и уверенность в будущем. Раньше бездетность была клеймом, и муж запросто мог развестись с женой, которая не могла родить (при всей сложности развода в патриархальном обществе).
    Сегодня же вырастили поколение инфантильных дебилов. Для них даже жопу поднять с дивана — уже трудность.
    Женщины помешаны на тряпках, шопинге, попойках в ночных клебешниках и самореализации (т.е. всем вместе сразу шопингпопойкиблядство).
    Телевизор, показывая с утра до вечера говнопередачи про то как круто быть шлюхой и проституткой, и как невыгодно быть нормальной женой и матерью формирует сознание современного человека.
    Чего удивляться что рождаемость упала? Она просто обязана упасть и не встать в обществе пораженном эмансипацией и потреблятсвом.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Теперь о том...
      Как поднять рождаемость. Да легко:
      ...
      • Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.
      • Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
      • Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.
      • Повышение престижа многодетных семей в обществе.
      • Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.
      • Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.
      • После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.
      • Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.
      • Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.
      • Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.
      • Все бесплатное — за счет малодетных семей.
      • Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.
      • Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.
      • Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)
      • Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.
      • Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.
      • Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.
      • Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
      Ответить
      • L
        *Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
        Тогда они должны платить только половину от стандартных отчислений в пенсионный фонд. Иначе грабеж какой-то получается.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Тогда и пенсию им платить в два раза ниже.
          Чтобы не было ни грабежа, ни мухлежа.
          Ответить
      • bergmarina
        То есть по вашим прикидкам должно быть равноправие, но мужчина должен за тот же труд что и женщина, получать больше, а женщина трудясь должна получать меньше. Т.е. чтобы прокормить семью, женщина должна пахать вдвое больше чем мужчина. Офигеть. Тогда объясняю на пальцах: В таких условиях у женщины будет вдвое меньше шансов родить вообще, чем сейчас.
        Ответить
        • M
          В рамках традиционных ценностей женщина вообще работать не будет, "киндер-кухе-кирхе". А мать-одиночку будут всячески гнобить и травить. Но не скажут же поборники традиционных ценностей это прямым текстом...)
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Вам нужны условия? Какие? Яхта, дача на багамах, норковая шуба? Сколько вам нужно денег? Чего вы торгуетесь? Все равно ведь не родите.
          Да и равноправия давно нет.
          Феминизм и эмансипация принесли полное бесправие мужчины при полной безответственности женщины.
          Ответить
      • M
        Срочно пороть на конюшне в рамках ТРАДИЦИОННЫХ ценностей!
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Семейное насилие — характерно как раз для эмансипированных стран.
          В традиционной семье жену бить не приходится. Хотя бы потому что она не выпрашивает и не дерзит мужу.
          Ответить
      • M
        А алкашам-то раздолье! Знай себе детей пили!
        Ответить
      • D
        Заткните себе в задницу ваши патриархальные быдлоценности вместе с вашей церковью! Мы в 21 веке живем!
        Ответить
    • ynbe
      не помню какой экономист это писал, но суть такова: капитализм обречен на гибель, если не будет удовлетворять потребности в жилье, платежеспособности, качественного питания и здравоохранения, для своих работников, причем, обучение должно быть инициировано самими капиталистами и быть доступным, следовательно — рождаемость прямиком зависит от благосостояния народонаселения страны..ну вот весь и тезис и попробуйте примерьте его большинство на жителей россии, которые просто выживают в стране...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Не зависит.
        Есть страны с высокой рождаемостью и высоким благосостоянием.
        Есть страны с низким уровнем жизни и низкой рождаемостью.
        Связи с уровнем жизни НЕТ.
        ПРИЧИНА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ — ФЕМИНИЗМ И ЭМАНСИПАЦИЯ.
        Ответить
        • ynbe
          зависит...где выше уровень жизни, там и рождаемость выше, за примером не нужно рыца в гугле — США...
          Ответить
  • pitermojo
    17 апр 13
    К первой фотке — сам от горшка два вершка, а смотрит из-под лобья. Снизу вверх надо смотреть. СНИЗУ ВВЕРХ!
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    17 апр 13
    Так, я не понял, а чего это нашисты нонейма от общественных нагрузок на свежем воздухе отлынивают? В то время когда ваши товарищи по несчастью, не жалея глоток, кричат возле здания суда где судят Навального — "вор должен сидеть в тюрьме", вы решили в удобном кресле на нонеймика загасится? Ах тыж контра, а ну все бегом на улицу!!!
    Ответить
    • EugenieM
      тише, они беби-бум делают
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        От затраханных ихними комисарами неокрепших мозгов бэбики не рождаются. :)))
        Ответить
        • EugenieM
          а кто про рождение говорил? они на сделаноунас бебибум делают. скоро фотки будут
          Ответить
  • L
    17 апр 13
    Можно обязать каждую женщину родить одного ребенка(аналог воинской повинности, почему нет?) и отдать государству, которое уже будет о нем заботиться. И волки сыты(государство получает свою "рождаемость"), и овцы целы(означенной матери не придется никак заботиться об этом чаде).
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      ну да и продавать их в Америку заместо нефти
      Ответить
    • bergmarina
      Рожают, отдают, государству легче?
      Ответить
      • L
        Государство получает столь нужных ему "детей". Которых, кстати, может воспитывать так, как оно хочет(эдакий бонус). А то, что оно же и будет тратить деньги на их содержание — вполне справедливо, имхо.
        Ответить
    • silly349
      LudenX 17 апр 13
      Подобное было после Великой Отечественной.
      Ответить
  • wowan_zh
    17 апр 13
    Земля моя могуча и обильна,
    Такой на свете не сыскать второй,
    Настолько все в ней гладко и стабильно,
    Что даже как-то боязно, порой.
    Растет и крепнет наш российский рубль,
    Промышленность поправила дела,
    И пусть пошла рождаемость на убыль,
    Зато взамен ей смертность подросла.
    На площадях отбушевали страсти,
    Сияет солнце, голубеет даль,
    Переплелись в объятьях ветви власти
    Совместно обвивая вертикаль.
    Всё тихо-мирно в нашем огороде,
    Нас греет свет далеких маяков,
    Которые зажгли Сергей Мавроди
    И незабвенный Лёня Голубков.
    (Поэт-правдоруб)
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 апр 13
    НИГДЕ, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА, НЕ УДАЛОСЬ КУПИТЬ РОЖДАЕМОСТЬ.
    Причины низкой рождаемости сугубо: Феминизм, и психология потребления. Люди, а в особенности женщины (именно они решают сколько будет детей в семье, захотят — родят, не захотят — сделают аборт или выпьют противозачаточное) НЕ ХОТЯТ рожать 2-3 детей, как это необходимо для того чтобы рождаемость пришла в норму. Женщин нужно мотивировать на рождаемость. Рекламировать рождаемость. Тонко, через подсознание менять их установки с "карьера, бары, сериалы, шопинг, проституция" на "дети, семья, муж". ТОЛЬКО ТАК.
    P.S. Кстати о "выросшей" рождаемости. Конечно ни черта она не выросла. Вернее выросла, но во-первых, чуть-чуть, а во-вторых, пособия и действия правительства тут совершенно ни при чем. Рост рождаемости в 2007-2010 был предсказан еще в СССР. Сейчас идет новый цикл рождаемости (выросло поколение способное завести детей). Но рост рождаемости ожидали 100-200%, а она выросла всего на 1,5%!!! Причем до сих пор ниже смертности! И неудивительно. Со всех сторон на женщин обрушивается реклама феминизма, и эгоизма. Институт традиционной патриархальной семьи (той семьи, в которой мужчина и женщина были на своих местах, и женщина соответственно рожала детей) — разрушена. Женщин накачивают "все мужики — козлы", "ты королева", "твой муж — негодяйпьяницадурак", "дети могут подождать", "делай карьеру", "продай себя выгодно"... О какой рождаемости может идти речь?! ВСЕХ ДЕНЕГ МИРА НЕ ХВАТИТ ЧТОБЫ ЗАСТАВИТЬ СТЕРВУ-ФЕМИНИСТКУ РОЖАТЬ 2-3 РЕБЕНКА. Поднимать рождаемость с помощью пособий — все равно, что бороться с коррупцией чиновников, поднимая им зарплату, но не спрашивая при этом ответственность.
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      кто ожидал 100-200%? Откуда такие цифры?
      Ответить
    • ynbe
      не...можно, я один раз лесбиянок совратил...постараться нужно:)))
      Ответить
      • 224
        ynbe 17 апр 13
        именно так "лесбиянок" — это они баловались
        Ответить
    • nerhnerh
      ++++++
      совершенно верно
      наш т.н. "материнский капитал", который действительно помогает многим "хорошим" женщинам решить некоторые проблемы, является порой единственным побудительным мотивом к рождению детей для "плохих"женщин, часто ведущих асоциальный образ жизни.
      Понятно, каких детей они родят и какова дальнейшая судьба этих детей.
      Такое уже было после того, как повысили детские пособия: начался некоторый возврат детей из интернатов: их папам и мамам стало "выгодно" (в их понимании выгоды) быть родителями.
      как кажется мне, в настоящее время нет решения этой проблемы, она носит комплексный характер , только деньгами и указами не решается....
      Ответить
  • ynbe
    17 апр 13
    дочь рожала вторую внучку и мы не могли на северо-западе столицы найти роддом, большинство было на карантине из за заразы которую занесли чуркобесы со своими выродками, пришлось рожать в дорогом частном центре — это разве нормально?
    Ответить
    • silly349
      ynbe 17 апр 13
      Число коек для беременных женщин и рожениц, тыс.
      1992 год — 113
      2000 год — 91
      2010 год — 80
      Данные по РФ.
      gks.ru
      Ответить
      • ynbe
        silly349 17 апр 13
        откуда табе знать, вещая из ростова? лишь бы встрять в разговор?
        Ответить
        • VIRT
          ynbe 17 апр 13
          Не пойму, вы "он" или "она"?
          Ответить
      • M
        У нас за взятку в любой.Проблемы нет.С садами есть.
        Ответить
        • ynbe
          ха...за взятку хоть в космос без очереди....в такой стране живем...слава солнцеликому!!!
          Ответить
      • ynbe
        silly349 17 апр 13
        интересно...я по расценкам, я заплатил почти 70, а в самаре?
        Ответить
        • ynbe
          ynbe 17 апр 13
          значит у меня на тридцать тысяч внучка круче:)))
          Ответить
      • ynbe
        silly349 17 апр 13
        ну как бы логике вещей дОлжно так и быть — нет рожениц, нет и коек....красноречивее любой статистики:)))
        Ответить
  • Chubbak
    17 апр 13
    А какой национальности эти "россияне" ???
    Ответить
  • M
    17 апр 13
    Автор, как это часто бывает у подобной публики, головой не думает вообще.
    1) В любой стране, которая достигла определенного уровня жизни, рожать по 10 детей перестают. Никуда от этого не деться.
    2) По много-много детей рожают, вот неожиданность, в сельской местности, где доп. дети=доп. рабочие руки. В городе доп.дети=доп. расходы
    3) Все восхищаются рождаемости в СССР, но ВДРУГ забывают, кто же создавал эту рождаемость, особенно ближе к 1980м годам. Возьмите картину по республикам, сюрпризы гарантированны.
    4) Все попытки прицепить деторождение к долгу, общественной обязанности и т.п. глупы, обречены и смешны. Тут можно подробней:
    Сначала будут говорить, что в стране нет условий для рождения детей. Если кинутся создавать профиты рожающим, то будут рожать ради профитов, а не детей (те, кто хотят ребенка, будут заводить независимо от выплат). И это совсем не те, кому следует размножатся. Если теоретически предположить, что будет уровень жизни как в Германии или Франции, то рожать тем более не будут. Зачем рожать, всю жизнь проживаешь для себя, на старости о тебе заботится государство, жизнь комфортная, удобная, лишена огромной материальной и моральной ноши....
    По настоящему действенный способ заставить рожать-сделать ставку на аграрную, патриархальную цивилизацию с высоким уровнем религиозности....Есть желающие?
    Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Кстати, да. Тоже заметил, что автор сравнивает СССР со всем его подбрюшьем и РФ.
      Ответить
    • 224
      Mijers 17 апр 13
      "По много-много детей рожают, вот неожиданность, в сельской местности, где доп. дети=доп. рабочие руки. В городе доп.дети=доп. расходы"...
      ты...эта...в деревне то давно был? считаешь чтотам дети от груди сразу на лебеду? а если зима?
      Ответить
      • M
        224 17 апр 13
        Дети от груди лет с 5-6 потихоньку начинают привлекаться к работам. Сначала выпас скота, сортировка зерна и т.п. Лет с 10 уже полноценная специализация на "мужской" и "женский" труд. А лет с 13-14 полноценный работник....
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          это Вы в учебнике истории вычитали?
          Ответить
        • 224
          Mijers 17 апр 13
          1.Дети от груди лет с 5-6?
          2.Сначала выпас скота...пастушки холопы?
          3. сортировка зерна и т.п.??? — что в твоём понимании сортировка зерна?
          -скажу просто..."ты долпайоп"?
          Ответить
      • 3EMJIEMEP
        224 17 апр 13
        Проблема деревни, это сами деревенские. Назвать их людьми язык не поворачивается. Это полностью деградировавшие стайные животные, живущие воровством. Но процесс деурбанизации уже запущен, массовое бегство аутсайдеров из городов уже началось. Пройдёт лет 30 и возникнет совершенно новый сельский уклад.
        Ответить
    • D
      Mijers 17 апр 13
      +100500 Вообще не понимаю почему нужно заводить ребенка а не жить спокойно для себя и радоваться жизни без напрягов!
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        Delta 17 апр 13
        не получится без напрягов. Такова человеческая природа усиленная социальными установками. ДА и сексуальная привлекательность тушки со временем падает так, что никакими деньгами не компенсировать. Рано или поздно впадёте в депрессию, заболеете и умрёте раньше срока, одиноким и никому не нужным существом
        Ответить
        • D
          3EMJIEMEP 17 апр 13
          Да и фиг с ним! Зато что дано проживу в свое удовольствие. Мне сейчас 42. У меня жене 28. Денег хватает. Каждые пол года море, путешествия. Нужно обновить машину-можем с женой сложится и купить без оглядки. Дома не готовим почти никогда. На работе устали-пришли и спокойно отдыхаем. Ни шума, ни криков. Нужно куда-нить поехать -никаких проблем. Вообще не представляем зачем нужно менять нормальную жизнь и создавать самим себе проблемы?!!!!!
          Ответить
      • EugenieM
        Delta 17 апр 13
        ты опять тут, чайлдфри — неудачник?
        Ответить
        • D
          EugenieM 17 апр 13
          Я неудачник???! )))) Да мне просто вас жалко тупых идиотов вешающих добровольную обузу себе на шею! Что вы вспомните потом? Горшки и пеленки. Сраные жопы и сопли? Фууу...Аж думать мерзко! (((
          Ответить
  • death818
    17 апр 13
    принудительно стерилизовать всех черножопых,а лет через 10 посмотрите статистику
    Ответить
  • D
    17 апр 13
    время публикации: 7 апреля 2008 г., 18:14
    последнее обновление: 7 апреля 2008 г., 18:38
    Рождаемость в Москве в первом квартале этого года возросла по сравнению с первыми тремя месяцами прошлого, — на свет появилось на тысячу малышей больше — почти 24,7 тысячи детей, количество свадеб также увеличилось — примерно на 1,4 тысячи, почти до 15 тысяч браков. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на заместителя начальника управления ЗАГС Москвы Татьяну Ушакову.
    "В Москве по итогам первого квартала текущего года родилось 24685 малышей, что на 1050 малышей больше, чем за аналогичный период прошлого года. Радует, что стабильно растет количество новорожденных, а также браков. С начала года у нас было 14832 свадьбы, что на 1419 больше по сравнению с прошлым годом", — сказала Ушакова.
    newsru.ru
    Так с каким бэби-бумом то облом?
    Ответить
    • bergmarina
      Не успели женится, а уже двойня?
      Ответить
    • VIRT
      detonat 17 апр 13
      Вы опять путаете статистику с новостями.
      Ответить
    • 224
      detonat 17 апр 13
      а чё про 2008г. то?
      "Все же, какое отношение данные зап 2005 г имеют к бэби-буму?" — чьи слова?
      Ответить
    • bergmarina
      Чтобы умело врать, нужно обладать хотя бы зачатком логики.
      Ответить
    • B0LTYN
      detonat 17 апр 13
      Это облом в головах местных хомячков. Они давно ничего не производят. Только по клаве стучат и забугорным голосам верят.
      Ответить
      • VIRT
        B0LTYN 17 апр 13
        > Они давно ничего не производят.
        Уверен, вы не ссаное трепло, и предоставите доказательства ваших слов.
        Ответить
        • B0LTYN
          VIRT 17 апр 13
          Вы прикалываетесь или по жизни такой? В доказательство комменты прочти и особый акцент на своих сделай и больше не пиши всякую хрень вроде выше написанной. Смешно.
          Ответить
    • yuriar
      detonat 17 апр 13
      Все разговоры о демографии являются пустой болтовней, если данные о рождаемости/смертности не привязаны к национальности родившихся/умерших.
      Ответить
  • D
    17 апр 13
    Сколько в семье должно быть детей? Один, два или даже три? А может, больше? Все чаще эти вопросы возникают в головах наших соотечественников. И самое интересное, не только возникают. От размышлений россияне перешли к действиям. По результатам первого полугодия, рождаемость в России достигла рекордных за последние 15 лет показателей. С января по июнь 2007 года в стране появились 142 тысячи новорожденных. А в прошлом году их было на 6,5% было меньше. После распада СССР — это самая большая прибавка населения. Социологи и демографы говорят о российском беби-буме.
    greenmama.ru
    Все же, какое отношение данные зап 2005 г имеют к бэби-буму?
    Ответить
Сделано с NoNaMe