Почему русские - не славяне. И совсем не арийцы.

Какой-то ушлёпок написал, какую-то х..

Что за куча снега на Красной площади?

Статья написана для того чтобы поиздеваться над читателями путем вызова в них гнева. Кроме того это первая? (очередная) попытка объяснить русским что они — быдло, усилить таким образом их гнев(а у кого-то усилить чувство неполноценности). Статья — ложь. Её место — в первоапрельском выпуске. Автор — не мудак, но провокатор — точно. Рекомендую не обращать внимания. Берегите ваши нервы, дорогие завсегдатаи!

Очень уныло, плоско и старо... эту чушь (о том что русские- не славяне) научно опровергли уже давно.
Более того, там и опровергать ничего и не надо было — так как данное заявление было сделано не учеными, а какими-то проходимцами-журнашлюхами, не имеющими к генетике и истории вообще никакого отношения.
Заказ очевиден:
По всем научным данным выходит, что славяне — один из древнейших этносов континента, со своей богатейшей историей и культурой. Особо это видно на фоне политически-некорректных арийцев, практически изничтоженных кельтов, разбавленных скандинавов, абсолютно "венегретных" франков и скороспелых англо-саксов. А это очень важный козырь в большой европейской геополитической игре. И вот заинтересованные стороны, объединенные общей русофобией, разыгрывают новый вариант: Прекратить унижать славянство и наоборот полностью включить его в семью "благородных" европейских народов, по пути, возможно даже "записать" в славяне и облагородить каких-нибудь эстонцев и румын, но при этом, этак изящно и как бы ненароком исключить из славянства его ядро — Русский Народ! Без которого, восточноевропейские и южноевропейские славяне (украинцы, белорусы, сербы) легко будут ассимилированны и порабощены как ранее уже были порабощены отторгнутые от общеславянского влияния западноевропейские славяне (поляки-чехи-словаки), а ещё ранее уничтожены центральноевропейские славяне (полабы, пруссы).

Хорошо сказано— креатив говно / автор мудак!

Статья фентези от начала и до конца. Все доказательства притянуты за уши.В Повести Временных Лет Венгрия названа славянской землей только потому, что самой Венгрии как государства еще не было , а было Великое Княжество Моравское и о приходе на его земли угров(венгров ) как раз и сообщается в летописи- это в качестве легкого примера. Все остальные доводы тоже опровергаются после элементарного гугления. Цикл данных статей составлен на белорусском ресурсе поддерживающем оппозицию, и расчитан на овоща со средним и начальным образованием.

Даже читать не буду. Именно последние исследования генокода (причем проведённое независимыми экспертами) показывают единство русского народа — русских, украинцев и белоруссов.
В общем — креатив говно / автор мудак

Дорогой автор, прежде чем пороть такую чушь, погуглил бы что такое гаплогруппы, какие они бывают и статистические данные по народам.
Скомпилировал бы имеющуюся информацию и выложил на всеобщее обозрение.
все сказали бы тебе спасибо.
Впрочем, мне, нерусскому, пофиг, но подобный бред преподносить публике на полном серьёзе это.. (разводит руками не находя слов)

и только в Израиль не въедешь на ПМЖ и не получишь гражданство если ты не ибер! )))
статья разжигает национальную рознь, но автора не посадят по 282 "русской"....
П.C.
Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.):
"США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия…»
Закон не отменён до сих пор.
Маргарет Тэтчер, экс-премьер Великобритании, 1988 г.
«На территории СССР экономически оправданно проживание 15 миллионов человек».
Джон Мейджер: «... задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек».
- "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (госсекретарь США);
Мадлен Олбрайт: "Природные ресурсы России являются достоянием всего прогрессивного человечества"

Бред сивоконный