-
M16 апр 13Спасибо. Действительно интересно было почитать. Очень острая и нужная тема.
Где-то читал, что в разгар ожесточённых боёв белых с красными, финский главнокомандующий послал Колчаку письмо о том, что финские ВС готовы выступить и взять СПб, а затем передать белым в обмен на независимость Финляндии. А что ответил Колчак?
— этот вопрос может решить только Учредительное собрание.
Не удержали власть, просто не могли, не по зубам. Несмотря на героизацию Колчака все сходятся во мнении, что территорию, на которой в конце-концов закрепился он так и не смог освоить, не смог там утвердится и организовать сильную власть. -
M16 апр 13обоих недолюбливаю но, есть что сказать.
Если присмотреться то предреволюционная ситуация во многом напоминает наши дни (даже не только в России уже, вспомните как распространялись краснъе идеи на западе). Если сейчас случится подобное и та часть населения которая "живет в дерьме" востанет — то будет ли один лидер у более менее благополучнъх людей (ну т.н. "интелигенция" и "бизнес")? Я лично сомневаюсь. Общество и тогда и сейчас крайне разслоилось и уже в рамках одного народа разнъе, даже противоположнъе социальнъе группъ не понимающии друг друга. Одни движимъ "голодом" и поетому сплоченъ (им нечего терять) другие разедененъ чрезмернъми своими желаниями (обжорством). Ситуация вам ничего не напоминает?
P.S. вполне заслужено потерпели поражение, и не надо нъть, в царской России не бъло бъ ни Берлина 45-ого ни Юрия Гагарина, но бъли бъ Абрамовичи и греческие островки куплинъе для детей (соседняя тема) — ой а оно так и есть :) либералам пора задуматься чего они добились :)
Сътъй никогда голодного не поймет — ну если только голоднъй по зубам сътому не даст...-
B19 апр 13чувак ты герой, оно понятно, НО! историю изучи, прежде чем, восхвалять предателей!
В случае победы, вся территория России была-бы разделена между Англией, Францией, США и Японией. Вот такие они Херои!
А комуняки, как тут изволят писать, всю империю сохранили! В отличии от демократов-воров в 1991! А сейсач рашка в полной зависимости от запада.
-
-
R16 апр 13"не читайте до обеда советских газет" сказал персонаж-ублюдок живший на халяву в квартире (в это время не было квартплаты), за которую лет 5 назад платил немалые бабки. Доходный дом знакомый термин? Также нелегальная венерологическая мед.практика для чиновников, которые крышевали его. Откуда медикаменты? Варианта два: украдены самостоятельно или скупка краденого. Вот такой неполживый и рукопожатый персонаж.
-
-
16 апр 13Вот еще очень любопытные коллекции фотографий француза Жака Дюпакье (Jacques Dupaquier).
Ленинград 1956
Москва 1956
Москва 1964
Минск, Смоленск, Бородино 1964 -
16 апр 13Когда Колчак разгонял местный сибирский типа парламент, состоявший из тогдашних либералов, он сказал что-то типа того, что "вас тут собралось сто членов... но все ваши вместе взятые не стоят одного моего" )))
Вот такая мир, дружба, жвачка была среди тогдашних противников большевиков.
Не удивительно, что они проиграли. -
D16 апр 13Ну да, "Добро всегда побеждает зло". То есть кто победил — тот и добрый.
-
16 апр 13В очередной раз убеждаюсь: нет и небыло никакой "объединительной идеи" у белого движения. Каждый из участников его имел и решал какие-то свои задачки. И это проблема, ноги которой растут из императорской головы. Николай II Кровавый ну ничего не смог родить "объединительного" для России, а вот развалить сумел.
Тот же Деникин заявлял:" Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие...".
Эти же слова можно вполне применить не только к армии, но и к России в целом -
16 апр 13Автору Спасибо. Редко где почитаешь такой обзор.
Деникин молодец(так считал и раньше! если бабки Колчака да Деникину, щас бы ленина яйца висели бы на масонском ложе во франции)
Врангель даже если смотреть на его фамилию и телосложение — моральный урод, не русь.
Не подчинился ради общего дела..вот и просрали изза одного такого врунгеля....
Сделано с
NoNaMe