-
15 апр 13интервьюер задавал вопросы из курса "природоведенья" начальной школы (хотя, вроде бы, это ещё в детском саду рассказывают, но не суть). большинство здесь присутствующих дичайшим образом обрадовалось, что они-то курс начальной школы ещё ого-го! то бишь, с полным правом могут считать себя интеллектуалами. а давайте откроем чуть более поздние учебники. класс эдак... 7. или восьмой. не помню уже. теорема косинусов и теорема синусов. кто вспомнит? вопрос к тем, кто не вспомнил (уверен, это процентов 90 критиков): чем вы лучше показанной девочки? тем, что помните курс начальной школы? а на средней уже завалились? еще вопрос к тем, кто не вспомнил, но полез в википедию читать: смысл теорем поняли? -
-
-
-
P15 апр 13Видите ли, никто от неё не требует хорошего знания математики или, кажем, русской орфографии, но есть сумма фактов, незнание которых в таком возрасте свидетельствует об умственной отсталости или психическом заболевании. Знаете, есть такие злые дядьки, психиатрами называются. Они любят задавать своим пациентам разные каверзные вопросы: "Какой сейчас год? Какое сегодня число? Земля вращается вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли? Как давно Вы последний раз виделись с Наполеоном?"
-
-
-
F15 апр 13Девочка из определенного слоя, которыму интересен модельный бизнес, Дом2, Каникулы в мексике и конкурсы красоты и совершенно не интересно что вокруг чего вертится.
Такие особы обоих полов варятся в своем мирке и особенно не вылазят в наш мир. Эта вылезла, за что и получила.
Лучше бы молчала. -
15 апр 13Начну с пословицы "Муж и жена — одна сатана". Переходим далее: "Было у отца три сына: двое умных, а третий — футболист". Вывод: ну кого футболисты ещё могут выбрать себе в жёны ??? Только РАВНЫХ по интеллекту !!!
Ни одной извилиной умнее — не д.Б., чтобы он у домашнего очага мог быть в чём то морально унижен.
Да раньше в далёкие времена великие футболисты обладали очень даже выдающимся интеллектом. Тому один хотя бы пример: Нильс Бор (играл за футбольную олимпийскую команду Дании). С постепенной коммерциализацией футбола интеллектуальный уровень футболистов упал "ниже плинтуса" — деньги стали для них важнее всего на свете. За деньги, которые они ПОЛУЧАЮТ от своих КЛУБОВ, можно купить АБСОЛЮТНО всё: и диплом об учёной степени, и материальные ценности, подтверждающие их типа ВЫСОКИЙ статус в обществе, ну и конечно же — суперфотогеничную спутницу жизни. -
15 апр 13дорогие высоколобые интеллектуалы, которых так прёт от того, что девочка села в лужу! когда я был маленький, нам на философии рассказывали, что у чукчей (кажется) есть 30 слов для обозначения снега. кто из здесь присутствующих (кроме чукчей и ассы) может различить эти 30 видов снега? думаю, что таки никто. а чукчи, я так думаю, в большинстве своём не знают про землю, солнце и "ну вообще" (цы). при этом они прекрасно себе живут в условиях, в которых большинство из тех, кто уверен, что земля вращается вокруг солнца, не протянут и суток (а зимой — нескольких часов). для них нет никакой разницы что вокруг чего и с какой скоростью. девочка — такая же "чукча". ей это не надо. а то, что ей надо, она прекрасно делает. не вижу в этом никакой трагедии.-
E15 апр 13может именно поэтому чукчи до сих пор ездят на оленях, жрут сырое мясо, ночуют в юртах, ярангах и чумах, в то время, как остальное человечество, которое поняло, что кроме 30-ти определений снега очень полезно знать что, вокруг чего, и зачем вертится, а так же много других интересных и полезных вещей, пользуется такими благами, как автомобиль, самолет, отапливаемое жилье?
нет, я не против чукчей, они живут в гармонии с природой так, как жили их прадеды сотни, а может и тысячи лет. но все же что-то наталкивает на размышления, что чукчи — это тупиковая ветвь развития.... -
D15 апр 13забавно ты сравниваешь. она же не с чукчами живет, правильно? она в нашем обществе живет, и должна соответствовать. ты еще про пещерных людей расскажи, оправдывая её.
-
-
-
15 апр 13Кстати, возник вопрос!
А что сказали бы уважаемые комментаторы, если бы на этом конкурсе жюри выбрало бы девушку с высоким айку, но внешностью Маши Гессен например, или, скажем, Валерии Ильиничны?
Ну, жду ответов! Только чур, честно отвечать.-
-
D15 апр 13Природа (и человек) идут, как правило по пути наименьшего сопротивления.
Если человек и так успешен в жизни — ему не нужно оттачивать свой ум.
Это для него ненужный атавизм.
Точно так же, он не нуждается в том, чтобы смотреть на себя критически. Он успешен, и это, с его точки зрения, и является показателем его абсолютного совершенства.
Исключения бывают, конечно, но именно как исключения из общего правила.
-
-
-
-
D15 апр 13В какой-то степени он прав.
У нас умные женщины, как правило, не могут нормально устроиться в жизни.
(В лучшем случае — директор какой-нибудь фирмы и при этом мать-одиночка).
Глупым легче. Вкусно готовь, рожай детей и обожай мужа — и будешь при нем любимой женой.
(Причем именно в силу ограниченности такие, как правило, вполне счастливы)
Хотя есть и исключения, конечно.-
15 апр 13Знаю очень неглупых незамужних женщин, готовых отдать очень многое, в том числе и ум, за возможность пожить счастливой дурой при мужике, заведя детишек обязательно, при этом сильно не заглядывая вдаль. в определенном возрасте материнские и прочие инстинкты берут своё, а тут ещё выясняется, что годных мужиков уже расхватали и они прочно связаны семьями, работой, кредитами и т.п.
так что принцип "и надо всё успеть, пока грудь высока" в действии и активно пропагандируется современным обществом потребления.
-
-
15 апр 13Тут вот многие говорят, что знания и эрудиция прямо таки кровь из носа, как необходимы.
Но делают ли они человека счастливым? Вот главный вопрос жизни.
Многие святые были некнижны.
Масса великих полководцев аналогично этой девочке не ответили бы и на половину предложенных вопросов.
Ну и что?
От этого незнания их значимость в этом мире стала меньшей? -
-
-
-
15 апр 13Если бы в СССР были бы такие люди, то первым человеком в космосе, был бы Шеппард, а не Гагарин. А граждане России говорили бы сегодня на немецком.-
D15 апр 13В Царской России была тонкая прослойка образованных людей, управлявшая огромной малограмотной массой "мужиков", которые до 1861 года читать-писать вообще не умели, а к 1917 имели образование в лучшем случае 4 класса церковноприходской школы.
В СССР это пытались изменить, но не сильно преуспели. Советская власть всегда представляла собой узкий круг "приближенных", правящих огромной страной.
Как только Горбачев дал всем свободу, все прогрессивные начинания советской власти тут же пошли прахом.
Так что Гагарин не в тему. Нельзя ставить знак равенства между интеллектуальной элитой общества, и обществом в целом.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe