-
L15 апр 13Да по-любому растерялась, правильно написали ниже. На этот счет даже анекдот старинный есть: Дети в садике начали ругаться трехэтажными матюками. Взрослые стали разбираться. Нашли двух монтажников, ремонтировавших садик при детях. Один объясняет: "Ничего страшного не было, просто мне мой напарник за шиворот капнул электрод расплавленный, я ему сказал -Василий Епифанович, вы в корне не правы! На что он мне ответил -Извините, Иван Апполоныч, постараюсь впредь не допустить подобного." ;)
-
15 апр 13@leem
>>Да по-любому растерялась, правильно написали ниже.
Анекдот (одна из бесчисленных вариаций) неплох, но здесь — не совсем уместен: какая связь между отмазками монтёров-матещинников и позорищем столь громко титулованой дуры? Конкурс здесь равен спорту (если не жёстче): обделался — свали немедленно в тень, пока не востребовали вложенное в тебя бабало, никого не интересуют твои "душевные переливы", семейные проблемы, болезненные месячные, волнения (непрофессионализм полнейший) и прочая "лирика". Бабки вложены? — Да. Обделалась? — Да. А посему — пшол вон, пёс смердячий!... Такова уж жизнь наша треклятая, Wellcome to the Real World, baby!
-
-
-
-
-
P15 апр 13Генетические идиоты трудновоспитуемы и труднообучаемы. Природа в этом отношении сурова и непреклонна. :-) Мужчина Жирков, может, физически и подготовленный, но при такой интеллектуально одарённой партнёрше с детьми может получиться "казус неимоверный" (С). Да каким зрением Вы узрели в этой средненькой самочке красавицу?Красота у неё не иначе как внутренняя...
-
P15 апр 13Ну да, ну да! Поинтересуйтесь достижениями современной молекулярной генетики на досуге. Геном человека полность картирован. Нюансы будут уточнять ещё пару сотен лет, но основы понятны уже сейчас. С биологической точки зрения есть и некоторые основания для расизма. :-) Уже можно предсказывать вероятность проявления тех или иных признаков у детей по генотипам родителей. Сейчас это уже постепенно становится проблемой социальной, а не медицинской. Например, как сказать человеку, что к 50 годам у него с вероятностью 75% разовьётся рак толстого кишечника? Сколько этот человек должен платить за медицинскую страховку? Как все или больше? Как сказать молодожёнам, что их дети, например, с вероятностью 50% родятся умственно отсталыми? И нужно ли это им говорить? У меня в семье два генетика. Знаю всё это из первых рук. Природа жестока. У неё свои законы. Ей плевать на наши надежды и мечты.
-
15 апр 13Ненее )) Я точно знаю,одного генетически подготовленного идиота — дурак дураком и жопа на аватарке )) Кстати а Вы к нам просто так, или по делу ? ))-
15 апр 13Тоесть просто так )) Дела у вас нет )) А очегож так? ))Вы, вестимо, сударь, бездельник ? ))-
20 апр 13Да, вы правы, держать в голове вызубренные термины не значит быть мудрым по жизни. У нас в отделе ей девушка, второе образование получает, а без начальника не может решения принять элементарного, пока не запишет, не может запомнить элементарые вещи из серии, что на документе должны стоять подписи трех дяденек. Пишет, а каждый второй документ теряется у нее. Но зато она начальнику улыбается все время и ему это нравится.-
P15 апр 13Старшой Хомяк, я, например, ценю природный ум гораздо выше любого образования. Вот только в ХХ1 веке в цивилизованной стране знание того факта, что таки Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот, это уже не высокая наука , а элементарный тест на психическую вменяемость.
-
15 апр 13Эксплосер, свою Санта-Барбару пиши на первый канал )) Мне она нахер не сдалась )) Девченок, на уровне пригляда, не может оценить только дрочер могучий, с полюцией мощной )) Я выбирал, а вот похоже тя выбирали )) Не жалуйся )) И жопкину передай )))
-
-
-
-
P15 апр 13Ты и тут специалист? Кое-что изменить уже можно, но такие исследования запрещены. В университете, где я работаю, в 2000 году умерла девушка, которую пытались лечить от редкой наследственной болезни. Разогнали нафиг весь институт генной терапии. Моя лаба в соседнем корпусе. Сейчас все такие вмешательства в США запрещены. Я писал не об этом. Сейчас уже можно взять у человека кровь и без особых проблем картировать его геном и достаточно достоверно предсказать его "историю болезней" до конца жизни. Аналогично по картам геномов родителей можно очень много сказать про умственные и физические способности детей. Прогноз вероятностный, но довольно точный. Для многих заболеваний практически 100% точный. Воспитание и образование может только в некоторой степени смягчить или развить генетически заложенные признаки, включая интеллект и то, что мы называем нравственностью. Мне иногда становится страшно, когда думаю о будущем.
-
P15 апр 13Последний раз пишу для идиотов. Для карты генома особи нужен генетический материал, достаточное количество пресловутой ДНК. У человека это чисто технически проще всего сделать, взяв кровь из вены. Можно, конечно, по желанию клиента отрезать у него палец или кусок уха. Далее эту ДНК сиквенсируют, т.е. определяют последовательность нуклеотидов в цепочке, что собственно говоря и является генетическим кодом. Процесс не столько сложный, сколько громоздкий. Считав последовательность нуклеотидов, картируют геном с использованием компьютера. Есть даже целая наука, которая этим занимается — биоинформатика. За все эти достижения раздали уже дюжину Нобелевских премий. Сейчас это уровень СТУДЕНЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ. Проблемы начинаются тогда, когда начинают тольковать карту генома, но и тут уже есть поразительные достижения. Не буду дальше утомлять подробностями, скажу только, что это ещё одна важнейшая стратегическая область, где Россия очень сильно отстаёт. В таких вещах для стабильности мира нужен паритет. Как в ядерных вооружениях.
-
P16 апр 13"Ученые из Российского научного центра "Курчатовский институт" сумели расшифровать индивидуальный геном русского человека, сообщил руководитель геномного направления РНЦ академик Константин Скрябин. Российским ученым удалось сделать это гораздо быстрее и дешевле, чем их зарубежным коллегам, отмечает ИТАР-ТАСС."
Звучит как анекдот, но хорошо, что хоть что-то делается! Успехов!-
P16 апр 13Тебе это не грозит! Для начала, не хватит денег заплатить за картирование. А если, что менять нужно, то за вирусный вектор с нужной плазмидой платить ещё больше придётся... Да и, по слухам, делают такое сейчас только в подпольных лабораториях Южной Кореи и только смертельно больным. Без гарантии успеха. Мой друг вот сделал себе и жене картирование генома. Результат: у него к 50 годам 75% вероятность рака толстого кишечника, у его с женой ребёнка мужского пола 50% вероятность развития диабета. И что? Сидеть ждать рака? Менять жену если он хочет сына?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M15 апр 13Вы хоть раз сами пробовали, когда вас снимают, отвечать на вопросы? Вот так, без подготовки. Да я даже пару раз прочитав вопросы, которые мне корреспондент должен задать, минут 5 точно обдумываю ответы на на них. Иначе получится чушь, похлеще, чем у этой девочки. Правда вращение Земли вокруг Солнца не перепутаю, но на другие вопросы могу также по дилетантски ответить.
-
-
-
20 апр 13Самое смешное, все вздыхают над тем, что сейчас популярны одни дураки, а при этом сами комментариями и просмотрами создают дуракам их популярность! Ой, забыла, у нас же люди все умнейшие, а что по телевизору показывают моделей, шоу песенок, колдунов и петросянов — это путин виноват!
Показывают и подают то, что люди слопают.
Были бы умные зрители, показывали бы умные передачи.
-
-
-
-
-
-
15 апр 13Я чет и на красивой и на умной сподобился )) А ты Эксплосер ? )) Не надоело тебе бобылем то ходить ? )) Когда маленькие Эксплосерчики на ННМе то пискнут ? )) -
A15 апр 13лично я женился на любимой. И котов был ей прощать и отсутствие красного диплома и целюлит на жопе.
Жить в результате приходится не с мозгами. И не с сиськами. А с человеком. Такого мое мнение.
-
-
-
P15 апр 13вот кстати о теории относительности... если взять за точку отсчета Землю, то солнце действительно вращается вокруг Земли. если взять за точку отсчета солнце... может она как раз о теории относительности думала в этот момент =) говорят постичь теорию относительности (именно в том виде, котором ее представил Эйнштейн, а не в том, что нам читали в школе) дано далеко не каждому!
-
20 апр 13И кто виноват? Тоже Путин? Или просто народ эту глупость хавает, вот ему ее и сливают? А то как послушаешь, мол, по телеку один бред идет, так зачем же его тогда смотреть??? Кто виноват, что популярными стали симпатичные пустышки и разные звезды без талантов? Наверное, общество само выбирает кумиров.
Сделано с
NoNaMe