-
15 апр 13Кстати, возник вопрос!
А что сказали бы уважаемые комментаторы, если бы на этом конкурсе жюри выбрало бы девушку с высоким айку, но внешностью Маши Гессен например, или, скажем, Валерии Ильиничны?
Ну, жду ответов! Только чур, честно отвечать.-
-
15 апр 13И не всегда они счастливы при этом в жизни, не забывайте об этом.
Избыточность интеллекта, для женщины,- тяжёлая, а порой, и непосильная ноша. -
D15 апр 13Природа (и человек) идут, как правило по пути наименьшего сопротивления.
Если человек и так успешен в жизни — ему не нужно оттачивать свой ум.
Это для него ненужный атавизм.
Точно так же, он не нуждается в том, чтобы смотреть на себя критически. Он успешен, и это, с его точки зрения, и является показателем его абсолютного совершенства.
Исключения бывают, конечно, но именно как исключения из общего правила.
-
-
-
-
-
D15 апр 13В какой-то степени он прав.
У нас умные женщины, как правило, не могут нормально устроиться в жизни.
(В лучшем случае — директор какой-нибудь фирмы и при этом мать-одиночка).
Глупым легче. Вкусно готовь, рожай детей и обожай мужа — и будешь при нем любимой женой.
(Причем именно в силу ограниченности такие, как правило, вполне счастливы)
Хотя есть и исключения, конечно.-
15 апр 13С такими женами мужья сами готовят, стирают и убирают. Примеры из жизни перед глазами. -
15 апр 13Знаю очень неглупых незамужних женщин, готовых отдать очень многое, в том числе и ум, за возможность пожить счастливой дурой при мужике, заведя детишек обязательно, при этом сильно не заглядывая вдаль. в определенном возрасте материнские и прочие инстинкты берут своё, а тут ещё выясняется, что годных мужиков уже расхватали и они прочно связаны семьями, работой, кредитами и т.п.
так что принцип "и надо всё успеть, пока грудь высока" в действии и активно пропагандируется современным обществом потребления.
-
-
15 апр 13Тут вот многие говорят, что знания и эрудиция прямо таки кровь из носа, как необходимы.
Но делают ли они человека счастливым? Вот главный вопрос жизни.
Многие святые были некнижны.
Масса великих полководцев аналогично этой девочке не ответили бы и на половину предложенных вопросов.
Ну и что?
От этого незнания их значимость в этом мире стала меньшей? -
-
-
-
-
-
15 апр 13Если бы в СССР были бы такие люди, то первым человеком в космосе, был бы Шеппард, а не Гагарин. А граждане России говорили бы сегодня на немецком.
-
D15 апр 13В Царской России была тонкая прослойка образованных людей, управлявшая огромной малограмотной массой "мужиков", которые до 1861 года читать-писать вообще не умели, а к 1917 имели образование в лучшем случае 4 класса церковноприходской школы.
В СССР это пытались изменить, но не сильно преуспели. Советская власть всегда представляла собой узкий круг "приближенных", правящих огромной страной.
Как только Горбачев дал всем свободу, все прогрессивные начинания советской власти тут же пошли прахом.
Так что Гагарин не в тему. Нельзя ставить знак равенства между интеллектуальной элитой общества, и обществом в целом.-
D15 апр 13какая прелесть, миллионы людей писать и считать в Союзе научили, а оказывается, с точки зрения альтернативно одаренных, ни в чем не преуспели... поразительно, как иногда недружат с кукушкой люди.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe