-
P14 апр 13to vfktd (-77)
Уж кому-кому, а собачникам сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и берет неразумный человек псевдособачник игрушку, поиграет с ней и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают собачники с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый собачник считает что ему все должны.-
-
P14 апр 13и не увидите, потому как за все это кто-то должен платить! Собачники платить наотрез отказываются, а другие люди не понимают почему они должны оплачивать чье-то хобби!
Вы все приводите фотки разных стран и расписываете как там заебок, НО там охрененные налоги на собак + космические штрафы + обязательные расходы в виде чипов, ветпаспорта и прочее + туева куча мелочей о которых говорить — это тема отдельного поста.
Я согласен с вами, давайте и у нас такое же организуем! Собачники будут платить налоги и на эти налоги будут строиться условия для собак. И еще раз повторюсь, при таком раскладе я буду первый кто вас поддержит в ваших правах.
И снова вы откажетесь! Знаем мы вас ))) Или я ошибся?
В общем мне как-то поднадоело с вами говорить об одном и том же. Хотите продолжить беседу придумайте что-то новенькое, пока же получается вы восторгаетесь жизнью У НИХ но при этом хотите такой же финансовой лафы как У НАС. А так не бывает.-
-
P14 апр 13А потому что они по регламенту и по СНИПу положены!
Так же как школы, больница, магазин и т.д. Все это регламентировано, на столько то жителей стольких-то домов положены садик, школа и больница.
Но вот вольеры в этот перечень не входят, так же как голубятники и прочие хоббийные вещи. -
-
-
-
-
-
-
P14 апр 13дорогой друг, улицы созданы, для того что бы я мог пройти/проехать на свою работу с ЗП которой снимают налог который идет в бюджет, который затем распределяют на благоустройство города.
Более того, если я нахожусь на улице в другом городе то я де факто внес плату за нее купив билет до этого города и покупая продукты в магазинах этого города. Фирштейн?
А теперь скажите в каком цепочке здесь участвует собака? За нее вы налог не платите или свои налоги вы и на собаку распространяете? )))
Опять же ваше не любимое сравнение, если у меня есть машина, то я опять же плачу за нее налог + различные обдираловки и штрафы, может и их отменим?
Пусть те кто не имеет машин оплачивают нашу радость?-
-
P14 апр 13и опять сравниваешь круглое с зеленым )))
при СССР вольеры создавались на общественных началах, а именно создавался клуб, затем представитель этого клуба топал в муниципалитет и просил выделить площадку, а так как это был СССР то площадка скорее всего выделялась. Далее каждый участник клуба платил членские взносы и с них клуб нанимал дворника по льготной ставке + доплата от государства, так как был статус клуба либо государство полностью обеспечивало клуб.
будете дальше показывать свою неосведомленность в вопросе?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P14 апр 13очень сильное заблуждение привитое вам в детстве в век капитализма.
о таком понятии как КУЛЬТУРА вы естественно ничего не слышали.
Хотя опять же попробуйте помусорить в той же Европе, хорошо если отделаетесь мелким предупреждением, в противном случае вам грозит штраф!
Блин, да что вы за халявщики такие? готовы срать в своем же доме делать все что угодно и считаете что кто-то должен за вами убирать. При этом вы всегда ссылаетесь на другие страны и их чистоту.-
14 апр 13почему сраз срать, зачем этот максимализм? но платить по несолько раз за одну и ту же услугу я не намерен! кстати там где деньги, там нет культуры, забудьте про неё.
и да, в европе срут так что нам не снилось, неискушённому европами покажется это диким. но! там так же регулярно убирают, поэтому в общей сложности там относительно чисто.-
P14 апр 13А может нужно сделать наоборот, срать меньше и дворнику платить только за опавшие листья? Вам не кажется это более логичным?
И увы, но вы ошибаетесь насчет еуроп. Да там срут но срут в трущобах, да, убирают но убирают по стольку по скольку.
В центре за сранье полагается некислый штраф, поэтому центры блестят ибо есть сдерживающий фактор. Это только в СССР была действительно КУЛЬТУРА, но ее сейчас выкорчевывают в том числе и такими понятиями, как я оплатил значить имею право срать где попало.
-
-
-
-
-
-
-
14 апр 13Уж кому-кому, а родителям сейчас грех жаловаться, ибо налогов нет, санкций нет. Вот и рожают неразумные псевдородители ребёнка, поиграют с ним и выкидывает и наша дерьмовая власть тут совсем не при чем.
Но что конкретно делают родители с такими собратьями по интересам? Я что-то не видел пикетов где призывают быть человечными и ответственными. Зато куча пикетов где каждый родитель считает что ему все должны.-
P14 апр 13Вы как бы немного не в себе походу.
родители при жизни вкалывали, создавали города, работали в три смены и т.д., платили налоги, зарабатывали себе на пенсию, но их тут государство поимело и пенсию упростила до минимума, но при этом отменив все льготы на лекарства и прочее, + к этому налоги как были так и остались. Санкции же ужесточились, цены возросли.
Родит такой родитель ребенка и одевает его и воспитывает, а потом этого ребенка власть хвать и отправляет в чечню. И наша дерьмовая власть тут как раз таки причем!
И я лично вижу и митинги и пикеты в поддержку школ, садиков, учителей которые деток учат и т.д.
В общем не можете чем-то внятным возразить, то прошу не мешкать и идти своей дорогой.
-
-
-
14 апр 13Идиёты...
Надо было в 3 этапа.
I этап
1. Налог на собако с чипом — 50р/мес.
2. Налог на собако без чипа 1000/мес.
II Этап
1. Налог на собако с чипом кастрированную — 50/мес.
2. Налог на собако с чипом некастрированную с лицензией на потомство (породистая) — 100/мес.
3. Налог на собаку без чипа вне лицензированных питомников = 2000/мес.
Народ погудит на первых этапах и разойдется — типа не дофига с чипом
Этап III замануха заканчивается
собаки с чипами — те же бабосы
собака без чипа — штраф 1kМРОТ разово, чипизация, кастрация в го-вет-клинике по высшему тарифу.
ЭТАП 4 финальный
Беспризорная собака — штраф 10kМРОТ.
Беспризорная нечипованная — (щенком выкинули) — 1MMPOT + компенсация затрат на секвенсирование ДНК.
От тут то веселухаа.... -
14 апр 13Кастрирование подорожает — раз. Даже я, человек далекий от законобумагамарания, представляю, что закон вызовет массовое выбрасывание животных на улицу. Пополнится самая страшная группа животных — бродячие.
Второе. Если человек платит за собаку, то выходит он не должен за ней убирать по закону? Он заплатил — пусть на эти деньги нанимают людей и убирают. Или за что он платит? Просто так?-
P14 апр 13по логике вещей он платит за создание приютов и вольеров для выгула.
А убирать говно за своим питомцем сейчас готово 0,01% от всей группы собачников сужу это по тому как еще не видел ни одного собачника который бы убирал. Так что ничего и не изменится.
Кроме того я считаю просто необходимо повысить штрафы за нарушение общественного порядка.
И кстати вы как считаете кто должен содержать приюты? Или думаете что нужно всех бездомных собак через 3 недели после находки умерщвлять? Ваше мнение каково?-
-
P14 апр 13я о том и говорю, что вы считаете что все вам все должны, а вы ничего.
Таки кто по вашему должен содержать вольеры и приюты? Мне это как не собачнику — это даром не нужно и я бы на этом месте лучше детские площадки строил или иные общественно полезные вещи.
Таки кто по вашему должен все это финансировать?-
-
P14 апр 13а на каком регламенте их должны вернуть? Вы же считаете что СССР умер и по делом ему, но его плоды для вас по прежнему сладки. Как то не вяжется )))
При капитализме человеческие потребности занимают 100 место после денег, прибыли и выгодных сделок. Так что нужно понимать никто за дарма ничего не вернет, для этого придется власть сменить, а власть сама не уйдет, так что придется делать новую революцию.
Вы готовы идти на баррикады за свои права?-
-
-
-
-
-
P14 апр 13так уже снесли все что не приносит денег. или это для вас не очевидно?
Вы сейчас живете при капитализме и требовать какие-то социальные уступки — сами знаете глупо ибо все что не приносит денег, властям это не интересно!
Вы можете до посинения просить вернуть вам вольеры, но вам не вернут, а если вернут то будет платный вход по 1000 за месяц по абонементу или какой-нить карточке.
Хотите человеческих условий? Я тоже хочу, давайте объединимся и будем вместе гнать узурпаторов в шею.
А без этого привыкайте к капитализму. Все за деньги.
Вы приводите в сравнение нидерланды и прочее, но там налог есть и не маленький + различные обдираловки попутно, то есть быть собачником там — это дорогое занятие, на эти деньги и строятся условия для собачников. Но вы хотите сначала условия, а потом вы будете думать — так не бывает.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R14 апр 13Вот реакция жителей Питера:
"Петербургские депутаты предлагают ввести налог на собак.
Есть собака — плати 1000р/год, а если кастрируешь — всего 100р.
Правда, не поясняется, на что пойдет этот налог. Поэтому предлагаю ввести налог на депутатов петербургского Законодательного собрания. Поскольку эти люди живут на наши налоги, то они вполне попадают в категорию наших питомцев. Т.о. если цитировать инициативу самих депутатов, "питомец будет стоить своему хозяину 1 000 рублей в год, но если его кастрировать, то всего 100". -
P14 апр 13кстати если завтра всех обяжут чипировать собак, то уверен будет такой же спор.
Почему-то собачники считают, что абсолютно все им что-то должны. Дворник должен убирать за дерьмом их собак, простые люди — не собачники должны из своего кармана содержать приюты куда попадают собаки тех же собачников, муниципалитет вместо детских площадок должен строить вольеры для выгула собак и т.д.
И при этом собачники не хотят вкладывать в эту лепту ни одного своего рубля.
При таком раскладе, мне кажется обычные люди весьма быстро становятся антисобачниками.-
-
-
-
-
-
P14 апр 13то есть то что было при коммунизме вы считаете что должно быть и сейчас при капитализме? )))
Так не бывает.
И при чем тут ген план, если вы утверждаете, что постройка обязательно должна присутствовать??? Если она должна быть, то она регламентируется СНИПом или иным нормативом. А ген план — это всего лишь общий план, который может поменяться, но опять же не в противоречие регламенту и нормативным документам.-
-
-
14 апр 13Да нужен !
А то вот фото капитализма
tema.ru
edem-letim.com
finovel.com
img-fotki.yandex.ru
Иначе я теряюсь кому верить и где капитализм !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P14 апр 13меня еще смешит тот факт что собачники любят кивать на запад с эуропами и рассказывать как там любят животных и строят для них приюты и вольеры. Но при этом они умалчивают что за то же говно влепят такой штраф, что в следующий раз у собачника руки автоматом тянутся убирать говнецо.
-
-
P14 апр 13ну так там налог на собак не кислый,26 евриков в год и 53 за последующих в год. Я уже умолчу про космические штрафы за неправильный выгул и содержание не по правилам бойцовых собак + обязательное чипирование и ветпаспорт. Собаки попавшие в приют могут быть усыплены через несколько месяцев если не нашелся хозяин. Вольеры там кстати не бесплатные, для того что бы попасть в него нужно состоять в клубе, и соответственно нужно платить членские взносы и т.д.
И если вы согласны с их политикой то я вас в этом всячески поддерживаю! И если уж собачники будут платить налог и выгуливать согласно всем правилам, я буду первый кто встанет на защиту ваших прав.
Но вы же опять будете против.-
-
-
-
P14 апр 13кто это мы?
да не могут, точнее не хотят ибо нужно будет платить, рабочим и т.д., причем деньгами которые мы уже оплатили.
Да это вина власти, за то что она не может организовать свои структуры которые мы уже оплатили. И единственный путь тут — это революция. Я готов на нее ибо все уже достало. А вы?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 апр 13Все правильно, твари, делают. Выбирают категорию к которой можно пробудить ненависть определенной части населения (курильщик, пьяный водитель, собаковод), вбрасывают в СМИ гомнеца (сбил, покусали, доколе) и проталкивают свои обдираловки.
Сейчас еще и с жильем так же протащат закон:
— За него вы все платите! Выселить!
Конституция мешает, но найдут, думаю, как этот вопрос решить. -
-
-
-
-
P14 апр 13не совсем так, точнее совсем не так.
налог на собаку необходим что бы отсеять тех кто хочет поиграться и тех кому собака действительна важна и он ее никогда не выбросит.
более того деньги с этого налога пойдут на содержание приютов. Или вы считаете что приюты должно содержать государство за счет тех кому собаки вообще фиолетовы?-
-
P14 апр 13нет, не уверен, даже скорее уверен в обратном. Но все же как не крути налог многих однодневок остановит. И опять же как не крути но все деньги не растащат все же будут вынуждены хоть что-то да строить и финансировать, так что польза хоть и 1/10 но будет, а это лучше чем то что есть сейчас.
-
-
P14 апр 13что вас тянет все зеленое с круглым сравнивать?
При чем тут бомжи? Или вас обломали с автомобилистами и вы активно ищите другую среду для сравнения? Так бомжи они на людей не бросаются, на детских площадках не гадят, а если гадят то отрабатывают 15 суток работая дворниками, кроме того человек и собака для вас одно и тоже? Если так то мне не о чем с вами говорить, ибо такие люди для меня хуже паразитов которых нужно выводить дустом.
-
-
-
-
-
-
-
-
A14 апр 13>Это вопрос нашей культуры, и только. На тех же детских площадках валяются пустые бутылки, пакеты, окурки и прочая дрянь. И в отличие от фекалий эта продукция сама по себе никуда не исчезнет и в воздухе не растворится.
Точно. Но в отличии от дерьма, бутылки убирает дворник. -
14 апр 13А куда пойдут все эти налоги? В карманы чиновников? В развитых странах налоги вводятся с определенной целью и только в России цель одна — ПРОСТО ОБОБРАТЬ!
Сделано с
NoNaMe