-
A10 апр 13А мне понравилась фотка:
"Прачка Дарья Егоровна стирает в деревянном корыте на хозяйственном дворе усадьбы Д.И.Четверикова. Тимофеевка, Богородский уезд, Московской губернии, 1900-е годы", которая иллюстрирует утверждение:
"Пока партноменклатура стирала френчики с помощью импортных машин, простая советская труженица мучилась с тазиками и стиральными досками."
Собственно — "Бред сивой К." и этим, видимо, все сказано. -
-
9 апр 13Вот уроды — привязались к СССР. Точно такие же стиралки были в то же время на Западе. И точно такие же похожие на наши холодильники. И точно такие же похожие на наши автомобили с карбюраторами.При этом сравнение возможно только с очень развитыми в то время странами.
Только с одной разницей — у наших цена была в разы дешевле, чем на Западе. Вот именно поэтому в 60-70 гг иностранцы, в первую очередь демократы, тк они чаще ездили к нам, везли в себе на родину наши утюги, дрели, игрушки и ламповые радиоприемники.
А тут пишут хрень — сравнивают стиралки во времена СССР с современными китайскими Бошами и Сименсами.
Нечестно мухлевать, даже если Вы так ненавидите свою Родину...-
-
9 апр 13Да наверное, всё проще было. Просто мало товаров выпускали, вот и всё. Пишет же, первая партия — всего 100 штук.
-
-
-
9 апр 13Помимо того что на совке не было нормальных стиралок, так еще и не было нормального порошка, отбеливателя, кондиционера для белья и антистатических салфеток. Сегодня в России с этим нет проблем.
Интересно почему?-
-
V9 апр 13"Мало того, что этот наглец повесил перед нами простыню! Так он еще и заставляет нас смотреть на нее...!!!" (с)
По твоему — в "совке" вообще ничего (ничего хорошего..) — не было!!!
Тогда, пардон, как объяснить слова ныне покойной Маргарет Тэтчер про "совок" и про его якобы "неээфективность", про которую нам так сладко поют в последние лет 20...:
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей..." -
-
-
-
-
9 апр 13Не согласен. Просто для стирки таких вещей есть промышленные стиралки и сушки. Если были в прачечной самообслуживания, то там как раз такие машинки и стоят. Они сильно отличаются от бытовых
-
R9 апр 13Сейчас мы не производим ничего. Ни стиралок, ни микроволновок, ни даже электрочайников. Даже самовары электрические — и те не производим. Замечательно! Ничего не делать, лучше — чем немодные отечественные товары? Лучше закупать опасные для жизни китайские игрушки, выпущенные не по-ГОСТу с нарушением всех требований электробезопасности китайские люстры и светильники, где применяются провода просто фантастически мелкого сечения. Мы закрываем последние свои заводы (вроде владимирского тракторного, где опять сокращают 1000 человек), собираем турецкую быт. технику в качестве дешевой раб. силы, мы уничтожаем свои моногорода с остатками производств и кроем грязью прошлое, где мы были первыми (!) по многим отраслям. Мы небыли во всем зависимы от Китая и ЕС. Ведь сейчас, закрой мы границы, мы останемся не только без электроники, но и без машиностроения. Те мизерные партии тракторов — и те собираются с импортными двигателями и гидравликой. Да и что говорить, даже оборонка использует импортные ЧПУ станки. Чем тут гордиться? Всё, что у нас осталось — всё советское. Станки мы выпускаем на уровне конца 80-х. У нас нет станкостроения своего! Только советское. Все заводы были построены в советское время. Крупнейшие кабельные, металлургические, посудные. Нового ничего нет. Только зарубежные представительства на уровне сборок и кирпичные без всяческой наукоёмкой составляющей. Даже молокозоводы — и те теперь от зарубежного владельца и с импортными конвейерами. Зато модные. Пускай технологии и средства производства изготовил потенциальный противник — зато модные. Ставим китайские ЧПУ с американской операционкой и работаем израильскими сверлами, говорим по тайванским и корейским мобилам, ходим в импортной одежде, даже передачи по импортному ТВ смотрим с иностр. лицензиями. И гордимся! Мы — модные, инновационные!
-
-
R9 апр 13Суть сказанного вами в чём? Именно сейчас мы и производим только вами описанное. Поскольку НИОКР и его материальную реализацию загубили. Или вы надеетесь на то, что можно ничего не производить и жить нормально? Ваше благополучие — результат достойных цен на энергоносители и отсутствие дифф. поставок оных в страны-импортеры. Появиться альт. источник энергии или оптимальный поставщик — побираться пойдут менеджеры и весь консалтинг..
-
9 апр 13Чтобы появилась промышленность нужно создавать условия. В стране повального отката это будет невыгодно
-
-
-
-
-
9 апр 13Да не ведись на высер совкососа! Он небось и на машине 1973 года передвигается. И она намного лучше этих ваших Фордов!
-
R9 апр 13У меня холодильник начала 80-х. Работает "на ура". Старые стиралки — бочонки куда экономичнее новых автоматов. И проще в обращении. Суть — та же вертикалка, без застежки. Личном вам не обидно, что вы кормите зарубежных собственников? Вас не интересует развитие собственного гос-ва и его эком. безопасность? Если собираетесь жить в РФ, должно хоть чуток интересовать. Или интересно жить в банановой республики без собственной науки и высокотехн. производства?
-
-
9 апр 13Стиралки были говно, как и сам Совок. Как и его сегодняшние быдлопочитатели.
Желаю каждому совку сегодня заполучить совковую бытовую технику, электроприборы и личного Сталина под кроватью.-
9 апр 13По импортным стиральным машинам тех времен я отвечал чуть ниже nnm.ru/comment/20200114/
А по всему остальному, так то ли с техникой мне везло, то ли техника была весьма надежной, но, к примеру цветной ТВ "Радуга 716Д" у нас отработал в обшей сложности с 1978-ого, до начала 2000-х с одной заменой кинескопа. Аналогично было и со стиральной машиной (которую заменили на Аристон только в 2001-ом). А холодильник "Минск 11" так до сих пор у мамы как резервный (запасной) работает.
Т.ч. если и было гавно, то оно только у либерастов-русофобов вместо мозгов.-
M9 апр 13Аналогично было и со стиральной машиной (которую заменили на Аристон только в 2001-ом) **
Блеать, видать вся семья валялась перед тобой на полу в истерике. Они просили стиральную машину.. В обосранной кроватке плакал двухлетний внук а на кухне были развешаны его дурнопахнущие пеленки :) -
-
-
-
9 апр 13О клево, у нас дома ЗВИ была с центрифугой. Только появилась она у нас где то в начале восьмидесятых ))) В центрифугу надо было бельё запихивать очень аккуратно распределяя массу, но её один хрен так трясло во время работы... Этакий стальной монстр, килограммов немерено, и прыгает по ванной как мобила на виброзвонке по столу. Жуть. Но счастье обладания этим изделием было охрененное. После него аристон даже как то обидел что ли... сунул штаны, порошка сыпанул, кнопку нажал и всё. Как и всё? А где "процесс"? -
G9 апр 13Да ладно. половина комментов от ублюдочных высеров, которые не могут связать дважды два. В США автомат появился в 1949г. а в СССР только в70ых. Сразу вопли — совок!!!. А то что в 49ом году стране было как-то совсем не до машинок, в голову не приходит? То что в то время 70% мужской работы делалось женщинами, потому что рабочих рук не хватало, это мелочи? То что за 4 года нельзя с нуля создать всё, что необходимо и чем-то приходится жертвовать это тоже ничего не стоит?
Про таких комментаторов, я могу сказать только одно, тупая быдливая школота. -
9 апр 13Можно подумать, что эти машины чем-то отличаются от импортных тех же лет?
squidoo.com
Те же формы, конструкции
( zazzle.com ) , решения .
Смеяться, конечно, можно над внешним видом этих плодов человеческой мысли, но смех без причины сами знаете какой признак...
Можно смеяться также и над "хрущёвками" , не зная, что такие же дома стояли по всей Европе пачками.
А "наследие Советов" до сих пор стабильно стоит и укрывает своими стенами и крышами жильцов той же постсовесткой европы. И жители несказанно рады , что имеют свои квартиры , во многих домах реновированы фасады домов, установлены лифты.... -
-
-
9 апр 13До нас дошли сведения что в Америке люди недоедают... Так вот, мы требуем что ВСЕ что они не доедают...
-
-
G9 апр 13Розев, ты явный выкидыш. Америка со своей депрессией очень не фигово нагрелась на второй мировой. Кстати как вторая мировая началась, так в сша сразу депрессия кончилась и начался промышленный бум. И ты реально думаешь, что сша столько тянуло со вторым фронтом из-за боязни потерять людей? Баран. они делали на этом огромные деньги. и в войну ввязались что бы не профукать свой кусок пирога. До второй мировой сша было по большему счету ничем, а тут внезапно становится вторым полюсом мировой политики.
-
A9 апр 13Розев, твои слова — яркий пример тупого высера тупого школьника. Столь недалекому человеку даже что-то объяснять/ вести дискуссию зап...ло
-
-
-
-
9 апр 13Смотрю на главной и думаю, чего так заминусовали статью-то? Как можно было так написать, чтобы вызвать праведный гнев читающих. Прочитал и понял, что этому автору мозги вправили окончательно. Это ж надо так постараться. Видимо у автора и про тычинки с пестиками получится в конце "А потом пришла западная демократия". :) -
-
9 апр 13совки а вы понимаете что если бы ссср остался то не было бы не интернета, не нормальных компов, не нормальной бытовой техники? а был бы филиал северной кореи. вы бы и дальше убого одевались гордились мнимыми достижениями по удвоению удоя и самое главное киздели бы не на территории скорби а по своим жалким 4 метровым кухням отданым вам бесплатно государством считающих вас за скот?
-
-
9 апр 13ага. конечно лучше своя конура но своя. к вам относились как к быдлу а вы рады и этому. дубина следи за руками клево конечно что вам бесплатно их давали но почему они были такие маленькие и с дебильнейшей планировкой и отсутсвующей звукоизоляцией? почему к вам относились как к быдлу но вы были рады этому?
-
R10 апр 13Относятся как к быдлу сейчас. Вы цены на недвижимость видели? Знаете её себестоимость? А постоянно растущее ЖКХ? Бесплатное социальное жилье — вполне приличным было. Довести его до ума мог любой мужик с руками из нужного места. Если новостройки, возведенные таджиками, проданные в кредит в тридорога уже через несколько лет кое-где обваливаются, то советское жилье — стоит и вполне себе нареканий не вызывает. Только эстетические. А вы попробуйте бесплатно строить такими масштабами? Да полстраны было заново отстроено за послевоенные годы. А задолго перед войной, после революции — вся страна была электрифицирована за короткий срок.
Да, при СССР и вконтакта небыло. И даже одноклассников. И бабы за ягу не давали. Хреново жилось!
-
-
R10 апр 13Идеальное оправдание разворовывания.. Правда я так и не понимаю, всё же, лучше совсем ничего не иметь своего, уничтожив собственные образование, науку и материальное производство, чем развивать оные? Относительно удоя, так у нас кроме молокозаводов ничего и не осталось, правда и те зачастую в зарубежной собственности. Сейчас только удоями и можно мерятся в проп. статьях. Вместо достижений в производстве высокотехнол. изделий и собственно станкостроение.
P.S. А с удоями как-раз таки не совсем смешно. Мелкие предприятия на местах кормят муниц. бюджеты. Пока вы глумитесь над подобной тематикой, за внешним благополучием в фед. центре скрывается нищета в регионах. С развалом промышленности опустели и бюджеты — сейчас уже никого не удивляет отсутствие врачей — специалистов в ЦРБ, закрытие детсадов, ликвидация центров внешкольной работы, различных соц. объектов и прочего. А всё это потому, что нет собственного матер. производства. Государство существовать без выпуска собственной продукции не может. То благополучение, что видит сфера управления, услуг, финансов и схожие — всё это держится на мыльном пузыре из достойных цен на энергоносители. Он лопнет и все манагеры и бизнесконсалт побираться пойдут. Не говоря уже о безопасности гос-ва, у которого даже в оборонке — иностранные средства производства (типа ЧПУ станков, которые РФ не изготавливает)
-
Сделано с
NoNaMe