-
5 апр 13Ой. У них один, два у нас тысячи. Там еще возместят и могу сказать если докажет свою не виновность то очень, очень круглая сумма. За 41 год — Примерно около 10 мл.
В РФ — скажите спасибо что выпустили.
Нет прицендентного права. Суды — дело рассматривается 5 минут. — 10 лет
Судьи спят на рабочем месте. Прокуроры демонстрируют свои фото в соц сетях в эротических позах. Ездят на автомобилях со стоимостью более 2-3 мл. руб. Не боясь. Дома, дачи, и не только уже в РФ.
Поверьте в США тоже есть ошибки. У нас это не ошибки, а практика исполнительной власти. -
-
5 апр 13современное американское правосудие: На поприще наказаний в отношении детей получил печальную известность американский судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла /Mark Ciavarella/
Он заступил на свой пост в 1997 году, и за почти 13 лет вынес более 4000 приговоров детям.
одну 10-летнюю девочку он приговорил к 1 году тюрьмы за непреднамеренный поджог квартиры, причём домовладелец не настаивал на таком наказании.
Ещё одному 10-летнему мальчику он выписал 6 месяцев тюрьмы за кражу пакета орехов стоимостью 4 доллара,
а его ровеснику – 2 месяца заключения за прогулы школы.
11-летний мальчик на одном из его судов получил 2 года тюрьмы за то, что взял материнскую машину и съехал на ней с обочины (она сообщила об этом только из-за страховки).
А 14-летний подросток получил 3 месяца заключения за то, что высмеивал свою учительницу на своей страничке в MySpace.
Примерно в половине рассмотренных Чьявореллой дел у подсудимых детей не было адвокатов (хотя это и противозаконно), а среднее время рассмотрения дела занимало у него 4 минуты (минимальное время – 1 минута, когда он приговорил 12-летнюю девочку на 2 месяца тюрьмы за то, что та кинула ботинком в мать).-
5 апр 13Смотрели "Прослушку"? Там предпоследний сезон про таких "деток", не думаю, что они все сели просто потому что судья — ипанутый, возможно он как раз адекватный и эти обвинения просто поводы, чтоб показать, что такое тюрьма школьной гопоте, наркобегункам, малолетним проституткам и бродягам, которых фиг прихватишь в сшашке.-
5 апр 13Там предпоследний сезон про таких "деток", не думаю, что они все сели просто потому что судья — ипанутый, возможно он как раз адекватный и эти обвинения просто поводы, чтоб показать, что такое тюрьма школьной гопоте, наркобегункам, малолетним проституткам и бродягам, которых фиг прихватишь в сшашке. Если бы вы зашли по линку выше то узнали бы, что это был просто отлаженнгый бизнес. За что его (судью) в конечном итоге и посадили, но это не отменяет его приговоров.
И вот однажды вскрылось, что подавляющее число приговоров, вынесенных Чьявореллой, носило корыстный характер. Он усиленно штамповал приговоры детям и посылал их отсиживать в частную тюрьму, управляемую компанией PA Child Care. За каждого нового сидельца бизнесмены выписывали судье откат (в свою очередь, частные тюремщики получали от государства средства на зэков – т.е. чем больше зэков, тем больше был доход бизнесменов). В общей сложности тюремщики заплатили судье 997 тысяч долларов. Он увёл деньги через оффшоры на свой счёт, а также купил себе апартаменты в Майами.
В феврале 2011 года суд приговорил Чьявореллу к 28 годам тюрьмы Приговоры были вынесены (или пока их дела находятся на стадии следствия) ещё в отношении 30 человек – как чиновников, так и финансистов, и менеджеров компании PA Child Care (средний срок для них составил 7 лет).
Вот такое оно "справедливое американское правосудие", которое позволяет сажать на пожизненное 11-12-летних детей.
-
-
-
P5 апр 13Бред, пол века назад были веяния сажать негров, теперь веяния освобождать негров. Так всех их из тюрьмы выпустите, раз белые американцы так перед ними виноваты.
Как я понимаю единственный аргумент в пользу его оправдания тот что все присяжные были белые. Американцы бля такие американцы. -
5 апр 13Че за бред. Набор голословных утверждений без каких-либо логических связок.
Кроме воплей осужденного, хотелось бы узнать аргументы состороны обвинения. А так ниочем.
Если довавить что в свои 16 лет у этого ангелочка было 70 правонарушений, включая сексуальные домогательства и поджог, то картинка выглядит иначе. -
-
5 апр 13Миха! Я поставил минус Вашему комментарию. Почему? Ну, если поймёте. 42 года с ограничением свободно делать то, что тебе нравится. Постоянно под прицелом. Постоянное и вынужденное общение с людьми не лучших манер. Это не нелюбимая работа и не запах изо рта. Работу можно поменять, от запаха отойти подальше. В тюрьме-всё это невозможно. А если ещё и не виновен (будем так считать),
то вообще взрыв мозга.
Читали"Побег из Шоушенка" Стивена Кинга? Или фильм смотрели? Помните библиотекаря с вороном? Я понимаю, что это вымысел, но судьбы людей очень живо и правдоподобно нарисованы. Если не согласны-пишите в личку.-
-
5 апр 13Видите ли...Многим не нравятся анонимы минусящие. Если я не поддерживаю мнение комментатора, тем более, не очень понравилось высказывание. Поставил минус. И, что, я стал всемогущим? Тем более,что в карму я не лезу.Вы мелко себя ставите, но при этом пытаетесь свои комплексы приписывать другим. Могу поставить Вам + в карму, станет легче? Пожалуйста! -
-
-
-
P5 апр 13одозначно — я тож не могу жить в социуме :( не умею водить машину, да и желания учиться осбо не имею...
-
-
S5 апр 13Согласен полностью с постом konic2 ниже. Крайне сомнительно все это. То что он сейчас белый и пушистый, ни о чем не говорит. Если б его так вопиюще посадили от балды — "давайте побыстрее когонить посадим, а то я на обед опаздываю", так там такое количество правозащитных формирований разновсяких, что его б давно вытащили, побелили и кто-то б на этом сделал карьеру, имя и состояние.
-
5 апр 13конечно, я свами абсолютна согласен, светоч демократии и всех возможных свобод, не может ошибиться, учитывая годы посадки 70-е, пиндостан ввёл борьбу со злобными коммунистами, ну посмотрите на его злобное краснозвёздое лицо, это сейчас он негр преклонных лет ..., может стать белым да ещё глядя на лысую голову сразу видно пушистым, и всё благодаря достижениям либерастии дерократии и ношению Uандона белого и ещё правдивости голливуда ;)))
-
-
C5 апр 13Думается в России он:
а) Просто не прожил бы такой срок в тюрьме. Помер бы от тубика.
б) Его бы не выпустили.
У нас в своё время за хер собачий четверть страны пересидело.
и сейчас... чем больше украл, тем меньше дадут. Если украл миллиарды, тогда вообще под домашний арест закроют с правом прогулки на улице 1 час. :))))) А не дай Бог в кармане у тебя найдут патрон ржавый... пойдёшь по суд как террорист.-
5 апр 13угу хениально, похлопаем товарищи,
а) давайте проведём эксперимент, посадим и посмотрим, вон в СШП в 40е годы проводили опыты на "добровольцах" по призыву в момент разработки ядерного оружия и его последствиях
б) и вот я и говорю эксперимент ... борцы за правду белоконтрацепторушки соблаговолите ради науки
У нас да что там пол страны три четверти, только можно хоть кого нибудь для примера, имя плиз ;)
-
-
K5 апр 13Статья большая, но ни одного факта в пользу негра, кроме того, что судьи были белые нет.
Да, и сама статья явно однобокая, начиная с того, что негра называют "афроамериканцем",
ну, и еще там по ходу...
А то, что спасал, так можно объяснить, что совесть заела, как увидел, что народ сам спастись не может.
Т.е. когда поджигал думал, что только здание сгорит, а про людей не подумал.-
5 апр 13свободу анжеле дэвис !!! ;)
да-да ваш ОООргумент очень точный сразу поджог ... .... и сразу как пошел отношения с совестью выяснять ;)
"Т.е. когда поджигал думал, что только здание сгорит, а про людей не подумал." еще раз доказывает недоразвитость ундерменшен негрус, зиг хайль !!! ... ну всмысле за свободу и пусть путь осветит белое "изделие номер два" ;)))-
V5 апр 13В статье только сопли, что "не виноватая я".
Если нет явных доказательств того, что он не виновен, то разговоров быть не может.
Бывает не так уж и редко, что преступник, совершивший преступление, тут же раскаивается и начинает помогать потерпевшим.
Особенно тут — малолетний пацан, что он понимал?
Но наказание — это не отменяет ни капли.
В США всегда со сроками не шутили — за "ерунду", по которой в России тебе влепят десятку максимум, а по малолетству и того меньше — там спокойно можешь загреметь до конца жизни.
Он вполне, разумеется, может быть невиновен.
Неправильные приговоры есть везде и всегда.
Невозможно без них.
Но закладывать эти ошибки в сокращение сроков отсидки всем — это, имхо, много больший идиотизм, чем иметь некий процент ошибочных приговоров.
-
-
Сделано с
NoNaMe