Вредительство под видом благоустройства. Почему в Москве жёлтые газоны?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • avaron13
    11 апр 13
    Судя по информации, которую разместили на экологической карте стран СНГ, в Москве проблема не только с газонами. Экологические проблемы Москвы намного шире и глубже.
    alfa.moreprom.ru
    Ответить
  • S
    8 апр 13
    А как насчёт пиления деревьев. Я вот не понимаю зачем столько пилить каждый год в одних и тех же местах и по нескольку раз. У них что контракт с каким-то мебельным заводом на халявную древесину или что? Причём сначала пилят одни рабочие (вроде бы прилично выглядящие) и думаешь ну всё вроде отмучились — чёрта с два, через неделю ещё и чурбаны (не знающие на какую организацию они работают) за ними допиливают опять там же.
    Это закончится наверно когда вообще ни одного дерева не останется.
    Ответить
  • Q
    q85 АВТОР
    6 апр 13
    какие там цветочки... чиновники посмотрели: с высокотравными вообще делать нечего "косить один раз?" — сразу этот вариант отмели как финансово невыгодный-пустой, а пункт, где многовидовые отдельно рекомендуются к созданию чтобы — снизить затраты — они для себя вычеркнули) и конечно выбрали самый дорогой вариант английских газонов, который с многовидовыми никак не может конкурировать. Но у народа как всегда никто не спрашивал, просто есть маза получить бюджетных средств под благоустройство и давай по максимуму выжимать золотые запасы, потекли денежки рекою мутною да чёрною, а как это отразится на благосостоянии окружающей среды им типа плевать.
    за постом наблюдают:
    [img]mk.ru
    [img]s.mos.ru
    на самом деле интересно понаблюдать как косят траву
    ну так тщательно, каждую травинку до самого корня так что земля подлетает на несколько метров в воздух. просто загляденье. честно говоря это выглядит вот точь-в-точь если бы кто-то пошёл и начал всё крушить на своём пути, т. е. бессмысленно-шизоидное вредительство. у тех кто это замыслил, всё логично сходится по деньгам, а дальше этого они и не видят, они не видят побочного продукта их финансовых схем и выгод. а мы получается сталкивамся с этим побочным продуктом лицом к лицу, и так если посмотреть объективно по факту что конкретно этот человек за окном каждую неделю так шумно делает вот этим жужжащим предметом. возникает конфликт во взаимопонимании — две диаметрально противоположные точки зрения: по их словам это благоустройство, а по факту фанатичное истребление всего живого на земле, что мы в свою очередь и констатируем.
    Кто-то из нас не может отличить хорошее от плохого,
    озеленение от истребления, или всё понимает,
    но хладнокровно наполняет счета в банке :)
    так что видимо мы под разными углами смотрим на проблему сохранения многовидовых газонов, и мне кажется, что наш взгляд несколько ближе к истине, особенно если сравнить результаты с помощью озеленителей и без. Нужно переходить на денежное самоуправление, представляете если бы эти деньги реально направить на покупку саженцев живых изгорородей, лианок, цветов, можно было бы сделать уникальные зелёные ландшафты, не тратя лишнее время на бессмысленные покосы, нарушающих ещё и правила и статью административного кодекса... а по тихому сажали бы цветочки таджики без всяких нарушений и шума и пыли. А аллергики если таковые имеются, извините чуваки вас один человек на сто, чтож теперь поделать нам тоже надо дышать, а пыль и собачье говно в воздухе между прочим ещё вредоноснее и аллергеннее пыльцы растений инфа 100%.
    вкупе с уничтожением парков-лесов москвы и подмосковья, можно констатировать: уже свершился экоцид в масштабе целого города.
    Экоцид — массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу.
    В Москве уже экологическая катастрофа наступила. Просто об этом не говорят..
    коммент:
    "Вы будете смеяться, но я реально видела в Марьино "газон", представляющий собой землю, покрашенную зеленой краской! Видимо, это был "эрзац" к празднику, ибо нормальный живой газон на этом месте свели под корень..."
    gazeta.ru
    з. ы. кстати говорят что и по всей рашке такой вид "благоустройства" практикуется.
    Ответить
  • vsegetosik
    6 апр 13
    Всё дело в том, что надо деньги осваивать, а на природу всем начхать.
    Ответить
  • G
    5 апр 13
    В москве не поймичто
    Ответить
  • D
    5 апр 13
    В Москве лето?
    Ответить
  • Z
    5 апр 13
    В Москве все делается не по людски, например вычищается тракторной щеткой снег и остается отлично отполированный лед, падай не хочу.
    А дороги засыпаются солью которая весной загрязняет природу.
    Но зато нужные люди имеют контракты.
    Ответить
  • serdar3000
    5 апр 13
    А как же без этого бабло отмывать?
    Вон в Цариках все старые сады снесли, оставили лишь сорные посадки козьей ивы и клёна остролистного.
    Ну и понятно, тополь бальзамический. Любимые растения наших "озеленителей"
    Ответить
  • D
    5 апр 13
    Сныть не пробовали посадить.
    Все зелено.
    Коси — не коси.
    Уход никакой.
    Ответить
  • Y
    5 апр 13
    Открыли глаза на столь вопиющий факт...
    Дальше что?
    Статья из разряда — бабушки на скамейке обсуждают негодяев чиновников.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026