-
-
7 апр 131 октября Мао Цзэ-дун объявил в Китае советскую власть, и советские войска ушли с китайской земли. Теперь уже навсегда.это про 1949 год? да?
ну-ну... kryaker41 как всегда нашел бред выдуманный, подправленный слегка полуправдой, и бьет в бубен от радости.
мой отец уходил из Китая в 1955 году, с Квантуна. или Квантун — это не Китай?
в общем... щеки раздули по самое нехочу, а написали сказочку. даже не в стиле Голливуда (чего мелочиться то!), а в полный рост годится для Болливуда. или мигалкова -
S7 апр 13Не демонстрировали и не афишировали, открытого конфликта, ни кто не хотел.
-
7 апр 13прямо Рэмбо советский.Только забыли написать, что Василий Петрович переплыл Тихий Океан и взорвал Вашингтон переносной атомной бомбой.За эту операцию он написал еще одну подписку о неразглашении.-
K7 апр 13Идиот ты! Этот твой Рембо насквозь рисованный супермен, а вот у наших они реальные были... Почитай на досуге о Судоплатове, Старикове, Кузнецове и иже с ними — и это только те, с которых немножко сняли гриф секретно, а есть ведь еще герои с которых и до сих пор его не снимали и уже не снимут никогда...
-
-
C6 апр 13Что вот получается — натяжки, небрежности, неточности при такой подаче сразу вызывают недовольство тех сограждан ("патриотов" как бы), которые предпочитают ничего не копать, а быстренько сделать удобные для себя выводы. А на самом деле тут показаны очень характерные вещи, я вдруг резко вспомнил то немногое и весьма сдержанное, что слышал от родственников и знакомых по этому поводу. Как раз про голодуху и бегство в армию. То есть правда тут самая что ни на есть присутствует. Но такие посты могут только подкрепить в своих догадках тех, кто и без того не склонен увлекаться кваси-патриотизмом. А пытаться убедить квасных можно лишь обращаясь к сути советского мышления и политики — где этическая сторона вмешательства в чужие дела вообще как бы не присутствовала, где цель всегда оправдывала средства и так далее... Будучи по профессии китаистом, однозначно соглашусь с тезисом о том, что без активной помощи СССР китайские коммунисты могли бы не совладать с влиянием гоминьдана. Кроме того, можно предположить, что без активной подкормки нами радикальных комми, КПК и гоминьдан могли бы как-нибудь договориться, и Китай мог бы гораздо раньше прийти к более-менее органичному сочетанию социалистического (главное здесь — централизованного) управления и вполне свободного рыночного хозяйствования... Про Корею знаю мало, но когда из-за внешних факторов некая страна делится на две части, это трагедия. Для азиатских ребят с их крепостью родовых связей это вообще тяжко... Ну и конечно, для "патриотов" наверное вполне нормально, что после окончания войны по 5 и более лет здоровых мужиков не отпускали по домам подымать жизнь, ведь далекие светлые цели построения чего-то там где-то там разумеется куда важнее хлебопашества, детородства и устроения нормальной человеческой жизни :(
-
7 апр 13chironya, я счаз заплачу!
натяжки, небрежности, неточности при такой подаче сразу вызывают недовольствои таки да!
что же ты, гражданин китаевед, передергиваешь: без активной помощи СССР китайские коммунисты могли бы не совладать с влиянием гоминьдана. Кроме того, можно предположить, что без активной подкормки нами радикальных комми, КПК и гоминьдан могли бы как-нибудь договоритьсяа Советский Союз гоминьдану не помогал? а советские летчики в 30-е годы за гоминьдан не воевали?
это раз.
ну и если Союз, в конечном итоге, "науськивал" коми, то те же гринго науськивали гоминьдан. и оч-чень крепко ему помогали по воздуху
и по земле
и вообще у гринго с гоминьданом оч-чень большая любовь была
или "китаистам" сие просто неведомо? главное вспомнить про квас и что-то куда-то натянуть?
-
Сделано с
NoNaMe