Правда о смартфонах

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    26 мар 13
    Технологично это отстает от другого железа нам обещали топлевные элементы где они на аккумуляторах недавно погорем грим лайнер в прямом и переносном смысле а sony в ноутах тоже погорели так что развивается
    аккумуляторы очень трудно из-за этого и електро авто дорого и непродуктивно время зарядки и времени в пути что тогда говорить а смартфонах
    Ответить
  • L
    26 мар 13
    Ответить
  • kaban3
    26 мар 13
    Тут уже рекламировали более емкие аккумуляторы, от сторонних изготовителей.
    Но те, что я видел, отличаются редкостным уродством, горбатые какие-то, и неудобные.
    Технари, скажите, в чем дело? Возможно ли совместить заднюю крышку и аккумулятор, "в одном флаконе", чтобы аккумулятор был не правильной геометрической формы а-ля кирпичик, а более тонкий, но вытянутый по длине и ширине смартфона, чтобы задняя крышка была не горбатой, а ровной по всей задней поверхности?
    Ответить
    • D
      Для того, что бы совместить крышку и акб, надо что бы это было предусмотренно создателями смартофона. На некоторых моделях это невозможно в принципе, на каких-то возможно. На большом числе моделей можно было бы установить аккум любой ёмкости, только понадобилась бы сделать для него свою собственную крышку.
      Ответить
  • topov
    26 мар 13
    Вот примерно то, что автор искал
    olv.ru
    Ответить
  • A
    26 мар 13
    Highscreen Boost, аккумулятор 4100mAh, пойди купи и не истери, автор, и по характеристикам вполне нормальный середнячек.
    Ответить
    • kaban3
      alexxsis 26 мар 13
      Так нет его еще в продаже.
      Я на Яндекс.Маркет пока только подписался на уведомление, когда он поступит в продажу.
      Если где уже продается, дай ссылку.
      Ответить
  • div3691
    26 мар 13
    И ведь что характерно, издеваются, собаки, не только над русским народом, но и над всем народонаселением планеты! Долой! Не позволим! Прочь руки!.. No pasarán!
    Но больше всего мне нравится "ЭТО РОССИЯ — ТУТ НЕ ВЫЖИТЬ БЕЗ НОРМАЛЬНОГО СМАРТФОНА!" Это бесспорное выражение просто необходимо высечь золотыми буквами на мраморе. :)
    Просто весна, наверное... :)
    Ответить
  • kuha2
    26 мар 13
    ну и чего так уж возбуждаться? Процесс идёт. Нокла всем поможет
    hi-tech.mail.ru
    Ответить
    • slycar
      kuha2 26 мар 13
      Схема известна с 1900 года
      Ответить
      • A
        slycar 26 мар 13
        Вот когда появится точно такая схема передатчика, то будет нам счастье.
        Ответить
    • darkronos
      kuha2 26 мар 13
      Nokia дружит с Microsoft и делают на Windows Phone устройства, а они дорогие и беспонтовые. Многие хотят именно на Android, ну поменьше народу на iOS, очень мало кто использует Windows Phone.
      Ответить
      • nsgdima
        Очередная беспардонная ложь :( другое дело что народ насильно вытесняют на андроид, потому как только там сейчас есть нормальное железо, при этом прикрываются все тойже наглой ложью :(
        Ответить
        • darkronos
          А соотношение цена/качество не учитываем? Извини, но не все могут позволить дорогий нокиа, легче купить на андроиде какой-нибудь смартфон. Правда не понимаю тех, кто покупает гнусмасы за 30к.
          Ответить
      • kuha2
        darkronos 26 мар 13
        посмотрите распределение версий ведроида. Адекватные его версии только 4е, а их в % соотношении нетак уж и много
        Ответить
  • kiber_v
    26 мар 13
    Филипс, отличные телефоны — зарядка по месяцу держится
    Ответить
    • slycar
      kiber_v 26 мар 13
      ТА-67М — тоже отличные телефоны. Жаль, статья про смартфоны.
      Ответить
      • darkronos
        У Philips'а есть смартфоны.
        Ответить
      • ttls
        slycar 26 мар 13
        ТА-68М. Я про него на работе здоровую книгу читал. Побольше чем описание всех смартфонов вместе взятых.
        Ответить
    • doudik
      kiber_v 26 мар 13
      Вы там хоть раз в пять лет про филипсы читайте, что ли.
      Нонешние неделю держат.
      Ответить
    • A
      kiber_v 26 мар 13
      Филипс действительно долгоживущие телефоны, но ни один из них не держит зарядку месяц. Может в режиме ожидания и протянет, но накой чёрт мне в режиме ожидания такой срок. А из всех производителей мобильных телефонов Филипсы самые лучшие по сроку жизни батарей, не смотря гна убогий софт в них.
      Ответить
  • holy_diver
    26 мар 13
    Имею прожорливый HTC One X со стандартной батареей. По работе довольно часто приходится читать почту, Wi-Fi всегда включен, вообще его не выключаю. Частые звонки и прочие смс. После 8-часового рабочего дня еще ни разу не было такого, чтобы заряд батареи опустился ниже 50% (по пути на работу и с работы слушаю музыку).
    Брал с собой в Дубай (специально для этого его и покупал), чтобы пользоваться навигацией и видео-звонками, очень боялся, что батареи на день не хватит. Хватало безо всяких проблем.
    Так что автор... О ЧЕМ ТЫ? Лодырничать, гамая, да смотря сериалы???
    Ответить
  • coffinson
    26 мар 13
    ХЗ, пользую motorola Defy+ полтора года, акк на 1700. Без фанатизма хватает на 4 дня, с извращениями на 3. Пытал его навителом, 9 с половиной часов без отключения экрана. Мне этого хватает, может я минималист?
    Ответить
  • I
    26 мар 13
    Производитель лучше знает, чего нужно потребителю. А если потребитель не понимает своих потребностей, — то потребитель должен быть правильно воспитан. Или перевоспитан. И тогда всем будет счастье.
    Это называется — рыночная экономика. А ту хрень, которую впаривали всякие Гайдары, что, дескать, при рыночной экономике потребитель диктует свои условия производителю, — давно надо наплевать и забыть. И наслаждаться тем, что (про)дали.
    Ответить
    • kaban3
      ivanfour 26 мар 13
      Но иногда бывают революционные прорывы.
      Я несколько лет мечтал не о дорогих плоских ноутбуках-таблетках, с никакими аккумуляторами, и монструозными блоками питания, сводящими на нет всю эту "тонкость", а о более компактных, хотя и чуть более толстых, девайсах. И когда Асус выпустил свой первый нетбук, оказалось, что я не один такой, а таких миллионы. Я и сейчас всё это пишу на Асусе Ламборджини. Исключительно удобно.
      Так что есть надежда, что кто-нибудь из брендовых производителей наберется смелости и выпустит таки смартфон с параметрами, которые востребованы рядовыми юзерами. Не думаю, что это будут жлобские и ленивые маркетологи из Яблока или Самсунга, или Сони. Может, снова Асус? ))
      Ответить
    • L
      ivanfour 26 мар 13
      Вообще то, это как раз не рыночная экономика, а монопольная. Рыночная экономика — это вообще такая "сферическая система в вакууме", одно из основных правил — не должно быть настолько крупных игроков на рынке (ни со стороны продавцов, ни со стороны покупателей), чтобы они могли на рынок повлиять. Это условие уже лет 50 как перестало быть актуальным.
      Ответить
  • dfine
    26 мар 13
    так купите какой-нибудь Mugen Power-аккумулятор со своей задней крышкой эдак на 4600mAh, если охота утолщать телефон и получите желаемое. под третий есть, сделают и под четвертый. и будет вам и телефон толще, и время работы больше
    Ответить
    • darkronos
      dfine 26 мар 13
      Посмотрел я сайт — на Philips никаких батареек нету, вообще)))
      Ответить
  • S
    26 мар 13
    Почти идеальное подобие смартфона с точки зрения автора раньше было. Palm Treo 650 с расширенной батареей от Seidio на 3 200 мАч. Реально работает несколько дней от одной зарядки.
    Ответить
    • G
      Palm Treo 650 он и с родной батареей неделю работал, уезжал в командировку, зарядку не брал!
      Ответить
      • S
        У меня родная батарей была или подсажена, или всё-таки слабенькая. Потому что выдерживала около 10 часов активного пользования. Помню как в 8 утра снял с зарядки, включил gprs, постоянно запущена была icq и в 18:00 батарея в ноль.
        Ответить
        • darkronos
          А ты батарею с самого начала использования полностью разрядил, а потом полностью зарядил где-то пару раз? Если нет, то и не удивительно, что она у тебя так мало работала.
          Ответить
  • Zerotux
    26 мар 13
    Аффтар не понимает сути "постиндустриального общества" . Пипл ДОЛЖЕН потреблять ЭТО.
    Потому что современный маркетинг базируется не на реальных запросах и потребностях, а на "активных продажах" не нужных, в общем то никому, вещей. Целевая аудитория формируется путём зомбирования оной а не изучением потребностей.
    Раз Самсунг сказал, что это "флагман" — серая масса потреблядей должна причмокивая это купить.
    Хочешь аккум на 25000 Ма/ч? — примотай его, сука, Синей Изолентой.)))
    Ответить
    • porcini
      Zerotux 26 мар 13
      Они хотят что бы телефон был маленький, экран как у ноутбука, и работал бесконечно. И желательно подешевле
      Ответить
    • montag_
      Zerotux 26 мар 13
      зеротукс в точку. +++. вау-импульс )
      Ответить
    • goodwin_laba
      Аплодирую стоя!
      Жаль не могу плюсануть
      Ответить
  • 110286
    26 мар 13
    Не понял в чём попаболь автора заключается. Мб у него недостаточно инфы про окружающий мир. Реалии таковы что с одной стороны современные батареи имеют чисто физическое ограничение по продолжительности жизни. Тонкая батарея на 2600 это уже достижение, а сколько она там работает это уже другой вопрос. С другой же стороны (и что самое главное) это маркетинг. И вот тут автор не учёл одной особенности современного рынка. Как вы думаете много ли людей захотят себе в качестве смартфона этакий гробик с батарейкой в 8000-10000 махов на борту? Это реально будет гробик размером с моторолу образцов десятилетней давности. Таким продуктом много клиентов не привлечёшь, а скорее всего отпугнёш. Но выход (или же полумера) есть. В свободной продаже можно найти аккумы повышенной ёмкости. Они идут в комплекте с задней крышкой или же чехлом, которые значительно увеличивают размеры смартфона, а заодно и время жизни. Да и гробы-аккумуляторы отдельные от смартфона чем автору мешают? Есть такие гробики которые больше десяти раз заряжают смарт- бери в дорогу и хватит до Владика и обратно. Кароч автор кинул говна на вентилятор и пословоблудил малясь.
    P.S. А за пост плюсую. Действительно проблемма аккумов есть и уже хочеться чтоб забугорские инженеры выпустили аккумы успевающие за развитием мобильных технологий.
    Ответить
    • S
      110286 26 мар 13
      Ну он собственно про это и пишет, что не надо тоньше, надо чтоб дольше работало
      Ответить
    • P
      110286 26 мар 13
      Это зависит от маркетиговых служб компаний. Если надо — то они и "гробики" пропихнут пиплу.
      Ответить
  • V
    26 мар 13
    Всё правильно написано.
    Зачем увеличивать разрешение экрана?
    Зачем его делать размером с переднюю панель?
    Зачем смартфон с 16 ядрами, если он работает 1 сутки?
    Потом начинается:
    С ключами (мелочью) в кармане не носи;
    Купи чехол (бампер) чтобы девайс не умер после первого падения;
    Купи зарядку в машину, домой, на работу, в командировку....
    Покупай лицензионный контент;
    Изобретают экраны с обратной тактильной связью и т.д. и т.п.
    В итоге — ну да красивый, какой-нибудь девочке понравиться.
    Ответить
    • div3691
      Просто увеличивать размер-разрешение экрана (улучшать потребительские качества) современные технологии позволяют, а увеличивать емкость аккумулятора пока нет. Увеличивание же толщины, веса аппарата — отнюдь не улучшение потребительских качеств.
      А может их маркетологи идиоты?
      Ну конечно идиоты!
      Надо затратить (не знаю) тысячи, десятки, сотни тысяч, миллионы долларов на разработку и производство такого аппарата (чтобы неделю работал) и продать его одному, трем, трем сотням желающих и получить одни убытки. Вот это и есть хороший бизнес!
      Ответить
  • G
    26 мар 13
    Берите усиленные — mugen-power-batteries.ru вместе с крышкой, мне моего 2-го ноута с родной батарей на 1 сутки хватает, очень интенсивной работы. Предпочитаю в таких случаях покупать доп. родные батареи, для меня толщина критична!
    Ответить
  • Eugene_Loo
    26 мар 13
    Такой подход уже был у HTC на "заре". Продавались смартфоны и отдельно задние крышки "с горбом" в комплекте с в три раза бОльшим аккумулятором. У меня такая шутка была и было в ней одно не удобство, это уже был "не стандартный размер", а значит ни с чем не совместимый.
    Видимо, сегмент в меньшинстве раз больше в продаже не наблюдается..
    Ответить
  • C
    26 мар 13
    возмущение понятно и отчасти справедливо
    увеличение емкости — увеличение веса
    таскать и тем более юзать лишние граммы тоже неохота
    тут производителям нужен разумный компромисс
    и если заботиться о потребителях, то нужно выпускать смартфоны/планшеты с возможность установки увеличенного аккума для таких, как автор
    Ответить
    • A
      Последние самсунги сколько весят? 130-160 грамм? Сделать за счет аккума 200-300 грамм — это проблема столько носить с собой? Тогда тренажерка плачет по таким людям...
      Ответить
  • C
    26 мар 13
    Статья, как всегда, тупая. Отличная, но тупая.
    Смартфон — вовсе не телефон. Смартфон это сильно ужатый лэптоп с функцией "позвонить". И эта функция у него — "номер шестнадцать", как говорил Глеб Жеглов.
    Где вы видели лэптоп, работающий неделю от батареи.
    В смартфоне кипит жизнь круглые сутки. Даже в режиме Deep Sleep он потребляет столько, что Nokia 6230i и в режиме полной активности не снилось.
    А с батареями пока не очень, не такие это простые девайсы. Можно запихать и больше энергии в объем, но такие батареи пока дорогие и срок жизни короткий. Что толку, если ее придется менять каждые три месяца и платить как за новый Galaxy?
    Ответить
    • doudik
      clopodav 26 мар 13
      Смартфон — это прежде всего телефон, тот девайс, по которому ты ЗВОНИШЬ.
      И я полностью согласен с автором. И сижу я на древнем HTC Touch Cruise не потому, что жалко 1 куе за новый флагман (крузак я брал, когда он только вышел, самый первый в нашм связном), а тупо потому, что он держит 5 дней.
      И батарейки, поверь мне, есть что запихнуть в смартфоны.
      И вопрос стоит верный — не "где батарейки", а "почему их нет в современных девайсах"
      Ответить
Сделано с NoNaMe