Экологичные станки Барни.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    3 апр 13
    Надо такие станки для з.к. в зонах ставить, пускай подрочатся и заодно здоровье поправят,если условия позволяют. А так если объективно — мы и так уступаем Японии и США в скорости и точности механообработки от 50 до 170 раз. Уже станки и роботизированные комплексы 7 поколения с лазерами и инверторными автоматами для сварки/резки массово выпускаются там- а мы до сих пор, ну может кроме автозаводов, в патрон ТВД-62 залупу с ручкой зажимаем и крутим, с допусками в 1,5 мм.
    Ответить
  • catson12
    26 мар 13
    Красивое железо -:)
    Ответить
  • W
    26 мар 13
    Пока жив жидовский капитализм
    Он никогда не допустит таких технологий, это было произведено еще в свободных странах для людей на века
    Ответить
  • V
    26 мар 13
    Самое то, когда закончатся нефть и газ.
    Ответить
  • P
    26 мар 13
    Мускульные машины не прошлое, ибо с момента изобретения велосипеда его используют и по сей день.
    Ответить
  • lsroot
    26 мар 13
    Отличные вещи! Но, думаю, точность обработки сильно страдает...
    Ответить
    • foxbat99
      lsroot 26 мар 13
      А знаешь, вся прелесть ручной обработки- это я в художественном смысле- как раз в неточночти.
      Ответить
  • kuusama
    26 мар 13
    На что только не шли капиталисты, чтобы сэкономить на электрификации производства.
    Ответить
  • M
    26 мар 13
    Не нашёл советской ручной дрели, у меня до сих пор в прекрасном состоянии — сколько раз она выручала, сколько десятков лет она исправно служила и продолжает служить! По форме как обычная дрель только с ручкой, весом пару кг.
    Ответить
    • skunk2007
      Была такая, а в саду среди старого хлама, еще коловорот дедовский нашел. Им посложнее сверлить))
      Ответить
  • foxbat99
    26 мар 13
    К сожалению, сейчас это чудо делать невыгодно. В первую очередь производителю, как невыгодно делать все вечное, ну или приближенное к вечному. У меня загорелись глаза, но сожалею что таких вещей купить не смогу, как и сделать на коленке. Жаль.
    Ответить
  • B
    26 мар 13
    Дизайн станков сразу навевает воспоминания об играх типа арканума. Красиво, экологично, для рабочих даже во многом полезно (если не убиваться на этих станках), но производительность у них по современным меркам просто никакая. Т.е. если что-то из того же дерева делать "ручной работы" — самое оно, а если сверлить 10023 дырки для превращения металлоконструкции в несущую балку — нафиг, нафиг 8)
    Ответить
  • Melynik
    26 мар 13
    Афтор! Болгарка где обещанная? Ты ведь имел в виду ручную углошлифовальную машину? Наверно ее конструкция чем то будет напоминать инерционный фанарик...
    Кстати пользоваться дисковой пилой с мускульным приводом тоже очень не просто (мощность более менее нормального устройства должна составлять не менее 4 кВт в час)!
    А как же быть с компьютерами, телевизорами, радио?
    Надо было всеже другой эпиграф к статье придумать...
    Ну а в остальном — интересно и познавательно.
    Ответить
  • A
    26 мар 13
    А еще с детства осталось в памяти ножная бормашина,стояла у стоматолога. Всем поборникам и любителям ножного Экологического безумия , рекомендую попробовать....
    Ответить
  • pytrus
    26 мар 13
    классные изобретения
    не для потока, разумеется
    и всё равно цены им нет
    но решение по увеличению оборотов нашли с применением пружин по типу машинки для бритья
    интересно, было ли оно применено в станках?
    Ответить
  • Imagination_Z
    26 мар 13
    Потрясающе красиво и функционально! Элегантна каждая деталь, кажется, что 150 лет назад все было более добротным и качественным.
    Ответить
  • I
    26 мар 13
    А я бы, поставил парочку станков на дачу
    Ответить
  • N
    26 мар 13
    Как минимум, красиво).
    Ответить
  • SergGGG
    26 мар 13
    пусть храниться в музеях и чертежах, а я свой шуруповерт двухскоростной целую после работы, т.к. без него делал бы всё в 2-3 раза медленнее.
    Ответить
  • QMS1
    26 мар 13
    В условиях когда экология вполне оценивается в деньгах , вполне достаточно сравнить стоимость получения одного киловатта разными способами и более дорогой будет менее экологичным , несмотря на подвывания неграмотных гуманитариев . А что бы окончательно прояснить ситуёвину с энергетикой надо ознакомится с нетленным трудом товарища П.Л. Капицы ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА
    Ответить
    • C
      QMS1 26 мар 13
      Эта книга Капицы — ответ на все вопросы.
      Еще можно почитать Хэйли "Перегрузка". И гуманитариев у власти — в топку.
      Ответить
  • V
    26 мар 13
    Такие бы штуки в фитнесклубы!
    Ответить
    • G1900
      vjek 26 мар 13
      Аркадий Райкин про подобное давно уже говорил. Вроде того, чтобы балерина динамо-машину крутила.. ))
      Ответить
  • al4605
    26 мар 13
    А я вот в соседней теме видел динамомашину для телефоном :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe