-
19 мар 13Хм... Помнится, дед рассказывал. Работая в системе МинАвтодора КазССР, изъездил вдоль и поперёк всю Республику, при этом собирал коллекцию минералов. К сожалению, геологического образования у него не было, поэтому не обо всём, что он находил, он имел чёткое представление. Коллекция находилась у него в полках над рабочим столом. Как-то заглянул к нему в гости его приятель — геолог, посмотрел коллекцию, но, увидев один из минералов, посоветовал срочно от него избавиться. Увы, к моменту рассказа дед уже не помнил, как этот минерал назывался... Вот и думаю, а не что-то типа торбенита ли он находил... В Казахстане есть урановые месторождения и скорее всего, дед бывал в их округе, может быть, там и нашёл... В общем, возможно, автор дал ответ на давно интересовавший меня вопрос — что же за минерал то был?
Автору спасибо за обзор. -
-
-
-
-
J19 мар 13lurkmore.to
Так вот, статья про эти минералы написана в том же духе что и та хохма про страшный дигидрогена монооксилд. Ну да, они действительно могут быть опасны для здоровья. Если годами работать в шахте на добыче или там на выплавке или обработке или жрать их ложками. Если не — то вреда от них будет не больше чем от прогулки возле оживленной автомагистрали.
-
-
-
-
19 мар 13Неучи сильно ошибаются, страшась ртути. Опасны ПАРЫ ртути, да и то лишь в превышенной концентрации/дозировке. Другое дело, что ртуть начинает испаряться уже при комнатной температуре, это повышает риск.
Так что, повторюсь, ядовиты только пары и растворимые соединения ртути. Да и то — не все. Хлорид одновалентной ртути безопасен — его применяют как слабительное при запорах, а хлорид двухвалентной ртути уже смертелен — почки снесёт нахрен. Так-то, вот.-
19 мар 13Если под "хлоридом одновалентной ртути" вы имеете в виду каломель, то это соединение относится к среднетоксичным. То есть, хоть оно и заметно менее токсично, нежели сулема, но как слабительное давно не применяется...
Как практически не применяются кокаин для лечения насморка и медный купорос в качестве рвотного... :-)
-
-
-
K19 мар 13Золото дураков — пирит (и фото его), арсенопирит совсем другой. Киноварь ртуть не выделяет в обычных условиях (только при нагреве). И т.д. и т.п. В общем делите все в посте на два, а то и на три. Не геолог писал. Журналист, наверное. Они почти все такие. Учат их так на факультетах журналистики — с умным видом чушь молоть.
-
19 мар 13«Колорадоит – это недавно обнаруженный кристаллический минерал» — 1877 год это недавно? Могу поспорить, что вы не только не рискуете им отравиться, а не сможете даже его увидеть.
И почему нет гидрокарбоната меди — того же малахита, который куда легче разрушается в атмосфере, чем халькозин, названный в статье халькантитом. К тому же малахит как и мел содержит «опасный» углекислый газ.
«Гутчинсонит был назван ..., чаще всего в месторождениях руды. » — а какой хоть руды?
Главной рудой, используемой для добычи свинца являются свинцово-цинковые полиметаллические руы, сам галенит встречается крайне редко и поступает только в минералогические музеи, как и большинство предоставленных экспонатов.
И вообще, нас превращают по лучшим западным образцам в страну паникеров, которые при слове «химия» и «минерал» должны падать в обморок.-
-
19 мар 13Как промышленный источник добычи свинца. Из него можно диодики делать — стальная проволочка и первый детекторный приемник готов. В институте на кафедре минералогии (где я училась) галенита небыло, зато были образцы с вкраплением золота.
Самый опасный минерал — алмаз — на Шелезяке всех роботов покосил именно он.
-
-
-
W19 мар 13Арсенопирит знаком, в далеком детстве удалось раздобыть такой, не помню уже где. Долго показывал "золото" соплеменникам по классу, потом учительница попросила у меня для чего-то важного, сейчас уже не помню. Был очень горд, что принес пользу "школе и науке", а на самом деле пользу мне принесла учительница.
-
19 мар 13Кстати, все эти соединения тяжелых металлов с серой, теллуром, таллием и мышьяком — не так токсичны из-за малой растворимости их в том числе и в кислотах. Однако обжиг в огне выжигает серу и дает настоящие очень токсичные оксиды. Так что красивыми кристаллами можно любоваться без особого риска для жизни. -
19 мар 13Не надо асбест в кучу мешать. Это делает этот обзор несколько тянутым за уши. Доказано повышение риска заболевания раком на сколько-то там процентов у работников, связанных с его переработкой. Если не соблюдать мало-мальские нормы ТБ. Кроме того, не все модификации асбеста обладают таким свойством. Также не исключено, что раздуванием этой проблеме мы обязаны иностранным корпорациям, стремящимся "насолить" России, как обладательнице крупнейших в мире запасов асбеста. -
M18 мар 13Просвятите по Асбесту. Дело в том что вокруг него ходит довольно много баек. В европе сначала его активно применяли а потом резко начали вычищать из всех уголков под предлогом канцерогенной составляющей.
Дело в том что в нашей стране Асбест есть в каждом втором доме и вкаждом крупном строительном магазине в виде асбокартона и асбошнура например. В банях делают обсадку печей и труб например. Даже у меня много лет в хозяйстве используется и асбокартон и асбошнур. Вроде не болею особо, в баньку иной раз через день да каждый день захаживаю.
Есть мнение что это ни что иное как маркетинговый ход — унизить один материал перед другим в пользу последнего в интересах подрядчика. Кто в курсе — растолкуйте.-
18 мар 13Сам по себе — он никак ни канцерогенен (то-есть, достаточно "аппатичный" материал)
Опасность представляет именно "асбестовая пыль" (или как оно там)
Грубо говоря, волокна асбеста — это вроде стекловаты, только мельче во много раз и имеет обыкновение накапливаться в легких, не выводясь оттудова.
А сам по себе — он достаточно инертен, можно при желании его даже съесть ) -
19 мар 13Действительно, "фиг знает". В наших документах говориться, что на территории России добывают и применяют ту форму асбеста, которая безвредна и не обладает канцерогенными свойствами. Но после того количества вранья, кто же поверит...
А в международных источниках пишут, что добывают его только в странах третьего мира.-
19 мар 13Да безвреден он (с химической точки зрения, для нас)
Но никак не с "физической".
Мне это еще дед объяснял.
При работе с асбестом (когда его режешь или еще как ковыряешься) — надевай респиратор. Марлевая повязка не поможет (слишком мелкие частицы)-
319 мар 13При скоплении в лёгких заставляет выделять жидкость. Всё человек инвалид.
Раз в год или чаще проводят операцию по выкачиванию жидкости их поражённых лёгких. Просто профи хирург без анестезии прокалывает со спины тело человека иглой, довольно широкой. Есть видео где-то на мед сайтах поройтесь.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe