-
D15 мар 13Чушь какая то!
В детских передачах вовсе не нужна реклама.
А зачем? Неужели на детях теперь в телевизоре, будут законно наживаться?
Как всегда, борьба хорошего с ещё лучшим?
Победит "лучшее", а "хорошее" — похерют.
И кто, — конкретно будет иметь прибыль, с таких вот "проектов"?
Древние говорили — зри в корень. Кому это выгодно?
Кто такое придумал-сочинил, тот и ждёт навару.-
-
15 мар 13я там уже объяснял пару-тройку страниц назад...
каналы увеличивают время показа детских передач, соответственно у них уменьшается рекламное время, которое они могут продать. чтобы компенсировать им потери, для этого и предлагают разрешить там рекламу.
по хорошему эту компенсацию (ну раз они хотят так быстро отчитаться о выполненном) должно делать государство, на пару с мигалковым.
если бы они так не спешили, то каналы можно было бы обязать показывать при продлении лицензий на вещание. но им надо быстро и денег они тратить не хотят.
-
-
15 мар 13У Кожевниковой хотя бы образование есть ?
Детские программы, а заботится сучка о чьем-то бизнесе !
Это реально подло, как и всё, что делают депутаты !
Кстати, а НЕ ВЫБИРАЛ Кожевникову в депутаты, а вы ?
Считаю, что НЕ ДОСТОЙНА такая персона решать КАК я должен жить и по каким законам.
Всё ! -
B15 мар 13Пусть показывают социальную рекламу. Помоги инвалиду, позвони маме, наркотики зло.
-
S15 мар 13Хорошо, что мои дети уже подросли. Обосновать необходимость детской рекламы легко, но как-то забывается, что реклама действует на детей убийственно — они повторяют ее, как зомби, ведутся на нее и изводят родителей. Только бы в спортивные передачи рекламы не понапихали сверх меры.
Сделано с
NoNaMe