Млечный Путь, возможно, недавно сталкивался c другой галактикой

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    15 мар 13
    Вот -оно... почти будущее и прошлое, рождение и конец -время в своем рождение и бесконечном повторе...
    Что пил автор? не спрашивайте... отсюда предсказания и путешествия ... всякие...
    Ответить
  • Filin_Filya
    15 мар 13
    Мне давно интересно, что будет если запустить зонд с колоссолальной длины кабелем, чтобы изучить ее? можно будет узнать заодно и все гипотезы относительно черных дыр!
    Ответить
    • lahesis
      Кабель порвет приливными силами
      Ответить
    • R
      Filin_Filya 16 мар 13
      Это равносильно тому, что изучать огромный костер с помощью брошенной в него видеокамеры
      Ответить
    • morokkk
      Если имеется неиссякаемый источник энергии, информацию можно передавать и по лазерному лучу
      Ответить
  • paca2s
    15 мар 13
    Не совсем по теме, но...
    Меня всегда интересовал вопрос: если возраст Вселенной — около 14 миллиардов лет, а её размеры в поперечнике составляют как минимум 156 миллиардов световых лет, то с какой скоростью должно было происходить расширение Вселенной с момента Большого Взрыва? И как такое может быть, если скорость света является предельно возможной? Или... не является?
    Ответьте, пожалуйста, кто знает.
    Ответить
    • Filin_Filya
      скорость света, предельно возможная для понимая и изучения людьми, т.к она основывается на примитивных органах чувств.. по моему мнению
      Ответить
      • mrzorg
        Кроме мнения есть еще и математика.
        Ответить
        • Filin_Filya
          Так мном смысла в этом слове... что есть ваша теория без практики?
          Ответить
      • 4827149
        Верно. И заметь, а кто сказал, и доказал,что само понятие — пространство, -величина const.
        Ответить
    • Daveant
      paca2s 15 мар 13
      В школе мы все учили Евклидову геометрию, где перпендикуляр является кратчайшим расстоянием от точки до прямой/плоскости.
      А вот в теории (читай в геометрии) Лобачевского перпендикуляр НЕ является таковым, ибо там рассматриваются такие кажущиеся софизмы как искривленное пространство.
      Такая "троица" как Скорость, Время, Расстояние — это для человечьих паровозов и велосипедов, но не для Вселенной.
      Собственно, есть над чем "репу" почесать :)
      Ответить
      • mrzorg
        Daveant 15 мар 13
        Совершенно верно! + к этому всему начальная стадия взрыва, где совершенно другие законы.
        Ответить
        • mrzorg
          mrzorg 15 мар 13
          Опять же "начальная стадия" понятие относительное. Она могла и 100 лет проходить и 10 000 и 1 млрд. В настоящем эквиваленте времени. А применимо к тем физическим условиям могло пролететь за секунду.
          Вот где сам секас!!!
          Ответить
    • lahesis
      paca2s 15 мар 13
      Скорость инфляционного расширения многомиллионнократно выше световой ))). Читаем про Инфляция на Вики.
      Ответить
    • lahesis
      paca2s 15 мар 13
      Этим кстати и ограничены размеры Видимой Вселенной. Объекты находящиеся за ее пределами "удаляются" от нас с относительной скоростью выше световой. Нам их уже никогда не увидеть, и таких объектов все больше с каждым мгновением )))
      Ответить
      • mrzorg
        lahesis 15 мар 13
        Это не ограничение размеров вселенной, а видимый ее горизонт.
        Ответить
    • normandiya
      Неправильная формулировка вопроса... Ученые ПИШУТ что возраст вселенной.... Ученые ПИШУТ что ее диаметр ..... У меня на сарае х.й написано, но там дрова лежат.....
      Ответить
    • mrzorg
      paca2s 15 мар 13
      На этот вопрос есть готовый ответ.
      Вопрос о том, постоянно ли время!
      Если нет, то все объясняется просто.
      Если ДА, то такого не может быть, или возраст иной.
      Ответить
      • morokkk
        mrzorg 16 мар 13
        Есть мнение, что время присутствует лишь в солнечной системе в таком виде каким мы его знаем. А само пространство одномерно. Иначе чем объяснить полную потери связи любого аппарата, выходящего за пределы солнечной системы.
        Ответить
        • mrzorg
          morokkk 16 мар 13
          Фифект фикции.
          Одномерное пространство это струна. Если вы понимаете о чем говорите. На расстоянии 80-90 астрономических единиц аппараты передают сигнал на пределе мощности, который еще можно "поймать". Выведите на орбиту чернобыльский атомный реактор и передавайте сигналы любой разумной мощности. У вас получиться. Граница Солнечной системы 120 а.е.
          Недостаток информации в наше время не является причиной незнания.
          Читаем Гелиосфера и понимаем, что гоним туфту про одномерное пространство.
          Ответить
  • qsnt
    15 мар 13
    А темная материя тоже поглощается черными дырами?
    Ответить
    • Siava_one
      qsnt 15 мар 13
      А куда она денется от гравитации? Так что тоже поглощается.
      Ответить
    • lahesis
      qsnt 15 мар 13
      Несколько неправильно представлять себе ЧД пылесосом которая затягивает в себя вещество. Если верна Энштейновскоя модель, то ЧД в итоге поглощает само пространство-время. Естественно с содержимым. Это уникальный механизм Вселенной который сворачивает массу-энергию в локальную кривизну пространства-времени. Математического аппарата этого процесса нет. На пальцах можно представить аккумулятор бесконечно малого размера с бесконечно большой емкостью.
      Ответить
      • virabhadra
        Радиус Шварцшильда для Земли составляет 8,84 мм, т.е. это шарик размером около 17мм.
        Брелок к ключам ;)
        Ответить
        • F
          как так? я рассчитывал когда-то, 3 см получалось вроде бы...
          Ответить
        • nevalist
          О! Вспоминаем последние кадры Космической Одиссеи. Кто там стеклянными шариками играл.
          Ответить
        • lahesis
          Радиус Шварцшильда это радиус после которого можно будет снять внешнее усилие и объект начнет сжиматься сам. А по-поводу размера брелка есть две точки зрения. Первая — это геометрическая точка. Вторая — планковский размер. И то и другое к ключам не приколотить ))).
          Ответить
      • F
        Тут вот какая ещё хитрая штука, помимо пространства-времени. Госп. Хокинг поднял довольно давно вопрос о том, что в ЧД необратимо исчезает информация.
        Как-то всё было недосуг разобраться — если я сожгу листок бумаги с надписью, разве не произойдёт тоже необратимого уничтожения информации?
        Ответить
        • lahesis
          Не произойдет. Теоретически процесс сжигания рукописи полностью обратим химически и физически )))
          Ответить
        • lahesis
          Парадокс в том, что ЧД "не имеет волос". Абсолютно пофиг что туда упало. В итоге две дыры одна "сделанная" из рукописей, а другая из песка при условии равенства массы и заряда будут абсолютно идентичны друг другу.
          Ответить
  • V
    15 мар 13
    "сблизится со Стрельцом" -это хорошо.
    Ответить
  • saparins
    15 мар 13
    во млять! а я то думаю — из-за чего тарифы жкх растут?!
    Ответить
  • Le0nidy4
    15 мар 13
    ДТП в Космосе!
    А скоро ещё и с Туманностью Андромеды столкнёмся!
    А она в сто раз больше Млечного пути.
    Огромная чернущая дырища получится.
    Ответить
    • S
      Спасибо за информацию! Для предотвращения столкновения будет создана государственная комиссия. В Сколково разрабатывается светофор для регулирования движения галактик и предотвращения столкновений в будущем. Виновные в предыдущем столкновении будут привлечены к ответственности. Ведется следствие.
      Ответить
      • Le0nidy4
        Лучше не надо. Бабло космическое попилят, а светофор сопрут на перекрёстке.
        Ответить
        • S
          Неустановленные инопланетяне... Так ведь все равно попилят, а так — хоть поржать... Вон на борьбу с метеоритами уже военных поднимают....
          Ответить
      • nevalist
        уже подтянуты лучшие умы из след, улиц разбитых фонарей, спецназ, каменская и весь НТВ.
        Ответить
    • votruman
      Космос — не шоссе, не уверен — не обгоняй )))
      Ответить
  • H
    15 мар 13
    ...как версия, имеет право на существование...однако, по теории "толерантности квантового времени", сам процесс слияния двух ЧД, в галактиках спиралевидного типа, напоминает сеанс столоверчения, особенно, если учесть, что в самой ЧД время , с точки зрения наблюдателя-теоретика, либо течет в обратном направлении, либо останавливается, при достижении ЧД критической массы, что собственно и подтверждается оригинальной теорией Келли...могу представить, чего стоило ей моделирование "обратного хода" времени и расстановки многомерной модели временного коллапса в столь инерционной, по масштабам Земли, системе галактических габаритов...
    Ответить
    • F
      HandD 15 мар 13
      думаю, ввиду сложности самого данного предложения, предположили на авось ))
      Ответить
  • 0rasta0
    15 мар 13
    блин, аж легче стало ))
    Ответить
  • N
    15 мар 13
    как то невнушает правдивости статейка то....первый раз слышу чтоб к гамма-излучению приписывали слово пузырь,а релятивистские струны — это же и есть гамма-излучение,или я ошибаюсь...
    Ответить
  • al4605
    15 мар 13
    Недавно это когда? Вчера после обеда? :)
    Ответить
  • defender7
    15 мар 13
    Так шо там, на когда новый пипец назначили?
    Ответить
  • K
    15 мар 13
    "Некоторое время назад астрономы обнаружили, что вверх и вниз от диска нашей Галактики поднимаются «лепестки»..." Как обнаружили то? Как посмотреть с боку нашу галактику? Что-то статья попахивает бредом.
    Ответить
    • Konrad45
      Если вы не знаете то солнечная система находится на самом краю галактики. Так что мы смотрим практически сбоку
      Ответить
      • Le0nidy4
        Милки вэй = 100 000 св. лет.
        Радиус = 50 000 св. лет.
        Сколько до Солнечной системы?
        Ответить
        • Konrad45
          28 000 св.лет. Не самый но всё таки край и излучения центра вполне можно наблюдать.
          Ответить
  • Le0nidy4
    15 мар 13
    Если чёрная дыра заглатывает всё, что что за горизонтом событий и не выпускает ничего, то как образовались «пузыри» и откуда взялись "релятивистские струи"?
    Ответить
    • T
      Le0nidy4 15 мар 13
      У Стивена Хокинга есть на этот счет объяснения:
      Квантовая механика утверждает, что все пространство заполнено парами из «виртуальных» частиц и античастиц, которые постоянно материализуются в пары, разделяются, а потом соединяются вновь и взаимно уничтожаются (аннигилируют). Эти частицы называются «виртуальными» в отличие от реальных, потому что их нельзя наблюдать прямо, посредством детектора частиц. Их косвенный эффект, тем не менее, можно измерить, и существование таких частиц было подтверждено небольшим смещением («смещением Ламба»), вносимым ими в спектр света от возбужденных атомов водорода. Теперь, при наличии черной дыры, один член такой пары «виртуальных» частиц может упасть б дыру, оставив другого без партнера для аннигиляции. Оставленная в одиночестве частица или античастица может упасть в черную дыру вслед за партнером, но может и улететь в бесконечность, где покажется излучением черной дыры.
      См., например, его книги: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр, или Кратчайшая история времени, или Черные дыры и молодые вселенные.
      Ответить
    • lahesis
      ЧД вращается, причем очень быстро. И при этом имеет чудовищное магнитное поле. Акреационный диск вокруг чд это вещество которое захвачено гравитацией чд и рано или поздно в нее упадет. Но не все. часть его подхватывается вращающимся магнитным полем и выбрасывается в виде джетов на миллионы св.лет.. Излучение Хокинга тыт как-бы непричем.
      Ответить
      • Le0nidy4
        А центробежная сила? Тоже чудовищная должна быть.
        Ответить
        • lahesis
          Таких магнитных полях она ничтожна. А при такой гравитации тем более.
          Ответить
        • lahesis
          На поверхности нейтронной звезды гравитация такова, что прыжак со стула к моменту приземления придаст тушке скорость 0.1 скорости света. В окресностях горизонта гравитация срывает электроны с орбит и рвет ядра. Если бы небыло вращающегося магнитного поля чд юыла бы необнаружима.
          Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        ЧД не выпускает никакого излучения, даже свет.
        И при этом имеет магнитное поле?
        ...Что то тут не срастается.
        Ответить
        • lahesis
          Что именно не срастается? Огурцы с помидорами? )))
          Ответить
        • F
          Вполне оправданные подозрения.
          Дело в том, что хотя ЧД не испускает излучения, она может иметь ненулевой электрический заряд.
          А т.к. многие чд, образовавшиеся из нейтронных звёзд, продолжают вращаться вокруг оси, ненулевой электрический заряд создаёт магнитное поле, ну как в школьных опытах ;-)
          Ответить
    • F
      а ещё, когда вещество начинает падать на ЧД, на определённом расстоянии от центра ЧД оно разогревается до очень высоких температур и его начинает разрывать на части тн приливными силами. Это ещё до горизонта событий. струи отсюда, не от виртуальных пар. от виртуальных по идее должно быть равномерное излучение (ведь ЧД шарообразны)
      Ответить
  • V0lk666
    15 мар 13
    Спасибо. Интересно.
    Ответить
  • vladus06
    15 мар 13
    Когда уже инопланетяне прилетят и подарят землянам технологии межгалактических путешествий? Пора уже разорять и уничтожать чужие миры, а не только свою планету.
    А без этого, все бесполезно.
    Дыра ... черная, дыра ... белая. Какая разница таракану как устроен ядерный реактор? Лишь бы крошки со стола падали регулярно :) Это и есть 90% людей на земле ... в космическом смысле тараканы, а скорее даже клопы.
    Ответить
  • R
    15 мар 13
    Действительно, бесполезная информация. Сейчас имеем то, что имеем, а фантазии и гипотезы... их сотни.
    Ответить
  • K
    15 мар 13
    Ну вот, всё стало понятно, а то...
    Ответить
  • Valdemar
    15 мар 13
    Мы все умрем!!! Все пропало!
    Ответить
  • sam777
    15 мар 13
    Спираль против часовой стрелки... переход в прошлое.
    Черная дыра поглощает...скорее трансформирует или в прошлое или в будущие материю.
    Ответить
Сделано с NoNaMe