-
12 мар 13Ну как тут наши попу-лизаторы?
Всё пытаются преподнести развал флота и армии как стратегический замысел нашего верховного говнокомандующего?
Типа: "Вот соберётся наш враг с нами воевать, а мы не придём. Вот враг охренеет!"?
Да, Кабан. Чтобы завоевать Россию, сегодня танки не нужны. Надо просто разместить деньги Путина в западных банках. Впрочем, о чём это я? Они именно там и размещены. -
12 мар 13Главная задача дизельных подводных лодок из состава 5-й ОПЭСК заключалась в выявлении районов нахождения американских ракетных подводных лодок в зоне Средиземного моря с целью определить их реальную угрозу для территории СССР с южного направления для последующего определения путей по ее ослаблению в районе, где традиционно господствовал флот НАТО. -
12 мар 13Лондонская "Ивинг Ньюс" писала: "… быстрое наращивание Россией ее Средиземноморского флота достигло угрожающих масштабов". В свою очередь натовский адмирал Риверо заявил, что присутствие Советского Союза в Средиземноморье якобы создало новую угрозу. Западногерманский журнал "Крист унд Вельт" в 1968 г. сетовал: "Постоянное присутствие Красного флота в Средиземном море приводит к небывалому ухудшению стратегического положения Западной Европы".
Исходя из этого, предпринимались различные действия, вплоть до открытых провокаций, чтобы "выжить" эскадру из Средиземноморья.
Это и опасные действия самолетов с авианосцев, имитировавших выходы в атаку, и опасное маневрирование кораблей НАТО, и, наконец, беспрецедентное решение верховного командования НАТО, принятое в 1968 г. в нарушение Женевской конвенции 1958 года о свободе мореплавания, других международных соглашений, разрешавшее кораблям 6-го флота, находящимся в Средиземном море, уничтожать советские подводные лодки, обнаруженные и не всплывшие в радиусе 100 миль от американских кораблей.
Последовавшее за этим заявление Советского правительства, опубликованное в газете "Правда" 24 ноября 1968 г., охладило их пыл и, почувствовав потенциальную угрозу ответного применения оружия со стороны советских подводников, американцы вынуждены были пойти на попятную, отказавшись от проведения подобных пиратских акций.
Кроме подводников, мало теперь кто помнит об этом, но чем это могло кончиться, даже трудно представить-
12 мар 13«Советский Союз как черноморская, следовательно, средиземноморская держава осуществляет свое бесспорное право на присутствие в этом регионе. Советские военные корабли находятся в Средиземном море не для того, чтобы создавать угрозу какому-либо народу или государству. Их задача – содействовать делу стабильности и мира в регионе Средиземного моря»
"Правда" 24 ноября 1968 г-
12 мар 13Одна ПЛАРК проекта 675 маневрировала к юго-западу от острова Крит и держала под прицелом АУГ-3, вторая ПЛАРК проекта 675 находилась к югу от Крита и была нацелена на АУГ-2, еще одна ПЛАРК проекта 670 была южнее Крита у африканского побережья в заливе Мерса-Матрух и целилась в АУГ-1. Кроме того, у побережья Сирии патрулировала дизельная ракетная подводная лодка Б-318 проекта 651.
-
-
-
12 мар 13Организационно в структуру 5-й оперативной эскадры входили 6 оперативных соединений:
50-е — корабль управления с кораблями охранения
51-е — подводные лодки (6-8 и более ед.)
52-е — ударные ракетно-артиллерийские корабли
53-е — противолодочные корабли
54-е — десантные корабли
55-е — корабли обеспечения.
Кроме того, имелись группа усиления и группа кораблей поддержки боевой службы.
Как правило, в составе эскадры насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, буксиры и др.).
Военно-морские силы США в Средиземном море, представленные 6 флотом, обычно состояли из 30-40 вымпелов, включая 2 авианосца, десантный вертолётоносный корабль-док, 2 ракетных крейсера (1 в роли флагманского корабля флота), 18-20 кораблей охранения (крейсера с управляемым ракетным оружием, эскадренные миноносцы и фрегаты), 1-2 многоцелевых корабля обеспечения, до 6 многоцелевых атомных подводных лодок.
"Шойгу приказал отдать концы"-
12 мар 13Тогдашняя эскадра формировалась на случай Третьей мировой войны.
Некоторым хомячкам всё еще мечтается повоевать по большому, чтобы танковые армии в прорыв, на ядерные фугасы, типа второй серии "Обитаемого острова" Стругацких, чтобы флот на флот а ля Цусима или Наварин.
Сейчас немного иначе.
Для того, чтобы не дать натовцам бомбить Сирию, не нужно направлять в Средиземноморье армаду кораблей.
Эх вы, вояки. -
-
-
-
-
12 мар 13А начинать с чего-то надо. 21 год бардака — ладно. Что ж теперь 21 год "ничего у нас не получится"?! -
12 мар 13Недавно господа русофобские хомячки квакали, когда атомный крейсер Петр Великий с коряблями сопровождения нанес визит в Венесуэлу. Верещали, что это корыто потонет или сломается на полпути. Но облажались, засунули свои языки в свои задницы.
Совсем недавно те же самые хомячки квакали, что России не по силам направить в Средиземное море эскадру. Что они обосрутся от вида американского флота и сбегут. Однако направили. Доставили в Сирию боевую технику. А американцы уплыли.Снова русофобсие языки оказались засунутыми в русофобские задницы.
Наивные хомячки думают, что хоть тут они окажутся правы. Ну что же... ваши задницы соскучились по вашим языкам.-
12 мар 13Ты знаешь шо такое Ka Me Wa? вот на фрегате Visby стоит оно, KaMeWa.
А шо такое ВольвоПента слыхал?
А почему Черная Жемчужина Абрамовича строилась там же, где и гордость нацисткой Германии Линкор Бисмарк?
Шо ты хотел сказать, Пан Юрист? Неужто инженегров в РФ собрали с вещевых рынков обратно в распроданные НИИ, и дали зарпалту как у бездельников-менагеров хотя бы?
Ну тогда есть надежда хотя бы тачки класса Вольво в РФ научатся выпускать.-
-
-
12 мар 13Ты даже читать не умеешь, внезаконный торн, сделал стойку ушами на мою реплику, не удосужившись прочитать то, о чем была моя реплика. А ведь мог бы увидеть, что слово собирают не я употребил, его употребил сначала твой хомячковый друг, Roudoud (Roudoudou). В результате ты облажался. Все претензии по этому слову — к нему. А меня уволь.
-
13 мар 13Хрюша, коллега и повелитель палковедов, читать (да и писать) умею гораздо лучше тебя, но не об этом речь.
Если ты не в состоянии понять и осознать смысл написанного, то это не мои, а твои трудности. В таком случае, тебе стоит наверно быть не юристом, а пастухом, т.к. грош тебе цена как специалисту.
Так-что, кто тут облажался — вопрос даже не спорный, а риторический.
Я не твой шеф, чтоб увольнять. Была-б моя воля, уволил бы не раздумывая.
-
-
-
-
-
12 мар 13пятачок, что ты трындишь как последний либераст? не на трибуне ты, да и не твоим голосом, что ты вообще о флоте знаешь? ты его хоть издали видел? или ты в курсе подготовки или несения БС? нет. ну тогда не вякай!
чесслово складывается иощущение что всё что ты перечислил только благодаря тебе, твоей агитации!
-
-
12 мар 13Шо мы усё о России? Есть Нэнька Самостийница трёхпольная, нэзалежная уся така спэвучая и харная по самые дальше не можем. Получила суверенитет и границы о которых не могла и мечтать, а флота нема и армии тоже нетуть. Оно ясно шо паны польские, да венгерские в обиду кровавому москалю братский трёхпольный народ не дадуть, но вдруг ослабнуть паны и шо? Умерика поможе? Це да, а вдруг ни? Вона как?!
Сделано с
NoNaMe