-
18 мар 13Вне сомнений, Тесла опередил свое время на столетия, уникальный человек.
Да фантазии когданибудь превратятся в реальность, так что он был не фантозером, а скорее предсказателем, пророком!
Жаль, что капиталистический мир его не принял, использовав его знания бросил на помойку. Надо было ему родиться в этом столетии в годах едаки 50х в СССР, тогда его великий ум был бы на пользу всему человечеству. -
A18 мар 13Бедный Тесла наверное вертится , как тот кот с бутербродом на спине... Того же Теслу прекрасно понимаю: надо красивые истории рассказывать для инвесторов. Хотя и журналистов понятно: наклепал статейку, пипл хавает, денежку заработал.. Даже и тот пипл готов понять: всем хочется в сказки верить.. Но черт побери, живем уже в 21-м веке. Резонансный трансформатор давно уже изученная штука. Эфира-кефира так и не обнаружено. Но все равно периодически всплывают такие "сенсации".
-
-
-
C18 мар 13Извините. Что сказано — то сказано. А что "имелось в виду" — дело второе или 10-е.
Были Фарадей и Эдисон. Были Максвелл и, скажем, Планк. Электродвигатель и
многофазная схема — это дело чисто инженерной техники. Не было бы Теслы — был
бы кто-то другой в радиусе нескольких лет. Что касается мощных СВЧ генераторов,
то Петр Леонидович Капица без лишнего шума и искрения создал и теорию, и
технологические основы подобных приборов.
-
-
-
-
A18 мар 13"А теперь, внимание. Размер устройства, которое по силе поражения сравнимо с мощнейшей бомбой – ПРИМЕРНО С БУДИЛЬНИК! Теперь представьте, как можно было бы миниатюризировать это устройство с учетом развития технологий! В итоге оно запросто могла быть размером ЗА (?) наручные часы, или, как максимум – мобильный телефон!"
Поскольку уважаемый "аффтар", очевидно, достаточно далек от знаний, получаемых в средней школе, хочу уточнить кое-что по поводу данной восторженной фразы. А заодно и огорчить "аффтара" скудностью его знания школьной программы и ума в целом. Физическое явление, на основе которого действовало данное устройство ("электромеханический осциллятор", хотя, это словосочетание, в силу скудности ума "аффтара" вряд ли о чем-то ему скажет) — это всего лишь механический резонанс. Так что пафосное высказывание относительно "развития технологий" и миниатюризации — это опять же, исключительно очередная убогость ума "аффтара".
Также порадовали разглагольствования относительно воссоздания в СССР "луча смерти". Вот еще перл: "Кстати, именно Россия и российские ученые считаются самыми последовательными и успешными исследователями изобретений Никола Тесла". Интересно, в чем? В продаже нефти и газа? Так это не Тесла придумал. Еще одна шикарная фраза: "как поднять энергию на такую высоту?". Просто перл! Да что там, практически весь текст пронизан идиотизмом и невежеством. Просто бесит, когда статью о гении пишет малообразованный идиот. -
B18 мар 13при несомненном наличии таланта тесла успешно троллил как современных ему так и нынешних хомячков, которые всерьёз пытаются рассуждать о разрушении метеоритов с помощью его изобретений не затрудняя себя вопросом: а был ли мальчик?
а луч смерти — увы не панацея. современные средства пво, пусть и действующие на иных принципах заставили носители вооружений прижаться к земле. появись луч в своё время — раньше бы появились аналоги крылатых ракет и т.п.
впрочем тесла — теперь бренд. и шоу должно продолжаться. -
B18 мар 13Брать интегралы в уме — естественно для человека. Любого. Мы этим занимаемся сто раз на дню, не задумываясь. Просто в мозге есть такие структуры, даже алгоритм работы одиночного нейрона — и есть интегрирование.
Некоторые люди, преимущественно аутисты, обладают по этой части просто замечательными способностями, да.
Но вы попробуйте найти человека, сильно дифференцирующего "в уме" или хотя бы быстро делающего деление. Фигушки.
Тесла — конечно, интересный персонаж, но преимущественно с точки зрения поп-культуры, а не науки. В науке, да и в технике он оставил не такой уж заметный след.
Сделано с
NoNaMe