-
13 мар 13Блин, нашёл к кому обращаться! Эта кремлёвская путана.. пардон, путина, кормится с рук таких, кто завозит дешёвую рабочую силу, ну, или с рук тех, кто кормится сам подобным. А эти мигранты такие же люди. И бороться с ними столь же пагубно, сколько с курильщиками как людьми, а не курением как таковым. Но если я сейчас напишу с кем бороться надо, чтобы не было засилия "гостей" России и столицы особенно, то я стану экстремистом по антиконстуционным законам Российского государства. Мне, русскому человеку, у себя на Родине, в сердце, можно сказать, России приходится бояться того государства, которое сейчас есть. Да во времена Мамая моим предкам лучше дышалось наверное. И, если спрашивать с себя по большому счёту, то в чём моя лично вина? Что я не "парюсь" в застенках на казённых харчах сейчас? Или по малолетству не стал узником государства, где "так вольно дышит человек"? -
10 мар 13Для каждой страны есть какое то определённое колличество населения для её нормального экономического развития и сохранения. И если не хватает своего населения то развитые экономические страны разрешают заезжать мигрантам. Проблема только в том, что бы эти мигранты со временем приняли нормы и менталитет местнго населения, а не образовывали в чужой стране свои диаспры и свои автономии.
Ну тут в основном придурки обсуждают темы в которых они вообще ничего не понимают, они думают что Россия просто так может и дальше владеть такой большой территорией при такой низкой плотности населения и низкой рождаемости :) — Иностранцы всё равно придут, вопрос только как. Или Россия сама будет их принимать и ставить им условия или бараны будут уператься (продолжая мало рожать детей) и в конце концов их территорию заберут вообще их не спрашивая.
Проблема не в мигрантах, а в отсутствии российских интересов у чиновников и у самого населения. Нет концепта развития, каждый сам за себя...-
10 мар 13Сначало должен быть какой то план развития страны, потом нужно посмотрет сколько населения не хватает и каких профессий не хватает, потом можно и мигрантов принять на определённых условиях (должны учить язык местного населения, культуру, уважительно относиться к традициям страны, которая их приняла...) — и от мигрантов будет только польза.-
10 мар 13А тут корумпированные чиновники берут кого попало, что бы обворовывать свою же страну и виноваты мигранты :) — Которые то же едут как попало без какого либо отбора (например по специальностям и по необходимости). Проблема короче не в мигрантах, а в бардаке и отсутствии у местного населения национальных интересов (только свои личные интересы).
-
-
10 мар 13Вы очень вгрубую коррелируете понятия трудовой иммиграции и плотности населения страны. Вот, скажем. как вы думаете — сколько трудовых иммигрантов завозит такая страна как Камбоджа? А например Сомали? Теперь понимаете нюансы, между плотностью населения и трудовой иммиграцией?-
10 мар 13И да, ЗЫ. В последнее время стало можно и модно говорить, что дескать территория России слишком большая и населения, владеющими такой территорией и такими богатствами — мало. Ей придется делиться. Давайте оставим форму, но поменяем переменные. Такая страна, как Обьединенные Арабские Эмираты при ее малом населении владеет огромной долей мировых запасов нефти. скажите арабам, что им придется вместе с США (их патроном) поделиться. Ведь для России на словах такую платформу подводят...
-
-
R10 мар 13Ты чурка сам что ли? Черножопых и хачей вон из страны!
Сколько сейчас русской молодежи не может завести семью, потому что работы толковой нет, жилплощадь дорогая. Все порушено без войны, все спизтили.
А сколько русских в других странах живет, сколько каждый год в эмиграцию уезжает?
Пуиме черножопые выгодны, потому что это дешёвая рабочая сила и электорат для педроссии.
-
Сделано с
NoNaMe