Кхмерский вариант «светлого будущего»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamula
    10 мар 13
    Коммунизм — по сути замечательная идея. Но почему-то всегда заканчивается массовыми убийствами и полным упадком экономики.
    Ответить
    • a0126
      hamula 10 мар 13
      камунизм — он возможен тока во всём мире
      или при полном закрытии границ
      Ответить
    • S
      hamula 10 мар 13
      потому что личная власть становится превыше всего. Человек — обычное животное, опирающееся на инстинкты: секс, еда, доминирование.
      Ответить
  • I
    10 мар 13
    Потомки не способны судить великих экспериментаторов. Ибо нет понятия той эпохи. А как хочется поднять на знамя образ вождя. И не важно, что он грузин или австриец. Так рождается предательство национальных интересов, ибо нет ответственности за свои слова и дела.
    Ответить
  • VIDov_VID
    10 мар 13
    Автор. Прежде чем что-то выкладывать на всеобщее обозрение, прочитай сам свой опус. "...Более трех лет в стране продолжался грандиозный социальный эксперимент, в результате которого некогда процветающая страна превратилась в одно из беднейших государств на планете..." и "...Проамериканский режим генерала Лон Нола (Lon Nol, 1913–1985), установленный в 1970 году, успел полностью потерять доверие большинства камбоджийцев, скомпрометировав себя расцветом коррупции, растущим дефицитом бюджета, упадком торговли и промышленного производства..." . Как все это сочетается? "...По разным данным погибло от полутора до двух миллионов человек, то есть примерно четверть населения страны...", а немного далее: "...За три с половиной года диктатуры «красных кхмеров» были казнены почти полмиллиона камбоджийцев, обвиненных в предательстве родины и идеалов революции..." (согласно Википедии, население Камбоджи — более 13 миллионов человек). И еще один "перл": "...Пол Пот создал кровавый конвейер, на котором всего за три года было уничтожено больше людей, чем за все годы сталинских репрессий...". А по данным СОЛЖЕТНИЦЫНА и иже с ним, за годы "сталинских репрессий" было уничтожено свыше 100 млн.чел. Откуда дровишки? А теперь оторвемся от идеологических баек и спустимся на грешную землю. "...правительство Пол Пота менее чем за год превратило Кампучию в огромный трудовой лагерь, а ее жителей — в рабов, вынужденных трудиться на полях под палящим солнцем по двенадцать часов в сутки. ...жители горных и лесных местностей восточных и юго-восточных районов страны... Население этих территорий всегда жило в худших условиях по сравнению с жителями равнин, и традиционно было настроено против них. Однако именно эта необразованная и малоинформированная часть населения служила для полпотовцев источником армейских и партийных кадров...". Интересно, чем от тогдашней Кампучии отличается современная Россия?
    Ответить
  • R
    10 мар 13
    ого как статью заминусили.
    алле. поклонники полпота и йенг сари. — в библиотеку сходите, и возьмите газету правда годков эдак начала 80-х, — там этих людоедов изображали как — обезьян с мотыгами , которые убивают людей.
    если бы не вьетнамцы, — то кжмеров бы вообще не осталось бы , как народа.
    Ответить
    • hamula
      relistal 10 мар 13
      Если минусуют, значит там правда. Убедился — чем более минусов, тем порядочнее человек.
      Ответить
      • zaharmd
        hamula 10 мар 13
        hamula
        Кто — бы сомневался? Судя по количеству минусов на вас пробы негде ставить.
        Ответить
        • doshirak7
          меня не догонит. а я очень порядочный, правда.
          Ответить
        • hamula
          zaharmd 10 мар 13
          Похоже, Вы не очень порядочный. Но плюсов немного. Значит ещё и не законченный мерзавец.
          Ответить
  • Alexander2
    10 мар 13
    Вот бы в Москву на пол-годика полпотовцев запустить, а москвичей изучать жизнь в деревне.
    Ответить
  • H
    10 мар 13
    ...это не было ошибкой — развитая шпионская сеть внутренней разведки была замкнута сама на себя...
    ...это уникальный случай в государственной системе, когда внешняя разведка вообще не существовала...
    после того, как Пол Пот пришел к власти, агентурная сеть, созданная при предыдущем режиме оказалась предоставленной самой себе...США и Франция, имевшие интерес в этой стране, свернули все свои программы, потеряв небольшие при этом деньги, переориентировав свои вектора на более перспективные регионы — Гон-Конг, Китай, Тайвань...архивы? а их и не было — иначе бы не было столько брошено сил на то,чтобы их уничтожить...монастыри, как оплот письменности в стране с таким низким уровнем грамотности — был единственным развитым институтом разведки, ну, это вообще свойственно этому региону...Пол Пот не был террористом, у него просто не было информации...
    Ответить
  • geminisf
    10 мар 13
    Кхмеры к коммунизму вообще не имели никакого отношения, а уж к Сталину тем более.
    Ответить
    • O
      да ну? всеобщее равенство, труд и партия? ничо не напоминает? вон мао считал сталина и остальных ссученными пидорами, предавшими идеалы революции, а его тезис о перманентной революции заставлял срать мавзолеями всю партноменклатуру ссср (тезис заключался в том, что со временем всегда образовывалась новая буржуазия — партийные аристократы, которую надо бы множить на ноль)
      Ответить
      • zaharmd
        old_nikky
        Демогогя она и есть демогогия — здесь насрал , там соврал — балос получил.
        1. Мао молился на Сталина, и отношения с Китаем испортились именно после обсерания Сталина Хрущёвым.
        2. А чем плохи Равенство, Братство, Труд, Партия? — Нет в этом мире ничего хорошего чего нельзя обгадить.
        3. Ну а с тезисом МАО о партократии я согласен. Чем выше пост занимает человек — тем сильнее должен быть за ним контроль.
        Ответить
      • geminisf
        "вон мао считал сталина и остальных ссученными пидорами"
        пруф дайте? только не на вики
        Ответить
  • A
    10 мар 13
    Опять классика информационной войны: знак равенства между геноцидом и преобразованиями Сталина, постановка в один ряд Сталина и Гитлера и т.д.
    Ответить
    • SomethingWrong
      Информационная война подразумевает достижение определенной цели — со знаком плюс, с позиции *своих* и со знаком минус с позиции *чужих*. Я живу в россии, и например моя цель — заставить вас и других таких как вы или я, задуматься не только о том что происходит, но и о том, что может быть дальше, а стало быть возможно привести кого-нибудь к пониманию того, что делать. Я надеюсь достичь такого понимания также.
      А из вашего высказивания непонятно не только, какого ваше мнение относительно сравнений преобразований и геноцида, и общих рядов заметных исторических личностей и их целей и результатов (причем Сталин и Гитлер, это только ближайшие примеры), но и то, существует ли у вас это мнение вообще.
      Оно существует? (кроме *ах, опять информационная война, как это скучно*)
      Ответить
      • zaharmd
        SomethingWrong
        Вы хоть сами читаете , ЧТО пишете?
        Ответить
      • geminisf
        Как раз появление таких как вы и есть "со знаком плюс, с позиции *своих* и со знаком минус с позиции *чужих*"
        Ответить
  • G
    10 мар 13
    Пол Пот — выскочка, дилетант и самоучка. Надо было ему не к марксистам примыкать, а к масонам. С его амбициями и "способностями" при мудрой и направляющей силе партии каменщиков мог бы зачморить и народу побольше, и остался бы в истории уважаемым человеком
    Ответить
    • a0126
      genska 10 мар 13
      интересно, сколько надо зачморить, чтобы остаться в истории уважаемым человеком?
      Ответить
      • G
        a0126 10 мар 13
        В первой половине 20 века судя по Ротшильдам — десятки миллионов. Могу только предположить что в наше время в связи с растущим населением планеты и инфляцией цифр — сотни миллионов. И все под тем же лозунгом -Ничего личного, просто бизнес. Ресурсов на всех не хватит.
        Ответить
        • a0126
          genska 10 мар 13
          не находите, методы разные ...
          тюрьмы и пытки против цен и зарплаты ...
          Ответить
  • a0126
    10 мар 13
    камбоджа часто выручала.
    на политинформации можно было сказать — "В Камбодже идут бои".
    Ответить
  • tsvigo
    10 мар 13
    "Затрахали, замучили как Пол Пот Кампучию." Фильм "Интердевочка".
    Ответить
  • G
    10 мар 13
    Кхмеров не оправдываю — те ещё отморозки, но статья ... прям как на политинформации лет 35 назад.
    Первый абзац — кхмеры:
    "... в 1975 году власть в стране перешла в руки «красных кхмеров» ..... Более трех лет ... продолжался ... эксперимент, в РЕЗУЛЬТАТЕ которого НЕКОГДА ПРОЦВЕТАЮЩАЯ СТРАНА превратилась в одно из беднейших ..."
    Второй абзац — американский предшественник кхмеров:
    "К 1975 году ... Проамериканский режим ... установленный в 1970 году, ... скомпрометировав себя РАСЦВЕТОМ коррупции, РАСТУЩИМ дефицитом бюджета, УПАДКОМ торговли и промышленного производства."
    Т.е. признаками ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ страны которая досталась кхмерам и которые ее во что-то там превратили является — коррупция расцвевшая, дефицит растущий, + упадок торговли и промышленности.
    Похоже что это ещё амеры ее довели до упадка, не так ли ? До кхмеров.
    Как они это сделали совсем недавно с Ливией, до этого с Ираком. Не?
    Ответить
    • G
      genska 10 мар 13
      Читаю и балдею с каждого абзаца. Вот точно мой подонок-комсорг писАл.
      "... правительство Пол Пота ... превратило Кампучию в огромный трудовой лагерь, а ее жителей — в рабов, вынужденных трудиться на полях под палящим солнцем по двенадцать часов в сутки."
      Т.е. когда простой крестьянин прикапитализме трудится в поле под палящим солнцем с утра до заката — это обычный крестьянский дешёвый труд, но когда это приписать какой-то не про-западной власти — это рабство.
      Ответить
      • G
        genska 10 мар 13
        А разве нет разницы — работать под угрозой скорой, мучительной смерти или для того, чтобы прокормить себя ? Значит при капитализме — "рабство", а геноцид всех коммунистических стран — "свобода". Или вы считает, что любая физическая работа — рабство ? А кто же должен собирать машины, водить поезда, выращивать пшеницу?
        Ответить
        • SomethingWrong
          Разницы нет, но оценка зависит от результата.
          Год назад преобладающей характеристикой белорусского батьки было — тиран кровавый, и гебня там у него людей воровала пачками. И м.б. так и было все. Но сегодня все чаще слышится — батька молодец, сумел сохранить то, что здесь уже проеблось. И это также имеет место быть.
          И подобных свидетельств в истории, тысячи их. Как и таких как про замученную Кампучию.
          И получается, что капитализм — тупик. Бабло, порождающее бабло, которому требуется все больше бабла. В этих условиях люди, занимающиеся реальным физическим трудом, будут угнетены обязательно, потому что слишком велико соотношение тех, кому надо есть, к тем, кто может обеспечить еду.
          Ответить
        • G
          giacynt 10 мар 13
          А сильно отличяются результаты при смерти от голода и смерти от пули ?
          А труд когда это труд как не крути всегда тяжелый. Ведь не даром — "От работы кони дохнут" (народная примета)
          Ответить
        • G
          giacynt 10 мар 13
          Поясню чтоб остановить ваше желание спорить. Я не обеляю кхмеров, конкретный вариант реализации коммунистической идеи или еще чего то. Вещи там происходили ужасные — это факт. Я тащусь с подачи материала и тех ушей которые из-за него торчат.
          Ответить
  • KiddY
    10 мар 13
    Так всё таки Кампучия или Камбоджия?
    Ответить
    • tsvigo
      KiddY 10 мар 13
      Демократи́ческая Кампучи́я (кхмер. កម្ពុជាប្រជាធិបតេយ្យ) — государство в Юго-Восточной Азии, существовавшее в период с 1975 до 1979 года на территории Камбоджи. Название было дано «Красными кхмерами» во время их правления.
      -->
      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • evilKabab11
    10 мар 13
    Пол Пот все делал для своего народа! Но злые силы контрреволюции помешали ему завершить начатое. Жидо-интеллигенцию ставил к стенке пачками, чтобы не мешали счастью народному.
    Ответить
    • G
      А до счастья оставалось так близко.... обломали парня. А у него наверняка еще много идей было.
      Хотя признаю что до Ротшильдов ему, конечно, как до Луны пешком.
      Ответить
    • saparins
      как сказал предыдущий:
      А до счастья оставалось так близко... а у некоторых рывок в канаду.
      Ответить
      • G
        saparins 10 мар 13
        Это вопрос не философский, а конкретный — согласен ли пациент поставив на кон свою жизнь и жизнь детей доказывать правоту (или ошибочность) чьей-то теории или диссертации. Вот кто-то согласен, а кто-то нет.
        А Канада — это тот же загробный мир, оттуда тоже не возвращаются.
        Ответить
  • S
    10 мар 13
    Почему то СССР не пытался образумить Пол Пота,потом когда Вьетнам свергнул режим,стал помогать.
    Ответить
    • androvixen
      Во Вьетнаме есть нефть. Все военные операции следует рассматривать с этой точки зрения
      Ответить
    • R
      потому, что был "маоизм". и полпот — строил у себя, — "казарменный социализм" , в то время, когда в ссср — уже говорили о "развитом социализме".
      Ответить
    • evilKabab11
      Пытался. Только Пол Пот не прислушался.
      Он даже думал расстрелять все советское посольство, потом правда отпустил
      Ответить
    • Kolson
      одного поля ягоды...
      Ответить
  • arkvil
    10 мар 13
    вообще-то все политически корректно умалчивают,что полпот не на пустом месте возник. С камбоджийцем как-то работал. Полный отморозок. Наглый, хамовитий, хитрый и злой. Самовлюбленный мелкий царек, который лизал жопу начальству и гнобил своих пятерых подчиненных, которые были кучкой инвалидов по-возрасту.
    как-то послал его пешим эротическим маршрутом, так у него истерика началась. Интересно было наблюдать, как белки его глаз стали сразу красными от злости.
    Так что думаю, что не все так просто. видимо это национальная черта камбоджийцев. Дикий и злой народ.Не зря французы и американцы не смогли их родственников вьетамцев победить. Те еще отморозки вивимо.
    Хотя допускаю, что мой знакомый камоджиец был исключением, а остальные камбоджийцы все белые и пушистый и выразили половину своих сородичей просто из любви к мировой революции
    Ответить
    • M
      arkvil 10 мар 13
      Прочитал описание камбоджийца и понял что у нас каждый второй такой же
      Ответить
      • arkvil
        minitmen 10 мар 13
        в принципе согласен. НОрмальный человек в менагерах долго не протянет. Но от азиатов-менагеров по-возможности лучше держаться подальше. От них ис ходит какая-то негативная психическая энергетика. Плюс очень хитрые и подлые. Конечно многие менагеры-европеоиды не лучше, но все-таки не таакие отмороженные, как азиаты. Но к счастью не так много работал с азиатами-менагерами, выводы делать можно не из многих ситуаций
        Ответить
  • sam777
    10 мар 13
    Заебу замучаю как Пол Пот Кампучию...
    Ответить
  • Etacom
    10 мар 13
    Отчего-то, каждый раз, когда читаю озлобленные высказывания на интеллигенцию, вспоминаются кхмеры...
    ЗЫ
    Эх, все революции в истории делались интеллигенцией в сплаве с народом. По отдельности ни т е ни другие ничего не способны сделать. Только вместе.
    Затем и разделили два класса ненавистью, травлей и шаблонными реакциями, чтобы устранить угрозу. Лошары те кто этого не понимает.
    Ответить
  • 32233O3
    10 мар 13
    Сталин таких "старых революционеров" при первой же возможности в 37-м к стенке поставил. И сразу "жить стало лучше, жить стало веселей". 93-й у нас год ещё раз показал, что если революционеров, неважно, "демократических" или "коммунистических" сразу к стенке не поставить, то страна кровью умоется.
    Ответить
    • P
      32233O3 10 мар 13
      А стален кто у нас- молодой рэволюционэр?
      Ответить
      • 32233O3
        Pol-Pot 10 мар 13
        Что такое диалектика знаешь? Ты сам революционер и террорист в правописании. ;))
        Ответить
    • evilKabab11
      "Первая возможность" в 37-м? Ты по ходу на мозг совсем инвалид? Если ты подзабыл, революция была в 1917, типа за 20 лет повода не нашлось?
      Ответить
    • Kolson
      32233O3 10 мар 13
      он сам точно такой же кхмер))))
      Ответить
  • evilKabab11
    10 мар 13
    Как-то скучно без массовых расстрелов. Нет ощущения праздника
    Ответить
Сделано с NoNaMe