Как вы считаете где граница троллинга(сейчас у нас в России)?
Граница троллинга проходит в сердце каждого. :^)
А если серьёзно, то забавно выяснять границы троллинга в стране, где троллингом занимаются все, включая президента и государственную думу.
Не фиг было выпендриваться.
Нигде неработающему студенту-заочнику казанского электротехникума связи Ильгизу Яруллину.
Перед взрослыми дядями.
Опосля ему вдруг дошло...
Что — еще жить хочется в этом городе.
Впрочем, об этом — нужно было подумать раньше.
Прежде, чем оскорблять людей.
Этот казанский студент не петрил про использование образов и фото лиц.
Оскорбление — как написано в статье унижение чести и достоинства ВЫРАЖЕННЫЕ в неприличной форме. К сожалению эксперт который проводил анализ неприличности — сойдется во мнении что с коровником все будет худо. и Унижение и неприличная форма.
Даже сравнение с животным по классике юриспруденции подпадает под статью оскорбление.
Правда щас Пукин клевету вернул а вот оскорбление дума желает и пыталась убрать что и делал Медведев.
Зачем..фиг знат...для распущения Общества.
Мелькнула мысль у студента — должна была мелькнуть "все же человек, а не только чиновник"
Поэтому проигрышное.
"Даже сравнение с животным по классике юриспруденции подпадает под статью оскорбление."
---
Смотря какое сравнение. Зависит от контекста. Как в данном случае.
сам факт приравнивания к животному уже
ты если юрист должен понимать.
Контекст тут не причем.
Можно и с орлом сравнивать, но человек и животное или что иное...не может быть вообще сравниваемо
я еще раз повторяю — классика юриспруденции!
Плэтические сравнения — Это произведения. Результат не должен быть маскирующим сравнение. Тут уже не на результат смотрят.
Ты юрист или нет?
Комментарии
Вообще зачем русским интернет, слушайте радио.
Граница троллинга проходит в сердце каждого. :^)
А если серьёзно, то забавно выяснять границы троллинга в стране, где троллингом занимаются все, включая президента и государственную думу.
в целом бред полный.
обидели чинушу, бедный спать теперь не может.
Нигде неработающему студенту-заочнику казанского электротехникума связи Ильгизу Яруллину.
Перед взрослыми дядями.
Опосля ему вдруг дошло...
Что — еще жить хочется в этом городе.
Впрочем, об этом — нужно было подумать раньше.
Прежде, чем оскорблять людей.
Оскорбление — как написано в статье унижение чести и достоинства ВЫРАЖЕННЫЕ в неприличной форме. К сожалению эксперт который проводил анализ неприличности — сойдется во мнении что с коровником все будет худо. и Унижение и неприличная форма.
Даже сравнение с животным по классике юриспруденции подпадает под статью оскорбление.
Правда щас Пукин клевету вернул а вот оскорбление дума желает и пыталась убрать что и делал Медведев.
Зачем..фиг знат...для распущения Общества.
Мелькнула мысль у студента — должна была мелькнуть "все же человек, а не только чиновник"
Поэтому проигрышное.
---
Смотря какое сравнение. Зависит от контекста. Как в данном случае.
ты если юрист должен понимать.
Контекст тут не причем.
Можно и с орлом сравнивать, но человек и животное или что иное...не может быть вообще сравниваемо
классический случай — поэтические сравнения
неподсудно
Плэтические сравнения — Это произведения. Результат не должен быть маскирующим сравнение. Тут уже не на результат смотрят.
Ты юрист или нет?