-
-
-
4 мар 13>Кстати, я тут недавно предложил улучшить жилищные условия своим сотрудникам.
Ты как всегда лжешь! Буквально недавно ты писал, что у твоих сотрудников не стоит проблема в жилье. Что у тебя такие зарплаты что все затарились квартирами.
>Глупое кисо, я рассказываю об окружающих меня людях а не об абстрактной стране из телеящика.
Я тоже. Еще НИ ОДИН инженер с ЗП 20-25-30-35 тыс за последние годы так и не взял ипотеку и не расширился. Это получилось только у начальников у которых ЗП более 50 тыс. Плюс помощь родственников+материнский капитал и т.п.
Поэтому — выйди из мрака, хватить шиздеть!
-
-
-
4 мар 13Какие у залупенцев корчи-то, любо-дорого посмотреть на болезных!
Да, в СССР квартиры бесплатно народ получал, ФАКТ, потому как большинство в них по сей день и живет, в "плохих" бесплатных квартирах из СССР.
"Сталинки" в Москве по сей день самый оптимальный вариант жилплощади.-
-
D4 мар 13Так люди бегут в Москву отовсюду — с Чукотки, Северодвинска, из деревень и маленьких городов.
Поэтому в Нерезиновой (и вообще во всех более-менее благополучных городах) цены на жильё и растут.
Тем временем дома в деревнях разваливаются, а где-нибудь на Таймыре квартиру уже нельзя продать ни за какие деньги — она там просто никому не нужна.-
S4 мар 13В СССР были планово убыточные совхозы.Государство поддерживало сельское хозяйство.Как в Европе-дотируют.И можно было сдать всегда излишки со своего огорода в магазин сельхозкооперации.В 90 всё это разрушили.
-
-
S4 мар 13Резко возросло количество, магазинов, кафе, офисов, так же количество спикулянтов. Зачем продавать 50 метр.кв жилья за 10.000долл когда можно за 100.000.
-
-
X4 мар 13Раз "партийные" квартиры упомянули — расскажу. Дед был главным ревизором края и зам. главного по финансам. Квартира — трешка в сталинке, центр города, очень хорошая. Правда, на семью из 6 человек (он, жена, теща, трое детей). По нынешним временам, я бы не сказал что это так уж "элитно", но да — все таки хорошая квартира.
Но тут еще надо кое что упомянуть. Была еще и дача. Ее сожгли (сами понимаете, какая работа и сколько врагов при такой должности). Дед начал строить новый дом — кирпичный. Зарплата такого уровня начальника — позволяла. Небольшой, но хороший, по собственному проекту (один из сыновей — архитектор).
А через некоторое время деду "шепнули", мол, "готовься". И вправду — через некоторое время какая-то инспекция сверху — "говорят, вы дом строите на даче, да еще кирпичный — "откуда дровишки"? ". Понятно, что на такой должности возможностей для злоупотреблений достаточно, да и дед не дурак был, все понимал, и принес им толстую пачку чеков — и на кирпичи, и на реечки, которыми отделан был дом внутри — все до последнего гвоздя было с зарплаты куплено и он на все хранил чеки, потому что знал — подозрения и проверки будут и отчитываться придется. Свои же "сверху" и проверяли.
А сейчас не то что на даче, можно в Испании или США дом отстроить, и государство это не волнует, на какие средства и откуда они у чиновника. "Его личное дело". -
-
S4 мар 13Дали возможность заработать на БАМе-ну а кто прокутил и пропил,это уже история.Государство строило посёлки на всей протяженности трассы,которые и остались.А где работа?Планы были грандиозные,но не доделали.
-
-
-
-
-
4 мар 13А теперь озвучь не пряники... Давай не стесняйся. Химпредприятие — рак через десять лет обеспечен, а того и радионуклидов можно хапануть. Перспектива. Стройка — зарплата не то что бы хорошая... и работа вся ручная вернее малая механизация в виде лома и все. Не каждый такой богатырь чтоб зимой сидеть на продувайке и ложить кирпичи.-
4 мар 13Рак??? В жизни оно всяко бывает, но я давно на пенсии и пока слава Богу, все работает. Большинство хим предприятий к радиации не имело никакого отношения. Да и не об этом речь, а о том, что жилье можно было получить не только при жизни, но и вскорости после создания семьи. В СССР всяко было, но соцпакет был посолиднее нынешнего.
-
-
-
4 мар 13Интересно. Многие напирают на то, что при СССР нельзя продать квартиру, нельзя получить в собственность, нельзя передать по наследству. Но почему то они не хотят признать, что при том строе этого нахрен не нужно было. Т.К. работаешь, будешь обеспечен. Не работаешь, живи как .... -
-
M4 мар 13Народ, хватит врать. Сами себе хотя бы правду скажите. И передавалось по наследству, и продавалось и была возможность получить наследство в другом городе. Если всё было так плохо, почему сейчас практически все пенсионеры живут в своих квартирах, полученных при Советской власти? И причём, это единственное, что сейчас спасает их. Квартир давалось очень много и строилось много. Квартиры после 91-го все приватизировались и никто ни у кого ничего не отнял.
-
4 мар 13Если бы ваш дедушка прописал вас у себя в доме за год до сноса(т.е. пока не было предупреждения о сносе) то и взяток платить не надо было.
Кроме того при получении квартиры была норма не менее 12 м ЖИЛОЙ площади на человека, но не мене 20 м ЖИЛОЙ площади в целом квартира.
Кроме того при сносе дома давали денежную компенсацию за строения: дом сарай гараж и пр.
Так что не всё так чёрно как вы пытаетесь представить. И таки да считалось что ежели квартиру дают бесплатно — то по нормам. Сверх норм — пожалуйте частное строительство или кооператив.-
-
K4 мар 13Если был дом, то у деда обязательно должна была быть домовая книга. Именно собственник дома вписывал (прописывал) туда жильцов и шел к паспортистке, чтобы она уже в своих бумагах фиксировала это. Если это был ребенок, то паспортистке следовало предоставить домовую книгу и метрику, если взрослый, то домовую книгу и паспорт, чтобы паспортистка поставила в паспорте штамп о прописке.
Если Вы были в тот момент несовершенно летним, то Вашему деду было достаточно вписать Вас в домовую книгу, которая обязательно должна была хранится у собственника дома. А органы уже поставить в известность постфактум.
-
-
-
-
-
4 мар 13Ещё. В СССР была типичная картина: дом ещё не сдан , но уже каждая квартира раписана, ордера на руках. Люди въезжали сразу после дачи и квартиры не путовали, хотя строили больше чем сейчас.
Нане же дикий парадокс: в сдаваемом доме 75% квартир пустует. И это при наличии миллионов семей нуждающихся в жилье.
Вот вам классический кризис перепроизводства при капитализме. -
F4 мар 13..." девчёнки, а давайте ВСЁ обосрём?!"... (Шура Каретный) :-)
...дадада, всё было ХЕРОВО!!!
... тока назревает несколько вопросов:
где селились (ну откуда их привезли ваще) все нынешние бичики, что лазят по помойкам и ночуют в бойлерках — что-то их раньше я столько не замечал...
почему у некоторых сейчас по 10-15 хат, сдаваемых втихаря и невтихаря в аренду приезжим; почему предприятия, на которых эти "приезжие" (они лет так 5-10-15-20 назад сюда приехали) работают, не обеспечивает своих работников элементарными общагами? — люди вынуждены скупать\захватывать дачи для жилья, заниматься самостроем со всеми вытекающими — конфликтами с владельцами земли и правоохранительными органами...
...и т.д. и т.п.. — можно ещё кучу вопросов накидать — да лень — ибо, подозреваю, останутся они вопросами без внятных ответов... :-)
...так может не так уж всё гавняно и было-то?!
:-) или :-( даже и не знаю... -
-
N4 мар 13Ради квартир собсно и ехали часто на эти самые "комсомольские стройки", и кстати снять квартиру в те времена было труднее, это ваабще был практически нелегальный бизнес. Щас может и в собственность получить сложнее (ну или купить), но, как не парадоксально, найти жильё легче, т. е. перемещаться по стране несколько проще. А есть у меня такое предположение, что через какое-то время жильё в собственности станет обузой, что мы в некатарых "развитых" странах и наблюдаем.
-
4 мар 13да, современного читателя, видимо, мысль введёт в ступор мысль "жильё давали, но не в собственность, а если в аренду, то сколько платили собственнику?". сейчас просто проживание в собственной квартире при средней зарплате в 15 тыс рублей стоит 3-5 тысяч, у многих пенсионеров пенсия сопоставима.
надевать мерки капитализма на социализм забавно, конечно, но не все поймут.-
4 мар 13если кто-то сейчас готов работать за 15 тыс. (не считая подрастающего поколения, у которого все впереди) — ему проще лечь и помереть. потому как деньги в стране есть и много (спасибо нефти, путлеру и печатному станку США). и столь низкая ставка означает одно — человек абсолютно никчемен.-
Z4 мар 13Это ты учителю за мкадом расскажи, который работает на 2 ставки. А еще лучше педработнику, который не является учителем и которому ставку учителя соответственно не повышают. К примеру, школьному психологу. Воспитателю детсада расскажи, библиотекарю с высшим образованием, служащему вооруженных сил — ну тому что погоны не носит, но пашет как военнослужащий. Да много кому за мкадом это расскажи. А потом удивись их реакции.
-
F4 мар 13...съездите в глубинку, пообщайтесь не с "менеТжерами среднего звена из газпрома", а с простыми людьми из деревни — поверьте, реальзму поприбавится во взглядах на жЫсть, да и к бравурным речам с дурьящика покритичней относиться будете.... :-)
-
-
4 мар 133-5 это где столько платят?
Казань 2 комнаты 53 квадрата 6-7 тыщ. Зимой могут и 8-11 тыщ выставить за отопление.
газ отдельно колонка+ плита 225 рублей по нормативу.
-
-
Сделано с
NoNaMe