Кто кричит об огромных аппетитах Лисы, попробуйте сложить потребляемую память Хрома по всем процессам (по одному на вкладку). А затем сравнить с FF без расширений.
Во-первых FF (FireFox), а не FX.
Во-вторых, жалкое зрелище — это Хром (попробуй, например, посмотреть свойства изображения).
Лис — самодостаточен. Единственное, без чего не обойтись — AdBlock. В других браузерах ничего подобного встроенного нет.
Ну и ставишь FireBug что на FF что на Хром и получаешь свойства изображения и не только. ))
Кстати, с свойством изображения в Хроме действительно намудрили. Отдельный плагин ставить приходится.
Лично у меня только два дополнения являются необходимыми — AdBlock и Speed Dial. Остальные два используются редко, поэтому легко могут быть отключены. Лучше в плане улучшения быстродействия глянуть на список плагинов (а туда много чего инсталлируется со временем).
В Хроме аналога Speed Dial нету — только часто посещаемые страницы. А что до Оперы, она уже переходит на Хромиум с его вебкитом.
>Во-первых FF (FireFox), а не FX
Правда? ru.wikipedia.org
"Firefox предпочтительно сокращать как «Fx» или «fx», однако также используют сокращение «ff»" mozilla.org
"How do I spell Firefox? How do I abbreviate it?
Firefox is spelled F-i-r-e-f-o-x — only the first letter capitalized (i.e. not FireFox, not Foxfire, FoxFire or whatever else a number of folk seem to think it to be called.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx"."
Вы знаете лучше, чем сами разработчики, как нужно сокращать название их продукта?
Мне до лампочки, как произносят gif разработчики.
Я дал вам ссылку на страницу разработчиков Firefox, где они сами пишут, как следует сокращать название их браузера. Вы с чем спорите-то, я не понимаю?
Оставьте в покое gif.
Я в третий раз вам пишу, что разработчики Firefox признают правильным написание "Fx" или "fx". Вы спорите из упертости? Просто ради спора, и нежелания признать ошибку?
Разницу между "распространено" и "правильно" понимаем?
Слово "ксерокс" распространено больше, чем слово "копир". Правильно ли называть копировальный аппарат марки Canon — "ксероксом"?
Вернемся к исходному вопросу. Вы написали: "Во-первых FF (FireFox), а не FX". Я показал, что, по мнению разработчиков, все-таки правильно будет Fx. Вы до сих пор о чем-то спорите. О чем же?
Не могу удержаться:lurkmore.to Сам перепробовал все существующие браузеры,остановился на Опере.Но,как говорится,на вкус и цвет все фломастеры разные...
согласен с Вами. Опера конечно последнее время хуже стала. Я даже как то пытался поставить Google, FF.... Даже заставлял себя на них работать. Но в итоге они оказывались в разы неудобнее оперы. Но в итоге все равно возвращался на Оперу. Нет более удобного и интуитивного браузера. Хотя, повторюсь, OPERA последнее время хуже в стабильности работы.
Для дома и личного использования на работе — что угодно (у меня ФФ, например).
А вот если вы управляете бизнес-инфраструктурой, построенной на винсерверах, то только IE. Почему? Потому что групповые политики в AD, WSUS и развертывание через MDT.
для кого как. У меня виста до сих пор нормально работает. Многие, сидя на старом железе, после её выхода бросились ставить, да компы не потянули. Позже компы проапгрейдились и подоспела семёрка, которую совсем немного подкрутили и народ, на обновлённом железе её съел.
10 ослик на висту официально уже не поставляется. Про ХР, какая бы добрая не была, уже неуместно спрашивать. Было бы странно, еслиб висту оставили без этой софтины, а для ХР дали.
И, кстати, какой бы доброй ХР и надёжной не была, для меня вин2000 навсегда останется добрей и надёжней ХР. Единственная, на моей памяти ос, которая всега без вопросов убивала процесс по команде "снять задачу". Все остальные творения майкрософта всегда призадумывались, задавали сопутствующие вопросы и прежде чем выполнить тянули резину. Под Вин 2000 экран взмигивал и убивалось самое тяжёлое приложение.
Советую обновиться, даже если используете другой браузер (рекомендую Firefox или Chrome для очень слабых машин).
Думаю, не нужно объяснять, что IE вшит в систему и используется по-умолчанию везде, где нужно показать гипертекстовый код (справки и т.п.)
В сравнении с девятым, он хоть как-то поддерживает новые стандарты вроде HTML5. Проверить можно здесь: html5test.com
Советую Установить _http://www.mozilla.org/ru/firefox/beta/
И поставить дополнения:
_http://adblockplus.org/ru/firefox
_http://flashblock.mozdev.org/
_http://noscript.net/
И скорость будет выше на любом сайте...
И можешь после этого смело открывать любой сайт...
И сможешь забыть, что такое реклама и познаешь ты как на самом деле выглядят странички :)
adblock-edge (форк эдблока где выпилена "минимальная реклама") всегда в первую очередь. и firegesture, downthemall, downloadhelper, firebag, & e.t.c. ИЕ плакаль бы, если б знал чего он не умеет. Но он глуп.
для хрома тест на хтмл5 your browser scores 448
Да, бэтка достаточно стабильна, установив ее будете на шаг впереди. А без AdBlock — вообще не обойтись.
Правда Noscript я все-таки не стал включать — множество сайтов потеряют функциональность. А вот без флеша прожить можно, иногда даже нужно.
Сильно советую еще ghostery (прибивает онлайн-шпионов) и procon latte (блокирует страницы с нежелательным контентом, да и вообще любые на выборю И сразу же заблокировать redtram, marketgid, er.ru, mirmaek, doyarki, ad1.advmaker и прочие быдлосайты). Кстати, кто посоветует браузер для iOS, в котором работает adblock? Уж очень тяжко без него в Сети, даже на нонайме полным-полно рвотной рекламы...
Установил сегодня на лицензионную "семёрку" (на ноутбуке) 10 эксплорер. В режиме off-line, с помощью установщика сделать это не удалось — "Окна" потребовали предварительных обновлений браузера. Сразу после установки 10 Internet Explorer, установил несколько обновлений системы, причем некоторый обновляли сам IE (вдогонку что ли выпустили). Нормально, шустро работает обновленный "осёл" без традиционных для ранних его версий тормозов. Гордые владельцы Windows 7, можете смело обновляться — все в порядке, ОС не порушилась, синих экранов смерти не наблюдается. Тем не менее, предпочитаю пользоваться Maxthon 4.0.3.6000
Комментарии
Во-вторых, жалкое зрелище — это Хром (попробуй, например, посмотреть свойства изображения).
Лис — самодостаточен. Единственное, без чего не обойтись — AdBlock. В других браузерах ничего подобного встроенного нет.
Это минимум.
Кстати, с свойством изображения в Хроме действительно намудрили. Отдельный плагин ставить приходится.
В Хроме аналога Speed Dial нету — только часто посещаемые страницы. А что до Оперы, она уже переходит на Хромиум с его вебкитом.
Правда?
ru.wikipedia.org
"Firefox предпочтительно сокращать как «Fx» или «fx», однако также используют сокращение «ff»"
mozilla.org
"How do I spell Firefox? How do I abbreviate it?
Firefox is spelled F-i-r-e-f-o-x — only the first letter capitalized (i.e. not FireFox, not Foxfire, FoxFire or whatever else a number of folk seem to think it to be called.) The preferred abbreviation is "Fx" or "fx"."
Вы знаете лучше, чем сами разработчики, как нужно сокращать название их продукта?
Я дал вам ссылку на страницу разработчиков Firefox, где они сами пишут, как следует сокращать название их браузера. Вы с чем спорите-то, я не понимаю?
Я в третий раз вам пишу, что разработчики Firefox признают правильным написание "Fx" или "fx". Вы спорите из упертости? Просто ради спора, и нежелания признать ошибку?
Слово "ксерокс" распространено больше, чем слово "копир". Правильно ли называть копировальный аппарат марки Canon — "ксероксом"?
А вот если вы управляете бизнес-инфраструктурой, построенной на винсерверах, то только IE. Почему? Потому что групповые политики в AD, WSUS и развертывание через MDT.
И, кстати, какой бы доброй ХР и надёжной не была, для меня вин2000 навсегда останется добрей и надёжней ХР. Единственная, на моей памяти ос, которая всега без вопросов убивала процесс по команде "снять задачу". Все остальные творения майкрософта всегда призадумывались, задавали сопутствующие вопросы и прежде чем выполнить тянули резину. Под Вин 2000 экран взмигивал и убивалось самое тяжёлое приложение.
Думаю, не нужно объяснять, что IE вшит в систему и используется по-умолчанию везде, где нужно показать гипертекстовый код (справки и т.п.)
В сравнении с девятым, он хоть как-то поддерживает новые стандарты вроде HTML5. Проверить можно здесь:
html5test.com
and 9 bonus points
Опера, последняя, немного глюкавая...
И поставить дополнения:
_http://adblockplus.org/ru/firefox
_http://flashblock.mozdev.org/
_http://noscript.net/
И скорость будет выше на любом сайте...
И можешь после этого смело открывать любой сайт...
И сможешь забыть, что такое реклама и познаешь ты как на самом деле выглядят странички :)
для хрома тест на хтмл5 your browser scores 448
Правда Noscript я все-таки не стал включать — множество сайтов потеряют функциональность. А вот без флеша прожить можно, иногда даже нужно.