-
B27 фев 13Только вчера приехал с дороги, отмотав 1500 км за сутки. Из них примерно 400 по трассе федерального значения, 700 по мелким трассам между городами и оставшиеся — по зимней гравийке, периодически расчищаемой грейдерами. Попал в зимнюю пургу, когда поземка метет — пришлось моим пассажирам километров 10 бежать по-очереди перед машиной, чтоб хоть как-то видно было, куда едешь :) А по теме.. 130 км/ч — считаю нововведением нужным, главное чтобы у водителя мозги были. Не только "за себя" но и за других участников дороги. Ведь знаки на дороге тоже не зря ставят. Ну стоит там знак "ограничение 50 км/ч". Ну снизь со своих обычных 120 хотя бы до 70. Ведь многие знаки написаны кровью. Ну а на хорошей, многополосной трассе — крайнюю левую можно оставить и для тех, кому нужны 130-140-150. Они там и так с такой скоростью едут.
-
-
26 фев 13Помню, как в 90-е, впервые оказавшись в ФРГ, я, увидев на автобане такой вот знак:
- долго пытался вспомнить, что же он, собственно, означает. :)
Цифра, скорее всего, означала скорость движения, но... какую? Максимальную? Так, вроде бы, расцветка знака не та. Рекомендованную? Тогда, опять же, форма должна быть прямоугольной, а не круглой.
Короче, реализовать мысль, что это знак, предписывающий минимальную скорость движения в 130 км/ч (т.е., по сути, запрещающий двигаться медленнее), мне не позволил весь мой предыдущий опыт вождения на дорогах РФ, Украины и прочих стран ближнего зарубежья. Ну, не мог я себе представить, что могут заставлять двигаться с такими скоростями, которых на большинстве дорог, известных мне по прежней жизни, и достичь-то практически не возможно без серьёзной угрозы для транспортного средства, а то и собственного здоровья. -
N26 фев 13лучше бы давали гайцам за взятки 10 лет посиделок .......еще бы заставили сдать гайцов физо реально, а кто не сдал — выгнать(90% толстожопых "поросят")...и дороги , наконец , сделали бы , а то законы они снова придумывают...сами бы выполняли....осточертели в России Матушке двойные стандарты...
-
-
-
-
-
H26 фев 13> "Я из Эстонии"
этто многгоее проясняйетт! :)))
А вообще — имхо, конечно, нет смысла в еще одной цветовой цветовой дифференциации знаков.
Знак он и есть знак, требования которого надо выполнить. А что бы на одном столбе оказались два противоречающих знака — это надо постараться. Да и с точки зрения безопасности, лучше тогда постоянный чем-нибудь закрыть, например у нас практикуют натягивание черных пакетов.-
26 фев 13А что это тебе `проясняетт`, носитель проясненного сознания? Ты вообще в курсе, что тут более 30 процентов русского населения? А насчет двух знаков на одном столбе... столбы, знаешь ли, временами бывают достоточно высокими и, вместо того, чтобы снимать постоянный знак, иногда проще поставить временный (разумеется, отличающегося цвета). Надеюсь, тебе это прАяснит ситуацию
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe