-
-
-
22 фев 13Trittron, вот смотри: Я живу в России. Есть у меня сайт в домене org. Это США. Сервер с сайтом находится в Нидерландах. Деньги от рекламы падают мне на счёт в немецком банке (не буду называть его белую эмблему на желтом фоне). Раньше падали на счёт в британском банке. Доступ к моему счёту я имею через систему Visa.
Вопрос: Каким образом, приняв хоть десяток законов, Госдура заставит меня платить налоги с рекламы? -
22 фев 13А теперь давайте посмотрим на источник очередной истерики в рунете.
Комитет Госдумы по информационной политике и Федеральная антимонопольная служба разрабатывают законопроект, который обяжет блогеров платить налоги с рекламы в блогах
Это была цитата. И именно это сказал Сергей Железняк.
Блогерам эта идея, ессно, не понравилась и.... началась информационная атака, в которую радостно включились хомячки.
А что? Элементарная подмена Рекламы на Упоминание о брендах дало прекрасный результат. Бесплатно, действенно и удобно — блогеры выдали очередную сенсацию )))-
-
-
-
-
-
-
M22 фев 13А демонстрирую. Блогер-частное лицо. То, что он в своем блоге пишет, никоим образом никого не касается. Гражданин и так обязан указывать все источники доходов, если налоговой руки коротки доказать факт получения денег-это ее личные проблемы. Значит закон подобный будет ничем иным, как попыткой в легкую срубить денег с граждан, это во-первых. Во-вторых, это будет вполне легальный способ прессовать людей за неудобные мнения.
Поэтому демонстрирую на личном так сказать. Примут закон, что использование изображения без письменного разрешения правообладателя карается штрафом в миллион рублей и заключением на 5 лет. И обратится правообладатель не к вам, а в суд, и вы ВДРУГ узнаете, что много должны и можете сесть. И совершенно по закону. И закон этот можно составить так, что вообще любое использование картинки из инета где-либо может привести к самым печальным последствиям. Конечно такой закон будет либо не работать вовсе (мало таких законов что ли?), либо работать тогда, когда кого-то надо прикрыть и прижать.-
22 фев 13А им не важно, чтобы закон работал.
В Госдуре сейчас депутаты, как петухи: Откукарекал, а там хоть солнце не вставай.
Так прямо и говорят: Мы знаем, что закон не совершенный. Но мы его примем в таком виде, а вот когда посадят пару десятков по ошибке, мы его откорректируем.
Вот и принимают пачками, не думая.
-
-
-
-
-
-
-
-
D22 фев 13ты посмотри, что такое железняк, что он за последнее время накреативел и станет всё ясно как божий день. в иннети инфы по этому действующему агент госдепа полно!
-
-
22 фев 13Я привел ПОЛНУЮ цитату его заявления. Дальше он отвечал на вопрос о сроках подачи проекта. А вот там и прозвучала эта фраза. Но несколько по другому:
Будет ли любое "стимулирующее" упоминание бренда в блоге приравниваться к рекламе?
И последовал ответ об отстутствии точного определения рекламы.
Но у нас полная свобода слова — каждый считает своим долгом хоть что-то, но добавить к тексту
-
-
22 фев 13Предлагаю задачу:
Вот я сейчас напишу фразу, и будет ли это использованием бренда? Чёрным пиаром? Или личным оскорблением?
Или "всё ниженаписанное — чистейшая и очень-очень горькая правда"?
Фильмы, выпущенные Союзом кинематографистов Российской Федерации, а особенно те, чьим режиссером является Никита Сергеевич Михалков — есть не что иное, как ГОВНО!
Сделано с
NoNaMe