-
M17 фев 13У меня вопрос к знатокам.
yapfiles.ru
Это фэйк или нет? Нет похожих видео, а в видеомонтаже я не силён.-
-
17 фев 13Вы в декабре в каких морях лежа на палубе плаваете? А то в южном полушарии персеид-леонид не видно... Вас могли там жестоко нае...-
17 фев 13С декабря на январь — это Квадрантиды (радиант в Драконе).
Персеиды — с июля на август.
Леониды — середина ноября.
Всего, за год, Земля пересекает около тридцати метеорных потоков разной интенсивности. Около двадцати из них видны в Северном полушарии.
За точность не ручаюсь — в детстве-юности оголтело занимался астрономией, сам строил телескопы...-
17 фев 13Персеиды — да. Только сейчас еще февраль. Леониды одни могли успеть посмотреть. Но — зимой.
А насчет персеид — память у вас хорошая. Год помните — видимо так врезалось в память...
-
-
17 фев 13Очередное доказательство разницы ВЕРЫ и НАУКИ. Только наука может предсказать. А патриарху остается только верить. Авось пронесет. Ну и звонить в Пулково — как нам небо над его дачей...
-
17 фев 13Не поможет, система оповещения населения не работает, ключ от бомбоубежища у тёти Вали, тетя Валя на даче.-
-
17 фев 13Странные они, дом рухнет и заживо замурует всех в подвале. У меня рядом с домом проходит канализационный коллектор, копать там самоубийственно.
-
-
-
M17 фев 13Я бы включился в процесс рытья.А низя до лета вымолить отсрочку у Творца? Земля промерзла.
-
-
-
M17 фев 13Действующий президент войдёт в историю страны, как человек, благодаря договоренности с РПЦ которого,небесный камушек пролетел мимо Челябинска.
-
-
17 фев 13* Учёные в восторге: чем крупнее и ближе объект, тем легче и интереснее собираются данные.
* Православие ликует: перст православиев проткнул небесную твердь, подтвердив еретикам силу православия.
* Лохотронщики соревнуются: торговля придорожными каменьями с обочины объявляется открытой! )) -
M17 фев 13Это суровые челябинские женщины устроили пшик, чтобы поменять окна на пластик
-
-
17 фев 13Я удивлен.
Потому что наш Патриарх РПЦ до сих пор не высказал трактование попадание "небесного камня" в Челябинск.
Боюсь без своевременного разъяснения могут пойти народные трактовки.
Например — метил бог в Москву — но недокинул, попал в Челябинск.
Или, например — славным трудягам Уралвагонзавода за их доблестный труд решил подкинуть слиток чистого железа. и подкинул..-
-
17 фев 13А вы тоже поверили, что бог в Тагил не попал? Теперь нужно будет метеорит по земле в Тагил тащить...
-
-
M17 фев 13Покупая свечку в храме,вы как бы оплачиваете некую страховку,по негласному соглашению со всевышним.Но когда доходит до компенсаций в случае промашки творца РПЦ-начинает отнекиваться.
-
-
V17 фев 13Лучше бы обьяснил кто, как именно взрываются метеориты? Каков механизм? Боеголовки в нём нет, и на тебе — взрыв.
Здравый смысл подсказывает, что в случае, если он в процессе падения рассыпется на мелкие куски (хотя бы от нагрева), то энерговыделение скачком возрастёт. Но не настолько же, чтобы получить взрыв мощностью 500 килотонн? Или настолько?-
-
-
-
-
17 фев 13Со стрелкой осциллографа не все так просто.
Осцилло́граф (лат. oscillo — качаюсь + греч. γραφω — пишу) — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи; измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход...
Самые первые осциллографы были стрелочными ввиду отсутсвия доступной элементной базы.Впоследствии стрелку заменило маленькое зеркало,закрепленное на отклоняющей системе с записью на фотобумагу.
Например: gray-bird.livejournal.com
kcmamu.livejournal.com
Под это определение подходят различные следящие приборы-самописцы-регистраторы давления,температуры,частоты,напряжения,величины тока,температуры,сейсмической активности,переходных явлений в энергосистемах и электрических сетях при толчках и коротких замыканиях(они так и назывались-осциллограф) а также пресловутый полиграф старых образцов.
-
-
-
-
-
V17 фев 13Вот и мне так кажется, что чушь это насчёт взрыва и 500 килотонн. Ударная волна и никаких взрывов. Однако ж в СМИ со ссылкой на НАСА упорно говорят про взрыв в 500 килотонн.
-
-
17 фев 13А, во:
"
Единицу измерения энергии, равную 4,184×1015 Дж. Определяется как количество энергии, выделяющееся при детонации 1 млн тонн тринитротолуола (ТНТ). См. Тротиловый эквивалент.
"
Подтверждылка:
ru.wikipedia.org -
V17 фев 13Ударная волна кагбэ бывает и без взрывов. А поражающий фактор при взрыве всегда один — энергия в разных видах (остаточное заражение местности не считаем).
-
-
-
V17 фев 13Хотя... Вспышка же была, это видно на видео. 500 килотонн или нет, но что-то типа взрыва было.
-
-
17 фев 13она написала — след в атмосфере ракета оставляет от "ракетного топлива". Хорошо сказано. Дырявые самолеты разбрызгивают топливо в полете. Оттого след. Я до нее думал, что инверсионный след — это связано с конденсацией влаги...
-
-
17 фев 13Твоя-моя непонимай. Кому-чему, начем-почем...
Из-за чего? Правильный вопрос. Из за точки росы.
А влага конденсируется у меня в холодильнике. На морозильной камере. Это все знают. Теперь и вы.-
V17 фев 13То есть вы считаете, что самолёт разбрасывает за собой в полёте морозильные камеры и на них-то влага и конденсируется? Интересная версия. Но версия Латыниной внушает больше доверия.
-
17 фев 13Точка росы — это температура. Если каким нибудь образом склонить баланс — получим конденсацию. Конденсацию "НЕ НА ЧЕМ" а "ПОТОМУ ЧТО" .
Причем, маленький нюанс -в подавляющем большинстве инверсионный след будет появляться в верхних слоях атмосферы.
В случае с астероидом — второй маленький нюанс, до момента начала охлаждения видимый след могут оставлять сгорающие частицы самого обьекта.-
V17 фев 13Ок, чтобы закончить ненужную дискуссию, приведу цитату из википедии:
Образованию конденсационного следа также способствуют центры конденсации в виде частиц не сгоревшего или не полностью сгоревшего (сажа) топлива.
Так что Латынина отчасти оказалась права, даже если она имела в виду совсем не это.
-
-
-
-
-
17 фев 13На скорости километров 30 — 40 в секунду трение метеорита даже в верхних слоях атмосферы разогревает его поверхность до 10 тысяч градусов, возникает гигантское давление, взрывное кипение подповерхностных слоёв вызывает потоки перегретого газа — плазмы, разрывающие поверхностные слои и образующие трещины вглубь. Далее метеорит разрывает на части, резко увеличивается площадь трения об воздух и весь процесс моментально усиливается с выделением такого количества тепла, что всё это выглядит как взрыв. Плюс сам полёт со скоростью, намного превышающим скорость даже газов, разлетающихся при взрыве обычных химических взрывчатых веществ. Метеорит раздвигает перед собой воздух так быстро, что возникает эффект ударной волны.
Подтверждылка:
otvet.mail.ru -
17 фев 13сложно сказать, не настолько спец, но в принципе воздух из-за низкой плотности оч. плохо ударную волну передает
англичане в WWII специальные сейсмические бомбы использовали, которые врезались в землю и рвались на глубине — грунт сильно плотнее и ударная волна там больше энергии переносит
en.wikipedia.org
Одно сказать можно, если это только был не МЕТЕОР, который прошел по касательной к поверхности Земли, только чиркнув через атмосферу,
то в случае подения МЕТЕОРИТА вся его энергия эМ Вэ КВАДРАТ будет выделена на матушке- Земле, часть уйдет в литосферу, часть в атмосферу. -
17 фев 13Процессы приводящие к этому могут быть разными. В случае если метеорит содержит значительное колличество льда, то по мере полёта в атмосфере из за нагрева может образоваться большое колличество паров которые разрушат или расколят метеорит на несколько кусков. Также и с замороженными газами, которые могут находиться в веществе любого метеорита ледяного, силикатного или металлического и т.п. При росте температуры начинается массовый выход газов из вещества метеорита.
Поскольку сам по себе метеорит сильно нагреватеся при полёте в атмосфере, а состоять он может из разных металлов и неметаллов, то разрушение может произойти из-за различных расширений при нагреве. Металлы при нагреве расширяются ( все кроме плутония, он наоборот сжимается ), но в зависимости от вида металла 1 кв. см. одного металла при нагреве расширяется больше или меньше другого. То есть 1 кв см кобальта и 1 кв см серебра при нагреве расширятся до разных объёмов. А если в метеорите ещё есть и примеси силикатов и прочих неметаллов, то при нагреве они могут банально расколоть метеорит из-за разности расширения при нагреве. -
-
C17 фев 13Все правильно, только "мгновенная" остановка в атмосфере совсем не
мгновенная. Метеориты падают на Землю постоянно, но если камень
достаточно мелок, он успевает плавно сгореть, не дойдя до более плотных
слоев атмосферы. Если камень, напротив, достаточно велик, он успеет
долететь до поверхности земли и вот тут произойдет почти мгновенная остановка — кинетическая энергия мгновенно превратится в тепло, классический взрыв.
В промежуточном случае камень достигает плотных слоев атмосферы (40...50 км и
ниже), где скорость разогрева экспоненциально растет, получается сгусток раскаленного газа в относительно малом объеме, причем, частота соударений
молекул газа атмосферы достаточно велика, чтобы быстро (скажем, за 10
времен свободного пробега) хаотизировать направленное движение. При
этом кинетическая энергия тела полностью или почти полностью переходит в
тепло за короткое время (лень лезть за справочником) и получается взрыв.
То есть, для одного и того же материала камня и одной и той же скорости входа
(она порядка второй космической скорости, то есть, 10...15 км/с) взрыв будет
тем ниже и мощнее, чем больше размер камня. Вывод тривиальный, но что
делать. И, конечно, ни о каких 500 кТ на высоте 30...40 км в Челябинске не
может быть, на мой взгляд, и речи. Слишком слабы разрушения.-
-
C17 фев 13Я понимаю, что это интеграл по траектории. Правильно. Но
барометрический закон никто не отменял, а там экспонента от высоты.
Так что основной вклад следует ожидать как раз на отрезке взрыва,
когда яркость начала резко расти. Так что я не верю не только в 500 кТ,
но даже и в 50. Это перебор, причину которого я понимаю, но
не одобряю.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe