Принцип неопределённости Гейзенберга продемонстрирован на макроуровне

Согласно принципу неопределенности вышеупоямянутые гравитационные волны будут пойманы сразу, как только ученые перестанут их ловить :)

Я долго рассматривал картинку не мог вспомнить что она мне напоминает. Конечно же, это супергетеродинный приемник и его тракт преобразования частоты. В нем так же используется технология подмешивания к входному сигналу, близкому к уровню шума, синусоидального сигнала гетеродина на определенной частоте. Это увеличивает энергию суммированного сигнала на сумме часто гетеродина и входного сигнала. Что приводит к преодолению шумового барьера. Таким образом в самой методике и схеме измерений нет никакого ноу-хау. Тогда что по вашему измерили экспериментаторы? Мне кажется что они измеряют все что угодно, только не гравитацию. Поскольку для частицы с такой мизерной массой и таким ничтожным ускорением это нереально. К тому же естественные шумы Найквиста превосходят на порядки то, что можно выжать из этого эксперимента. Всплеск на АЧХ первой картинки может быть чем угодно! Например гармоникой или обертоном возникающего в частице резонанса при ее колебании. Это может быть запаздывание в прохождении согнала в электрических трактах (их 2 на второй схеме) . В конце концов это может быть некий квантовый эффект при переходе электронов внешней орбитали с одного энергетического уровня на другой. С чего взяли что это гравитационное поле? Вот что непонятно...

Британские ученые подтвердили древнее высказывание — "Я знаю, что ничего не знаю!"
А про квантовую механику лучше всего начинать изучать с Лурка. Школота, вперед!

Около абсолютного нуля температуры квантовые эффекты наблюдаются на макро уровне — это и сверх проводимость, и сверхтекучесть и много чего еще. Мир весь квантовый.
И "традиционное" представление о классичности макромира — не более, чем метафора и
экономия мышления: если работает квазиклассика (а она работает даже на сугубо
квантовых системах), то незачем усложнять.

...если квант не обладает массой, то разве три точки в тексте в состоянии дать понять, на какие хитрости стоит пойти, чтобы лишить его (квант) еще и импульса?

На первой фотке — коты Шредингера?

Системник на фотке нараспашку-заипёшься каждый день открывать и пылесосить...

А я ещё со школы подозревал о несостоятельности основных постулатов квантовой теории.

Ну, лукавите насчёт человека: если ему въехать хорошенько в табло, то вы не только подтвердите свою догадку о его местоположении, но таки, как и с электроном, повлияете на его относительную скорость, да ещё и на скорость падения.

Надо котов с первой фотки Шредингеру дать на опыты :)

...шо, опять?!

Круто! Спасибо, интересно! Это получается, что гравитационные волны, по своему характеру, могут оказаться схожи с квантовыми флуктуациями на микроуровне (сопоставимы по абсолютным величинам)? Возможно тогда это будет полезно для суперструнных теорий!

а следовательно им и библиотека не нужна, т.к. скупили мои книги бы или уже с озона
т.к. у меня уже Music Frost не работает и SoundCloud и Sound Frost — ДИВЕРСИЯ — однако!!! (тока локальная...)
так и размножатся шоли диверсиями мы к вам, а они к нам.... .
youtube to mp4

Где гравицапа?

А мне вот интересно: многие ли из посетивших сию новость поняли о чем тут речь? :)

Да счазЪ
mp3 download

А, дядя Женя, тебе осталопу переведет — с русского на русский(всю схему)...
download videos from youtube

Как я жил без этого, Господи!!!

как говорить как ученый том 2

так они получается "обстреливали мембрану не фотонами света, а излучением, полученным после акусто-оптического модулятора частотой в 80 МГц, если я правильно понял из схемы. Ну тогда для таких "макро-фотонов" по плечу и макро-объекты :).