10 причин почему Android лучше iPhone

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Trittron
    16 фев 13
    Судя по всему, уже через пару лет, функция "Позвонить" будет указываться в телефонах как дополнительная опция
    Ответить
    • murlocotam
      при современных ценах на инет и грядущей 4G сети выбор очевиден.
      Ответить
      • vox_populi
        (Выбрасывая в окно HTC Max 4G)
        Уже который, сцуко, год
        четыре-же грядёт, грядёт...
        Ответить
    • panaev71
      Да, да.)) Точно. На хера это ваще нужно?! Звонить по телефону. Барство какое.
      Ответить
  • 2
    16 фев 13
    Маркетинг ведет хз куда..
    Не знаю, экран больше 3 дюймов — по мне так вообще сомнительное достоинство для телефона, вкл смартфон.
    Всеобщее увлечение "лопатами" не понятно. Нужен большой экран — бери планшет.
    Нужен телефон? Тогда зачем "лопата" в ладонь?
    Смартфон должен быть удобным для повседневного ношения, а для этого быть компактным и долгоиграющим..
    Ответить
    • K
      Я читаю со своего смартфона. Вы предлагаете мне читать с 3х дюймового экрана или таскать с собой планшет? Спасибо, но меня устраивает смартфон с 4.3 дюйма.
      Ответить
    • nevalist
      везёт вам. вот мне уже пятидюймовый понадобился, чтобы в очках не смотреть.
      Ответить
  • V_E_T_E_R
    16 фев 13
    vertu.com
    Vertu тоже переехал на андроид. Самые дорогие и стильные телефоны в мире работают на Android)
    Ответить
    • tsgun
      V_E_T_E_R 16 фев 13
      Спасибо IBM... ваащета...
      Ответить
    • L
      Ну ты и историк блин. возьми книжки почитай сначала.
      Ответить
    • murlocotam
      верту переехала по другой причине, ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ, если на верту поставить айОсь то его стоимость вырастет в разы
      Ответить
      • V_E_T_E_R
        Балбес, при цене Vertu от 7000 евро стоимость ОС не имеет никакого значения, главное качество.
        Ответить
        • nevalist
          на верту главное какое покрытие и ле1бл. а не напомните ли на какой операционке было предыдущее верту?
          Ответить
    • uvejourgen
      в пень верту. нокия 3310 или 6100 + золотой корпус у ближайшего ювелира будет круче, функциональнее, дешевле и надежнее.
      Ответить
  • Y
    16 фев 13
    Операционка с открытым кодам делает чудеса , в отличии от 8кон и Яблок.
    Ответить
    • V_E_T_E_R
      Согласен. Даже Sony уже выкладывает на своём сайте не компилированные исходники андроид софта для своих смартфонов. Кажись именно у Sony Жопс "заимствовал" идеи, и восхищался идеями и инновациями этой компании.
      Ответить
  • T
    16 фев 13
    и вообще хватит срачь устраивать, господа авторы статьи, что лучше — что хуже каждый решать будет сам.
    Я например поклонник творчества Джобса. Кто то фанат Хухла-) а кто то кончает при мысли о ягодах-)
    Люди берите то что вам подойдет и не слушайте лохов наподобие авторов этой статьи-)
    Ответить
  • Al_Exander
    16 фев 13
    Где-то за 30000 можно собрать бесшумный мелкий HTPC с характеристиками как у самого дешёвого iMAC стоимостью 43976 рублей (+ доставка отдельно). При этом все компоненты будут легко заменяемыми — то есть ещё и экономия на апгрейдах в долгосрочной перспективе.
    Ответить
    • uvejourgen
      а на Ipadax и SmartQ 10-ке вообще матрицы с одинаковой маркировкой.
      Ответить
      • Al_Exander
        Это с учётом IPS LG c LED-подсветкой. А какая IPS стоит в Маке? В интернете нашёл модель матрицы, там LG, причём в старых версиях эта матрица была H-IPS, сейчас наверное AH-IPS? Она не дорогая.
        Кстати, я прикидывал это по прайсу Никса, ориентируясь на то, из какого железа собирают брендовые компы — с дорогой Интеловской мамкой и дорогим БП Antec.
        Ответить
    • doshirak8
      обсуждают успех джека макклейна?
      Ответить
  • T
    16 фев 13
    и снова седая ночь...
    Ответить
  • oleusa
    16 фев 13
    Все что сказано про айфон, относится и Windows Phone. Андроид несомненно делает обе эти оси.
    Ответить
  • S
    16 фев 13
    Наличие "спорных технологий" -далеко не плюс, и яблоки в этом правы. Это уже -1. Стилус — не видел ни разу человека даже имеющего его в комплекте, чтоб им пользовался, ну есть и есть. Приложения — в это во многом к спорным технологиям, половина глючных, или съедающих ресурсы. Клавиатура — просто своя а не плюс, и не сказал бы что удобнее кто к чему привык. Иконки — тоже что и клавиатура — свои. А теперь главные минусы — тормоза и глюки. Пока не будет единой стандартизации или платности — не будет ничего хорошего, а в это + яблокам, хотите получить из яблока — андроид — ставьте Джеил.
    Ответить
    • P
      skan1 16 фев 13
      что-то слишком уж поверхностно и не аргументированно
      Ответить
    • Al_Exander
      О тормозах и глюках можно поподробнее? На нормальных устройствах Андроид работает без тормозов и глюков.
      Ответить
      • ivonin
        Да, конечно... Я тоже про это слышал... :-)
        Сам андроидом пользуюсь на телефоне и айпадом в качестве планшета...
        Ответить
    • ottgeg
      skan1 16 фев 13
      Когда религиозный фанатик не может что то оспорить, он говорит: "Пути Господни неисповедимы!". Когда в аналогичную ситуацию попадает фанатик яблока, он говорит: "То чего нет в яблофоне — лично мне не надо". При этом умалчивается — зачем нужен такой "неисповедимый" Господь и почему всем должно быть не надо то, чего нет в яблофоне.
      Ответить
      • S
        ottgeg 16 фев 13
        1 мне по работе надо то чего нет,(в моих точно) устройствах на андроиде — самое банальное — ограничение прав пользователя.
        2 Наличие профессионалов с хорошим вкусом и мозгами, всегда лучше чем толпа кто в лес кто по дрова, я не против андроида, даже наоборот.
        3 И имея 2 телефона в кармане — я, всеже, по возможности, предпочитаю яблоко. ну качественнее оно.
        4 К голословности — простой пример — это для тех кто понимает о чем речь
        При работе с экраном — яблоко повышает приоритет тача — поэтому и комфорт работы выше, андроид — нет, правда совсем последние прошивки не юзал.
        И дело не в религии а в объективности
        Походите хоть неделю с 2мя операционками, потом говорите.
        Ответить
        • S
          skan1 16 фев 13
          Вы расплатились телеыоном?
          А зачем? Имея клиент банк, это надо? Возможно при его отсутствии это и надо, но не пользуюсь.
          Ответить
  • astrin0
    16 фев 13
    Два мира — два подхода. Антиподы, блин.
    Читать здесь: u.to
    Читать тут: u.to/qerkAg
    P.S. К бабке не ходи — в России так и не создадут "Единой базы ГИБДД".
    Ответить
    • ottgeg
      astrin0 16 фев 13
      Типа Новая Зеландия супер-пупер страна???
      Ответить
      • G
        Ну типа, очень даже неплохая. Русские туда бегут, новозеландцы в Россию... сам понял.
        Ответить
    • ottgeg
      astrin0 16 фев 13
      Кстати базу создадут. Хотя бы благодаря тому, что 99% интернет серверов под "никсами" работают.
      Ответить
  • Alex995
    16 фев 13
    "10 причин, почему андроид такое же гавно, как и айфон"
    Ответить
  • madrabbitt
    16 фев 13
    Ответить
  • sekonet
    16 фев 13
    IMHO
    Гм, что мне в афоне (именно в железе) в частности не нравится, то это отсутствие возможности вставить дополнительную память в виде MicroSD, а так же доп. аккумулятора. (Ну и упёрто свой придуманный разъём для зарядного устройства)
    Были мы летом на природе 3 дня, возможности подзарядить телефон не было, запасной, заряженный батарейк для Самсунга меня спас :)
    Был у меня и афоня 2 года и вот теперь 2 года как уже самсунг. Что касается железа — афоня очень даже не плох собой, за исключением перечисленных выше пунктов. Однако что касается софта... то тот факт, что не возможно по блутусу элементарно перекинуть фотку или мп3-шку на другой телефон, меня, как бы сказать правильно... крайне смущает.
    Не знаю как сейчас, но в 3 версии айфона, которой я пользовался, даже с джэйлбрейком (которого ждал, как родного, после каждого апдейта фирмвары), мп3 файлы отображались кодированными типа BFGH32.mp3.
    А те же фотографии, например, на самом айфоне не возможно было переименовать. JAVA, FLASH не поддерживаем, СИМлок по умолчанию — надо ломать.
    Мне кажется, неможно говорить, ЧТО лучше. Ведь обилие разных размеров смартфонов на рынке уже указывает на то, что потребности у всех разные. А что касается софта, все мне знакомые владелицы айфонов — ( именно представители женского пола), предпочитают именно айфон, т.к. он "ой такой стильненький, ой такой модненький" :) и на нём практически ничего так просто не сломаешь и не перенастроишь.
    Кому, что надо. Пожилым людям, например, нужны простые телефоны с большими кнопками, но это же не означает, что эти телефоны — отстой. У каждого свои потребности.
    Кому-то хватает простого туалета, а кому просто необходим японский туалет типа спейсшатл с подмывом,поддувом,подогревом и катапультой :) (без намёка — хуизху в этой теме) :)
    Что касается меня, то мне почти без разницы, какое железо использовать, ведь актуальные смартфоны все на довольно высоком техническом уровне. Однако свобода и разнообразие в настройках смартфона (т.е. ОС) мне просто необходимы. А на данный момент — в этом пункте однозначно лидирует Андроид :)
    Так выпьем же... !!! :)
    Ответить
    • Psyhead
      sekonet 16 фев 13
      Что ещё раз подтверждает Эппл для низкоразвитых :)
      Ответить
      • sekonet
        Psyhead 16 фев 13
        Да ну нет, причём тут. Прочитайте, например один пост ниже. (25kadr). Человеку ну РЕАЛЬНО весь этот функционал не нужен. Ну, вот не нужен и всё тут.
        А взломать афоню правильно — это очень даже для высоко развитых людей, с техническими способностями :))) А особенно ментальной дисциплиной, так как терпения для этого надо иметь большое количество.
        Так же, думаю, что и духовное развитие пользователей айфонов с джэйлом, выше среднего, так как молитва является неотъемлемой частью при взломе айфона, каждый раз рискуя, что смартфон по воле лукавого да превратится в кирпич :)
        Ответить
    • ottgeg
      sekonet 16 фев 13
      "...Пожилым людям, например, нужны простые телефоны с большими кнопками..."
      Во-во. Вот например:
      "Текстовые сообщения (SMS) Мультимедийные сообщения (MMS) и электронная почта Ввод текстов с использованием встроенных многоязычных словарей Часы-будильник Ежедневник с улучшенными возможностями Калькулятор Большой объем памяти для записей пользователя: телефонная книга на 1000 имен, 900 записей ежедневника, 100 SMS-сообщений."
      Что еще нужно для счастья пожилому человеку? Купил себе Vertu Ascent и норм. Звонить удобно!
      Ответить
  • 25kadr
    16 фев 13
    10 причин, почему мне до фонаря и тот, и этот.
    1. Размеры. В карман влазит — и хорошо. Мне им на фотокамеры не позировать, как некоторые премьеры...
    2. Иконки. Тех, что есть, мне хватает, чтобы выйти куда надо: телефон, время, Агент, камера, читалка.
    3. Вложения. Почту я отправляю с десктопа, потому — пофиг. Не было ещё ни одной ситуации в жизни, чтобы мне ну позарез-таки надо было отправить именно со смарта именно файл.
    4. Мобильные платежи. Не юзаю (потому ни разу у меня ничего не крали). Удобно — да, наверное... но не более того.
    5. Копирование файлов. А зачем мне на смарте какие-то файлы? Фоточки смотреть? МП 3 слушать? Фотографии — смотрю на нормальном девайсе, а МП 3 не слушаю вообще.
    6. Клавиатура. Единственный для меня неудобный момент в любом смарте. Но это — на любом. Привык к нормальной полноразмерной клаве, и даже клава ноутбука для меня мала (не говоря о смартфонных).
    7. Тактильная обратная связь. Мне достаточно лёгкой вибрации при нажатии, уже знаю, что буква или цифра — нажата. Так что способ, которым это действо выражено — меня не волнует.
    8. Разъёмы. Что прямой шнур, что переходник — мне разницы нет. Он у меня за всю жизнь 2 раза к компу подключался. Кому-то, мож, и неудобно, мне — всё равно.
    9. Приложения. Читалка электронных книг есть — в любом смарте. Нету — докачай, тут, я знаю, нет проблем окромя проблемы выбора. Часы там и так есть. Смотреть видео и слушать музыку на смартах — имхо извращение. Твиттеры-шмиттеры, что там ещё... фотку отредактировать? В общем, для любой, повторюсь, любой задачи у меня есть десктоп. Всё равно игрушечными приложениями ни разу фотку не исправить. Можно только испортить.
    10. Стилус. Понятно. Ни разу не юзал. Был бы смарт со стилусом — я, скорее всего, его бы потерял.
    У меня HTC Tattoo с довоенным ещё Андроидом 1.6 (версии выше он не понимает, а копаться в нём я не хочу — зачем?).
    Понимаю, что своим ответом я затронул если не одну сторону, так вторую. Также понимаю, что люлей могу тут щас огрести по полной, начиная от "нищеброда" и "старпёра" и заканчивая чем-то типа "в паровоз тоже не сразу поверили". Я хотя бы аргументировал свои ответы — именно с моей точки зрения. Я же не заявляю огульно, что ни то ни другое вообще не нужно. Кому-то, наверное, и нужно. Есть же такие: без кнопки "твитнуть" — как без аванса в Новый Год... Но всё равно, я придерживаюсь, возможно, устаревшего, но имхо верного мнения, что телефон должен — звонить, а не кофе варить.
    Неужели от вовремя не чирикнутого твита в корне изменится чья-то судьба? Или кто-то потеряет миллион, не передав немедля кому-то фотку своей собаки? Или отсутствие программы для подбора причёски станет причиной двухмесячной депрессии? Если и да, то, думается, это будут скорее исключения, чем правила.
    Ответить
    • D
      25kadr 16 фев 13
      дело вкуса :))) я очень долго (5 лет — чо само по себе в нынешних молных тенденциях долго) сидел на HTC 3400 это еще на WM 5 (виндовс мобайл), и все то мог мой коммуникатор :) и музвку послушать и коно показать и даже может быть выйти в мобильный интернет :) но главное для чего я его использовал — звонить и читать книжки :)
      Несколько раз брал в руки афоню, сначала 3, потом что там? 3+? не помню, 4S конечно поразил качеством картинки, матрица хороша, но отдавать тогда за него 30000ру???
      В общем выбор был обоснованный абсолютно, андроид и никаких гвоздей. Опять же очень люблю настраивать все свои гаджеты под себя, что ведроид дает мне сполна!
      Так что сижу до сих пор на HTC WildFire S и менять не собираюсь :)))
      А ну да! Прикупил еще планшет тоже с ведроидом, киношки смотреть, так вот детки смотрят на то что я имею с андроидом на планшете и они со своими айпэдами заливаются крокодильими слезами :) и по цене в 3 раза ниже имею все мощнее и софт бесплатно.
      ИМХо — у яблов будущего нет, ибо Стива больше нет, а на одном пафосе не выедешь
      Ответить
      • tsgun
        dragonss 16 фев 13
        Праильна гутаришь бро! Имею ASUS P550, правда пару лет назад перепрошил на WM 6.5 для того чтаб пальцами тока тыркать. Жду когда сломается и тока тогда начну приглядывать какой нить девайс, а пока все устраивает. ;))))
        Ответить
    • ivanko_iii
      Согласен с вами. Разве что кроме пп. 5 и 10. Но это по причине обладания КПК в своё время.
      На самом деле за последние 5 лет НОВОГО не придумано — всё лишь развитие технологий.
      Свой десктоп приобретал 9 лет назад, не топовый. До сих пор хватает мощщей на выполнение основных задач: скачать-посмотреть-напечатать-отредактировать... С играми — да, за ними фиг угонишься. А в остальном — сплошная конспирология вкупе с Законом Мерфи №ХЗ "Если товар хорошо, то его перестают выпускать" (см. фильм «Купить, выбросить, купить, или Заговор вокруг лампочки»)
      Ответить
      • tsgun
        Моему десктопу уже лет 8 пока все устраивает... HP Compaq dc7100 Ultra Slim Business Desktop. Поставил win 7 все нормально пашет. ;))))
        Ответить
    • panaev71
      25kadr 16 фев 13
      Епрст! Брат по разуму!!! Ура! Я не один такой!
      Ответить
  • puLive
    16 фев 13
    А какие телефоны предпочитает челябинская молодёжь?
    Ответить
    • P
      puLive 16 фев 13
      нокия 3110 )))
      Ответить
      • ivanko_iii
        Легендарный орехокол со Змейкой!
        Легенда в своём классе. Единственное, почему пришлось отказаться — 10 смсок в памяти и отсутствие на рынке нормальныйх батареек.. А так — легенда как она есть!
        Ответить
  • L
    16 фев 13
    Ну да, ведроид уж так хорош, что даже самсунг, сделавший на нем бизнес, решил уже в этом году полностью от него отказаться. В пользу тизен.
    Ответить
    • P
      loewer 16 фев 13
      будет тизен лучше — почему бы и нет?
      Ответить
    • endeneu
      loewer 16 фев 13
      Что за бред? Самса только что начала ставить четвертого андрюшу на смартфоны средней и низкой ценовой категории. Хотя другие производители делают это относительно давно. В том числе их главные конкуренты — «экстэзи» Но что подделать? Самса сейчас в фаворе, поэтому и ведет себя, при всем моем личном уважении к фирме, как «мистер Гнусмас». Не мудрено, что Самсунг не Эппл и поэтому горький опыт своих конкурентов повторять не собирается. Пробует новые варианты. В частности с этой операционной. Займет ли она существенную часть рынка или останется уделом гордости цифровых гиков, для которых главный аргумент полезности «я не как все» покажет время. Кстати, нокла в свое время выпустила смартик с выдвижным резистивным экраном N900, так там одна из сборок полноценных линукс стояла. Не пошел эксперимент. Но до сих пор у телефона есть преданные поклонники у которых он вызывает самые позитивные воспоминания. Может тизена ждет такая де судьба. А может и будет чего-то еще помимо виндофона на рынке предлагаться. Но андроид в ближайшее время вряд ли по силам кому-то одолеть. Смарт по-настоящему стал маленьким компьютером, а не просто игрушкой с минимальными возможностями выхода в интернет именно с него.
      Ответить
  • K
    16 фев 13
    Android не может быть лучше(или хуже) iPhone по определению.. Ибо, Android — это ОС, а iPhone — мобильное устройство. С тем же успехом, можно написать статью под заголовком — "Почему утюг лучше MacBook"..
    Ответить
  • C
    16 фев 13
    Где ПВО!
    Ответить
  • P
    16 фев 13
    А что, папа 38 тут все бредит о невозможности подключения винта к телеку напрямую?)))) Ну-ну))
    Ответить
  • pokadon
    16 фев 13
    основное отличие в засере памяти
    Ответить
Сделано с NoNaMe