Водитель подстрелил автовора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlc1
    14 фев 13
    другой "автовор" перед совершением незаконного действия будет трижды думать, а не получит ли он сегодня пулю в лоб, хоть и резиновую но не менее опасную,
    Страх за собственную жизнь всегда мощней страха за очередную отсидку.
    Ответить
  • E
    14 фев 13
    Были бы за угоны сроки выше, не надо было бы и стрелять. То есть наша законодательная власть является соучастницей подобных убийств, ибо провоцирует на них.
    Ответить
  • vexillum
    14 фев 13
    По словам диктора получается, что лучше пусть угонщик будет невредим, а машина потерпевшего угнана (т.е физически уничтожена). Действительно, на фига нужна эта частная собственность? Пусть диктор мне сам отдаст свою "точилу", шоб я не напрягался...
    Ответить
    • P
      По словам диктора не надо стрелять в пойманного тобой угоньщика,после того как ты его поймал, повалил на землю и бьеш ногами!))))
      Ответить
    • vfktd
      vexillum 14 фев 13
      Лучше без машины на свободе чем с машиной но в тюрьме на 15 лет .
      Ответить
      • frredi
        vfktd 14 фев 13
        и это Вы считаете нормальным правовым государством? давайте сразу всё отдадим ворью, а то ведь и посадить могут. Закон о превышении самообороны самая больша чушь которую можно придумать, любой должен иметь возможность защищать себя, своих близких и своё имущество любыми возможными средствами не оглядываясь на последствия для нападающего.
        Ответить
        • P
          frredi 14 фев 13
          вы просто не хотите или не можете домыслить того, как такие возможности могут повернуться против вас!)))
          Ответить
          • frredi
            Petjunia 14 фев 13
            Видите ли, я не собираюсь никого грабить и убивать, но хочу иметь возможность защищать себя. И как же это повернётся против меня? Тем что если неадекват достанет оружие его тут же пристрелит 10 адекватных граждан?
            Ответить
            • P
              frredi 14 фев 13
              Например тем что я займу у вас денег и приглашу вас отдать их вам в своем автомобиле и там вас же и пристрелю!
              Ответить
              • frredi
                Petjunia 14 фев 13
                Думать кому давать деньги, а кому нет это тоже часть адекватного мышления. Не утрируйте ситуацию.
                Ответить
                • P
                  frredi 14 фев 13
                  я вам реальный случай говорю!
                  Ответить
                  • frredi
                    Petjunia 14 фев 13
                    Сколько таких случаев на 7 миллиардов населения? Я вам говорю про адекватных людей, а вы мне, опять, как образец подсовываете преступников. Скажите, сколько нормальных людей вместо того чтоб отдать долг пристрелят кредитора?
                    Ответить
                    • P
                      frredi 14 фев 13
                      сколько это сделает преступников, на законных в том случае как говорите вы, основаниях!)
                      Ответить
                      • frredi
                        Petjunia 14 фев 13
                        Кто сказал, что это законные основания? В каждом таком случае будет разбираться следствие и долг не будет смягчающим обстоятельством. Не порите чушь (бедное животное). :)
                        Ответить
                        • P
                          frredi 14 фев 13
                          А вы как видимо животное богатое?)))
                          Ответить
                          • frredi
                            Petjunia 14 фев 13
                            Вот тролляля свою сущность и обьявило. Не считаю более возможным тратить на вас время.
                            Ответить
            • P
              frredi 14 фев 13
              кстате был в СМИ недавно именно такой случай!
              Ответить
            • montag_
              frredi 14 фев 13
              "Видите ли, я не собираюсь никого грабить и убивать, но хочу иметь возможность защищать себя. И как же это повернётся против меня? Тем что если неадекват достанет оружие его тут же пристрелит 10 адекватных граждан?"
              вот тут очень правильно сказал. рассматривать ситуацию нужно именно с точки зрения законопослушного гражданина (тут я не шучу). а преступник должен в полной мере осознавать неотвратимость наказания. или, как вариант, внезапный прилет пули в не самые приятные места. )
              Ответить
        • vfktd
          frredi 14 фев 13
          Ну так мы уже отдали страну её 22 года грабят .
          Ответить
          • frredi
            vfktd 14 фев 13
            Вам не кажется, что сожалеть уже поздно, надо думать, что дальше делать.
            Ответить
            • vfktd
              frredi 14 фев 13
              Как поздно сколько там табуреткуну накапало ?
              А другим у меня в Питере 40 миллиардов тю тю .
              Деньги что испарились или всё таки их украли ?
              Ответить
              • frredi
                vfktd 14 фев 13
                Давайте я Вас потроллю Вашим же способом, а что Вы делали и делаете?
                Ответить
                • vfktd
                  frredi 14 фев 13
                  В отличии от вас я не ору что стрелять надо угонщиков .
                  Ответить
                  • frredi
                    vfktd 14 фев 13
                    Так и я не ору, пишу спокойно. Но на вопрос вы так и не ответили.
                    Ответить
                    • vfktd
                      frredi 14 фев 13
                      Ответил но могу и развернуть если не поняли .
                      Скажем так если стрелять воров то всех от угонщика до чиновника не зависимо от статуса украденной собственности .
                      Ответить
                      • frredi
                        vfktd 14 фев 13
                        Вопрос был иной — что Вы делали и делаете?
                        Ответить
                        • vfktd
                          frredi 14 фев 13
                          Штандартенфюрер не пытайте всё скажу всё !
                          Всех сдам все явки и пороли !
                          Ответить
                          • frredi
                            vfktd 14 фев 13
                            Вот видите, сами не в состоянии ответить на свой вопрос. Задавать вопросы всегда легче, чем отвечать. :)
                            Ответить
  • svarogue
    14 фев 13
    Я считаю что если уж стрелять то по рукам.. ампутация рук всегда была лучшим методом от рецидива.
    Ответить
  • Alexander2
    14 фев 13
    Любого вора стрелять можно и нужно, конечно если вы живете не в воровском государстве.
    Ответить
  • sssxxsss
    14 фев 13
    Новость дня:
    Девушка, застреленная паралимпийским чемпионом Оскаром Писториусом, готовила ему сюрприз ко дню святого Валентина. Об этом пишет британское издание The Daily Mail. Писториус принял девушку за грабителя и выстрелил в нее четыре раза.
    Ответить
  • Le0nidy4
    14 фев 13
    Посягательство на частную собственность.
    Защита вплоть до...
    Ответить
  • P
    14 фев 13
    Вот так человек заработал себе статью! При том что машина на месте, а его здоровью и жизни никто не угрожал.
    Вот эти 85 процентов так жаждят себе срок?)
    Ответить
    • perikl1
      Да есть такие волки, которые в репу минусуют, какая там самооборона...
      Ответить
    • P
      возмездие?))) у вора срок это часть работы)) а вот хозяин машины себе очень испортил жизнь!))
      Ответить
      • ramon1970
        а в кумовья не взять?
        Ответить
        • P
          в данном случае хватило бы его попинать!)) и не будь у него этого пистолета, все так бы мило для него и закончилось) может ещеб на работу благодарность прислали из полиции за сотрудничество)
          Ответить
          • vexillum
            Ага, он бы отряхнулся, потёр бы "попинатый" бок и пошёл выискивать новую "жертву"... Милейший, пока не прочуствуете на своей шкуре, лучше не советуйте — вы на его месте не были...
            Ответить
  • pepeiace
    14 фев 13
    Краснодарский краевой суд удовлетворил ходатайство обвинения о прекращении уголовного преследования по ряду статей в отношении предполагаемого лидера банды из Кущевки Сергея Цапка, а также его сподручных Владимира Запорожца, Владимира Алексеева и Игоря Черных.
    Ранее о соответствующем желании гособвинения журналистам рассказал адвокат Цапка Игорь Скрипка. По его словам, речь идет о преступлениях небольшой тяжести – умышленном уничтожении чужого имущества, причинении легкого вреда здоровью и уничтожении документов.
    В действиях адвоката, который дал скандальное интервью каналу РЕН, следствие не нашло состава преступления.Об этом радиостанции «Эхо Москвы» заявил защитник Хасавова Сергей Беляк. По словам Беляка, в его распоряжении есть соответствующее постановление.
    Напомним, весной телеканал опубликовал интервью Хасавова, где тот говорил о необходимости введения шариатских судов в России. В противном случае, «Москва будет залита кровью».
    Кто то еще сомневается, что в россии идет геноцид русских? привет грозный, начала 90х, когда русских резали по их квартирам, а менты и прочая правозащитная шушера и в ус не дули.
    мерзко народ, просто мерзко жить в такой стране, где если ты говоришь что то против мусульман ты фашист, а если ты говоришь, что зальешь москву русской кровью, то ты молодец.
    Ответить
    • pepeiace
      Дружно сдаем пугачи и рогатки . и дружно и вдумчиво читаем умную книгу .
      "Правила поведения Индейцев . находящихся в зонах резерваций на територии США"
      Гы — белые негры .
      Ответить
  • P
    14 фев 13
    А вообще. Кто смотрел фильм "12 разгневаных мужчин"?
    Ну или хотяб пародию мигалкова на этот фильм?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026