-
-
18 фев 13Браво! Судья Дредддддддддддддд! похоже ты все в своей жизни уже узнал. -
18 фев 13посмотрите передачу с Леонидом Каневским про ростовскую банду.
они начинали с воровства магнитол из машин, закончили более чем 26-ю трупами, если не ошибаюсь. или 26 точно были доказаны, в числе убитых были и сотрудники милиции (банде было нужно новое оружие).
так что не все так гладко на самом деле.
-
D16 фев 13Неправильная постановка вопроса.Розовые сопли и слюни с сахаром.Имел право наказать,не имел право.Крадешь чужое — получи пулю.И это правильно.
-
-
16 фев 13Неужели не дошло . у баранов . которых все стригут и режут . в принципе и не должно быть никаких прав .
Основной принцип свободы личности это Кольт . суд Линча и право обвалять в перьях и торжественно вздернуть проворовавшегося чиновника .
Именно поэтому Китай вышел на первое место в мире . а Россия скромно получила имя "Нигерия в снегах с ракетами" .
Как только ракеты сгниют . русских международное сообщество расселит в резервации . охранять порядок и резать голову баранам будут кавказцы . медведев однашды проговорился . что умными людьми подсчитано оптимальное количество резерваций в России . 20 штук .-
16 фев 13"Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания..." помните, откуда это....?
-
16 фев 13Это отрывок из романа Анатолия Иванова "Вечный зов" 1981 года. Автор приписывает эти слова белому офицеру. Многие недоумки свято верят, что именно так в 1945 году написал Аллен Даллес, директор ЦРУ – есть такой интернет-мем "План Даллеса". Конечно, это чушь собачья: CIA организовано в 1947 году, а директором его Даллес стал только в 1953. Да и с чего бы црушнику с таким пафосом вещать о "самом свободолюбивом народе"?
Забавно, что А.Иванов сам позаимствовал этот отрывок из чужой книги «И один в поле воин» Ю.П.Дольд-Михайлика, 1965 года.-
T18 фев 13"Плана нет, а он выполняется". Так кто же был тот пророк, что написал эту "чушь" первым? А то получается, что "интернет-мем" от 1965 года.)))
Да и как-то с трудом верится, что в те годы, даже в больную голову какого-нибудь писаки могло такое прийти. А вот идеологам "Холодной войны", врагам, хитрым и подлым — верю...
-
-
-
-
-
15 фев 13Имхо — вот самая большая проблема России — категорический запрет законопослушного гражданина на самообороны и самозащиты собственности. По уму — жулик, покушаясь на чужое право ( жизнь, здоровье, собственность, половую неприкосновенность) ДОЛЖЕН осознавать, что он, совершая противозаконное деяние, выпадает из правового поля, соответственно — на него не распространяется право неприкосновенности. И когда жульё будет уверено, что, будучи застигнутым при совершении преступления ему придёт 3,14здец и спасёт его только посадка — тогда и преступления исчезнут как вид. Да и бред получается, когда законопослушный гражданин познает все прелести уголовного преследования только за то, что защитил своё конституционное право, а как бонус — избавил общество от паразита. Имхо — все это целенаправленная политика медведопутов, направленная напрививание законопослушным гражданам боязни самозащиты, развитие преступности, а, в итоге — похоронить саму идею защищаться людей от преступной власти.-
15 фев 13Нет, появится просто разновидность преступлений "посиди в моей машине ( подержи мой мобильный телефон)". Такого нет ни в одной цивилизованой правовой стстеме. Гражданин может защититься от нападения и даже убить при этом нападающего но наказывает только суд-
15 фев 13Дык а никто и не против собственно цивилизованного суда, иначе мы слетим в лучшем случае до суда Линча, что тоже не есть гуд. Просто надо пересмотреть действующую судебную практику применительно к даже ДЕЙСТВУЮЩЕМУ законодательству, чуть его пересмотреть, разъяснить право на самообороны и крайнюю необходимость, а далее — по ситуевине, уже в судах. В частности — обороняющемуся для освобождения от уголовной ответственности достаточно доказать лишь факт самого посягательства, а уж пострадавший жулик пусть доказывает, что его заздря попортили, что он белый и пушистый сам ушёл в метовку здаваться, а гадкий терпильник его пошинковал по беспределу. И не надо навяливать, что все случаи будут трупами заканчиваться, это точно параноя. Да и в случае смерти одной из сторон следствия никто не отменял. В любом случае — дай людям легальный короткоствол и разреши защищаться — количество жулья сократится в порядки, а неправомерное использование его снизится ввиду пулегильзотеки. Просто госники-чинуши боятся, чтобы народ был тупым, дабы вопросы не задавал, трусливым, дабы не смел похищаемое потребовать обратно, ну и с оружием вопрос очевиден. Короче — быдлу ум, самосознание и оружие без надобности, ибо нехуй, взбунтуется, потребует вернуть ренту за углеводороды да каллипсу захочет покататься... чревато, знаете ли
-
16 фев 13Смотрите, вот конкретный случай. Было посягательство на имущество, владелец его предотвратил, вор хотел от него смыться, т.е. о продолжении посягательства не было и речи, но водила решил его именно НАКАЗАТЬ. Вот это проблема. Т.е. это уже не было предотвращение противоправного посягательства. Это было по сути наказание. Ньюансов в каждой конкретной ситуации может быть очень много и решать о мере наказания и законности тех или иных действий должен суд.
Насчет того что типа жалеете вора — вора не жалко, да и собственно водилу тоже, сам дурак, стрелять не надо было.
Вообще эти резинострелы — засада полная — в одежду ничего не пробивает, в бошку — убивает или калечит до овощного состояния. -
16 фев 13Насчет самообороны, никто мне не хочет отвечать, как поможет оружие — да никак, отымут его у 96%. Короткоствол дает преимущество нападающему, если защищаться — ну это вопрос. Что количество трупаков будет больше — ну реально больше. Вот возьмите америку за последнее время, тут гон, что гарантировано десять стволов застрелит нападающего, да нефига, заходит контуженный чувак в школу и начинает палить налево и направо, кучи пластиковых пакетов, траур, речи президента.
Госчиновники боятся оборота короткоствола ? Я умоляю, они давно отгорожены от мира специально заказанной броней майбахов и бригадой телков. Им ваша пуколка не помеха.
По поводу пулегильзотеки — в стране с таким уровнем коррупции и админвлияния — какая нафиг пулегильзотека, наверное такая, как видео с аварией чиновника газпрома?
Ну а потом, на десерт, я работал в организации с оружием, ну было полно стволов было полно людей, сколько идиотских случаев неосторожного обращения с оружием было — просто анреал. -
16 фев 13И еще — когда сантехник за ваши деньги плохо сделал кран, Вы идете и заставляете его переделать. Это нормально, ненормально переделать это самому
если государство содержит огромный правоохранительный аппарат, от которого больше проблем чем пользы — Нормально заставить его сделать нормальную правоохранительную ситуацию, ненормально покупать ствол.
-
-
-
S15 фев 13ПРАВИЛЬНО, ЧТО УБИЛ. Надеюсь хоть один ублдок узнав об этом случае в следующий раз подумает о смене свое деятельности.Я согласен с тем, что человеческая жизнь самая высокая ценность в обществе, так должно быть. Но при этом нужно понимать, что если ты не считаешься с правилами принятыми в этом обществе то и права этого общества на тебя не распространяются. Ты считаешь, что вправе взять 1млн. рублей в виде авто у незнакомого человека (может это все что у него есть или он этой машиной кормит своих детей да и вообще может пол жизни убил на то чтоб на неее заработать, эт не важно) то и мы вправе считать, что воя жизнь ничего не тоит, ты социальный мусор, который мешает жить остальным .
Сделано с
NoNaMe