-
A11 фев 13Все-таки муслимская вера выгодно отличается от этой вашей "право"славной. Ихние муслимския попы (... или как там они называются, — муллы?, насреддины? – кто есть в зале эрудит, подскажите плз) на навороченных бронированных иномарках не разъезжают.
Так, на осликах передвигаются, на трамвае, или на своих двоих зачастую.
Вот эта природная скромность служителей мусульманского культа мне лично нравится. Как такое не по нраву может быть? Нашим священникам у ихних поучиться скромности надо бы.
Вот если бы они, муллы-насреддины еще и детей в сексуальном смысле не пользовали, то вообще красота была бы. Только эта некрасивая педофилия в стройных мусульманских рядах и отталкивает, а так все у них хорошо и нра. -
11 фев 13"...Почему-то я так и думала..."
Заметьте, автор статьи — Владимир Гречанинов.
Не знаю как с арифметикой у некоторых верующих, а вот у автора статьи явные проблемы не только с самоидентификацией (к какому полу — женскому или мужскому себя отнести), но и с логикой.
Важно не только количество храмов, но и возможность в приемлемое время до них добраться, что, как и особенно в Москве, так и в других городах зачастую составляет проблему. Это мусульманам хорошо — кинул коврик оборотился в нужную сторону и молись.-
V11 фев 13Храмов в Москве в два с половиной раза больше, чем поликлиник. Может, лучше поликлиники построить?
А по поводу добраться вовремя, мусульмане ходят в Мекку пешком, бывает и по 5 тысяч километров. А нашим подавай церковь даже не по линии метро, а в шаговой доступности. Хотите? Скидывайтесь и стройте. Только жаба задавит. Понты на ННМ поколотить — легко, а вот денежки жалко.
Еще удивляет, что при 200 днях поста наши священники как на подбор, такие все справные. Видать с голодухи их прёт.
-
-
A11 фев 13Вы правы, другая. 120 человек на исповеди — очень много, долго и тяжело. В Суздале был один храм на семь дворов, никто не протестовал.
-
-
T11 фев 13Автора, на самом деле, зовут Марина Веригина, а Владимиру Гречанинову авторство в отношении этого текста приписано ошибочно. Узнать об этом, если бы и вправду Вас это интересовало. было совсем несложно.
Однако, я подозреваю, что Вы просто предпочли прибегнуть к недобросовестным коммуникативным приемам, облекая в форму вопроса заведомо ложное утверждение относительно того, что автор якобы принадлежит к некой маргинальной группе и на основании этого его суждения не заслуживают внимания.
Нехорошо это.-
-
T11 фев 13Заметьте, не его, а ее называют пидором, что согласитесь, меняет суть дела, придавая высказываниям уважаемого kaban3 оттенок совсем уж не легкого абсурда.
Поэтому я всего лишь указываю Кабану на то, что не стоит вводить во искушение малых сих, наподобие Вас или aab1994, бездумно принимающих его провокационные утверждения на веру.
Вам же лично я скажу о том, что умение читать, само по себе, бесполезно без умения понимать, а умение понимать требует умения усомнится. Будучи соединенными вместе знание, понимание и сомнение создают предпосылки для возникновения мышления. В процессе мышления возникает множество мыслей, однако, не каждая из них достойна того, чтобы быть высказанной, а уж тем более записанной. А если говорить короче, то потрудитесь прочесть и понять прежде, чем высказаться.
-
-
Сделано с
NoNaMe