-
9 фев 13Мне так этот офис вообще ни под каким видом не нужен) У меня gedit есть гномовский в дебиане, он нормально текст редактирует. Если уж попадётся *.doc файл, так его abiword откроет, я так думаю. Пока не было такой нужды)-
-
-
9 фев 13Со сложными документами там серьёзные косяки, особенно с экселевскими таблицами, но в целом для 90% пользователей всё будет просто отлично.
-
-
-
B9 фев 13Интересно кому под Линукс очень нужен тяжелый как титаник и няшечный как блокнот блондинки, Microsoft Office 2012, что столько народу проголосовало ЗА???
Да, в нём есть некоторые удобные функции, но их можно реализовать и в Libre. Не обязательно ради нескольких функций тащить это нечто в Linux.
Или Microsoft уже своей ОС не хватает, развернуться негде? Так нефиг таких монстров плодить.
АУ, ПОКАЖИТЕСЬ ХОТЬ ОДИН, КТО ИСПОЛЬЗУЕТ ХОТЯ БЫ 50% возможностей Microsoft Office 2010...-
9 фев 13Главное в Вашей фразе — "...можно реализовать..."
Да, Офис перегружен всякими прибамбасами и, на мой взгляд, Office 2003 является лучшим. Однако, где еще можно найти такую кучу возможностей для автоматизации офисной работы в одну харю? Мои скриптики на VBA в делают огромную часть моей рутины. Условное форматирование в Excel и VLookup — создает готовые отчеты.
Единственное, я бы оставил только Standard, но я не глава Microsoft, не мне и решать
-
-
-
9 фев 13Сами же и придумали, сославшись на свою запись в Твиттере
phoronix.com
twitter.com
Так вот и разлетаются утки. -
9 фев 13Ну а чо, здорово! Под макось есть, теперь и под линух надо. Вот еще бы адобовские продукты под линукс наличными сделать, вообще можно было бы по сути от винды отказаться. Но это чисто мое субъективное мнение.-
9 фев 13Это смотря для чего Adobe... Недавно был на хабре пост про оперативную полиграфию на OpenSurce:
habrahabr.ru
Вполне вменяемо.
По своему опыту скажу: Adobe нужен для специфических задач, типа сложного цветоделения для высококачественной полиграфии. Для рекламных буклетов вполне хватает Gimp и InkSpace.
-
Сделано с
NoNaMe