-
A6 фев 13дурдом!не хочешь,чтобы у тебя запиратили что-нибудь-уменьшай цены.отличный пример radiohead.сделали альбом,кинули в сеть с пометкой кому не жаль дайте что-нибудь.и надавали немало.то же примерно и фильмами,зачем я буду платить за одноразовое фуфло?еще пример — ночной дозор,он шел в кинотеатрах и в параллель продавался на дисках по мизерной цене.вот это оборот!
-
R6 фев 13Да, от контента нереально отказаться и очень не хочется. Однако, авторов обделять тоже нельзя. Деятельность сложная и связанная с поисками, сомнениями, редкими открытиями, в общем непростая, эта деятельность(авторская) должна хорошо вознаграждаться. Для меня пока не ясно, как решить этот вопрос.
-
-
R6 фев 13Разве это не демагогия. "Авторское право" — общее обозначение комплекса вопросов. Если сравнивать с пирожками, то у Вас один пирожок получается равен одной, но размноженной книге, то есть многим книгам. Но, авторский гонорар должен соответствовать количеству потребителей продукта.
-
-
-
6 фев 13Но в целом всем государствам нужно искать решение проблемы пиратства без ущерба и для пользователей, и для правообладателей, считает депутат: например, сейчас российские эксперты обсуждают схему, когда авторское вознаграждение будет включаться в тариф за использование интернета. Сложность этого решения в том, что оно должно быть согласовано не только с российскими, но и с международными правообладателями и в идеале решение должно приниматься по всей сети в целом, резюмирует Железняк.
Михалков будет за.
Сделано с
NoNaMe