-
3 фев 13до 32 лет — 85.97% до 35 лет — 82.46% до 38 лет — 79.54% до 41 лет — 74.86% до 44 лет — 69.01% до 47 лет — 64.62% до 50 лет — 59.94% до 53 лет — 54.68% до 56 лет — 47.66% до 59 лет — 41.81% до 62 лет — 35.38%
до 65 лет — 29.53%
(из таблиц дожития за 2011 год)
Из каждых 8.597 человек в вашем возрасте (32 года) до пенсии (65 лет) доживёт 2.953 человека.
Что само по себе бы увеличило вашу пенсию с 6.700 руб. до 19.500 руб. даже по самому худшему варианту.
Однако, в реальности в случае вашей преждевременной кончины деньги пойдут нашим чиновникам. -
-
3 фев 13да,........
признаюсь честно, охренел от наглости,глупости, тупости и невежества т.н. "предпринимателя"...
1. Итак, он платит в год 35600 рублей в пенсионный фонд.
2.А почему не хватает ума разделить эту сумму на 12 -число месяцев в году?
3. Тогда получим: 36.5:12=3.04 т.р.
4. Таким образом, т.н. "предприниматель" зарабатывает на пенсию в размере примерно 3 т.руб. месяц.
Какие, простите, за выражение, вопросы?
Откуда при таких выплатах у него будет пенсия 43 т.р.? За чей счёт?
Ну и совсем глупо рассуждать о 10% годовых. Наш слегка туповатый предприниматель не понимает, что банки принципиально не могут обеспечить пенсию в сумму, более, чем в 10 раз большую пенсионных отчислений. Другими словами — принципиально не может быть, чтобы будущие пенсионеры вкладывали ежегодно до самой пенсии по 35 т.руб. Просто надо вспомнить, откуда у банков берутся эти самые проценты. И, самое главное -почему до настоящего времени ни в одной стране нет пенсионной системы, основанной на банковских процентах?-
3 фев 13Правиьно )) Банки честные проценты могут ток буржуям обеспечить )) Пенсионерам не могут ))-
-
3 фев 13ходил.
тогда ответь: если в год 36 тысяч, то сколько будет в месяц?
А...прости великодушно, я сразу не сообразил что ты просто не знаешь, что пенсию получают ежемесячно.
А в году 12 месяцев, поверь на слово.
Нет, не подумай ничего такого, я с удовольствием готов обсудить вариант получения пенсии в 100 т.р. при ежемесячных отчислениях в 100 рублей. -
-
3 фев 13Да и до кучи. Автор или лукавит или рано ему заниматься делами, где надо деньги считать. Но есть хороший способ. Пусть он сходит в любой банки попросит посчитать, сколько он накопит, если откроет счет и будет ежегодно 29 лет вносить по 35000, и какие проценты он потом сможет ежемесячно снимать. Потом вдохнет воздуха и пойдет учиться. На худой конец, почитает базовые книжки по деньгам и экономике.
-
-
-
-
-
3 фев 13да нет вопросов -6% в месяц от зарплаты..
но скажи, по каких таких случаев пенсия будет больше 6% месячной зарплаты?
От инвестирования?
так на здоровье, инвестируй куда хочешь, только к государственной пенсии это не имеет ни какого отношения!
Государственная -означает гарантированная, а доходы от инвестиций — как карта ляжет.-
-
B3 фев 13Нет ничего плохого в том что ты можешь чего-то незнать. Плохо когда ты свое невежество выводишь в ранг последней инстанции. Способ накопления на пенсию в виде вложения денег в банк под проценты популярен во всем мире. Автор написал какая будет доходность от таких вложений при 10% при его выходе на пенсию. Если не веришь, просто пересчитай сам, либо попроси старших чтобы помогли.
-
3 фев 13— не понял вопроса.
Гарантированная минимальная пенсия от государства тоже есть, несмотря сколько и где человек работал. Пенсионеру хватить что бы хорошо есть и нормально жить, на путешествия конечно не хватит.
— мой ответ Новая Зеландия — банк выплачивает деньги с процентами.
-
-
-
-
3 фев 13Забудьте о пенсии! Пенсионный возраст несколько раз ещё увеличат. По причине старения большого количества людей. Саму пенсионную систему ещё несколько раз реформируют, разграбят и снова реформируют... Не мечтайте получить кроме копеечной пенсии что-то!
Депутатам и чиновникам пенсия будет нормальной. Остальные попадают в разряд крепостных. Увы! Это вам не СССР, где старики могли не только заплатить коммунальные и питаться, но и откладывать, или помогать детям! Забудьте о вменяемых пенсиях! Это новая Россия!!!-
3 фев 13Совершенно правильно -без увеличения пенсионного возраста не обойтись.
Или что, в других странах его повышают от нечего делать?
Бельгия..................65\60
Великобритания.......65\60
Германия................65...67
Испания..................65\65
Италия.....................57....65
Канада.....................65\65
Португалия..............65.65
США........................65\65
Япония....................70\70
Только не надо про среднюю продолжительность жизни — никто ни кого не заставляет всю жизнь жрать водяру и помереть за два года до пенсии....
-
-
3 фев 13В условии задачи автор не указал, что при сложном проценте учитывается (обычно) капитализация, в данном случае — должна быть ежемесячная. Только в этом случае доход будет равен расчетному. А судя по написанному ("каждый год буду пополнять его на те же 35 тысяч") — капитализация ежегодная. Тогда доход на порядок ниже. И таки-да, не учтена инфляция, реальная доходность будет ниже. Но всяко выше, чем в ПФР... -
-
Y3 фев 13С момента своего образования средства Пенсионного Фонда никто толком не смог контролировать и никакой публичности в использовании средств фонда не было. Несколько раз проскакивали статейки о неизвестности (закрытости) размера фонда, направлении его средств и т.д.
Интересно стало, когда я увидел предложение государства — внеси деньги в Пенсионный Фонд и столько же к пенсии добавит государство. И тут вспомнилась пирамида Мавроди, Русский Фонд селенга и многие другие.
Чем эта акция Пенсионного Фонда отличается от обычной пирамиды?
Попробуем понять мотивы.....
Если у фонда (неважно какого) есть средства, то фонд стремится их выгодно разместить и получить прибыль, которую сможет пустить на какие-либо выплаты.
Т.о. если средств у фонда нет, а выплаты предстоят, то деньги надо где-то привлечь. Но как?
Если вспомним банковскую практику 90-х годов: как только банк начинал захлебываться от отсутствия денег, он начинал неистовую рекламу с предложение баснословных выгод.....
Чем отличается эта акция Пенсионного Фонда от описанного выше? Особой разницы я не вижу.
А хитрость в том, что даже если государство действительно к размещенным в Пенсионном фонде деньгам добавит еще столько, то такую "затрату" оно компенсирует очень легко — инфляцией..... Т.е. просто напечатает денег еще.
А человек печатать деньги не может, он просто отдает свое заработанное.
И второй факт — государство предлагает на выбор разместить накопительную часть пенсии. Но, учитывая безалаберность большинства наших соотечественников, средства по умолчанию ложатся в управляющую компанию небезызвестного ВЭБа. Который успешно контролируется государством (сынами ответственных правителей государства). И сколько денег реально в него попадет из Пенсионного Фонда никто не знает и не узнает. И попадут ли — тоже неизвестно.
К чему я все это написал?
Сдается, что Пенсионного Фонда, как такового уже нет — точнее нет денег в нем на текущие выплаты пенсий. Отсюда такая суета с акциями по размещению ваших кровных и добавлению ваших уплаченныз государству денег от государства. Отсюда попытка изменить условия начисления пенсий.
Попросту, деньги в казне заканчиваются? Агония власти?
Мое предположение такое. Прав я или нет — думайте сами, решайте сами.-
3 фев 13и думать не надо -ты не прав.Это всегда бывает, когда кто-то пытается рассуждать о вещах, в которых "не ухом-не рылом".
Дело в том, что пенсионная система -это везде и всегда пирамида. На пенсионные отчисления сегодня работающих живут сегодняшние пенсионеры.
Насчёт агонии власти -это, конечно, круто.
У них агония, а они, сволочи, увеличивают пенсии.
А вообще есть много чего, о чем можно рассуждать только сравнивая с аналогичным.
Вот рассмотрите, умница наш, пенсионную систему США, при этом не забудьте про 16 трлн.долг-
3 фев 13Нужно быть оччччень большим идиотом, чтобы считать, что пенсионеры живут за счёт ныне работающих.
Пенсионеры, чувак, свои пенсии зарабатывают сами для себя. Так было и есть всегда, где есть денежные отношения: государство что-то "не доплачивает" работнику именно для того, чтобы сформировать "пенсионный фонд" для него к старости. Например, так было организовано пенсионное обеспечение в СССР — там пенсии были просто одной -
3 фев 13Практически так же организуется "пенсионное обеспечение" при капиталистических отношениях, только заработанные пенсионерами деньги хранятся и распределяются не государством, а, например, частным пенсионным фондом.
Ты и сам это можешь проверить на своей шкуре — клади на счёт в банке ежемесячно сумму "на пенсию"... И после выхода на пенсию, начав пользоваться этими накоплениями ты будешь считать, что тебя кормят ныне работающие? =Бред.
Не говори больше глупостей.
-
-
Сделано с
NoNaMe