Чат Ⅲ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olleg07
    28 июл 15
    Привет чатлане! Всё на хохлов теребонькаете да коммунизмом мозоли натираете?
    Омм! Скоро зима.
    Ответить
    • mongol
      olleg07 29 июл 15
      у нас и лета не было
      Ответить
      • EugenieM
        mongol 29 июл 15
        раньше я любил лето.
        но потом узнал, что если есть деньги — лето может быть в любое время года.
        теперь я люблю деньги (с)
        Ответить
  • mongol
    28 июл 15
    Вот вы говорите, что ростовщические деньги плохо...
    А в чем отличие деятельности банка, от деятельности остальных барыг и спекулянтов?
    Возьмем формулу Д-Т-Д. КБ покупает деньги у ЦБ и превращает их в товар, продавая по более высокой цене и на это живет. Но разве не так поступает любой буржуй?
    Или здесь кроется чисто библейское отвращение к банкирам?
    Ответить
    • M
      Банковская карта или...
      Ответить
      • mongol
        тот, кто контролирует процесс производства, имея в руках частную собственность на средства производства
        пролетарий — тот, кто не имеет частной собственности на средства производства, а имеет только свою рабочую силу, которую продает буржую
        частный охранник — пролетарий, владелец чопа — буржуй и тп
        Ответить
        • mongol
          mongol 28 июл 15
          Из всех классов, которые противостоят теперь буржуазии, только пролетариат представляет собой действительно революционный класс. Все прочие классы приходят в упадок и уничтожаются с развитием крупной промышленности, пролетариат же есть ее собственный продукт. Средние сословия: мелкий промышленник, мелкий торговец, ремесленник и крестьянин – все они борются с буржуазией для того, чтобы спасти свое существование от гибели, как средних сословий. Они, следовательно, не революционны, а консервативны. Даже более, они реакционны: они стремятся повернуть назад колесо истории. Если они революционны, то постольку, поскольку им предстоит переход в ряды пролетариата, поскольку они защищают не свои настоящие, а свои будущие интересы, поскольку они покидают свою собственную точку зрения для того, чтобы встать на точку зрения пролетариата. Люмпен-пролетариат, этот пассивный продукт гниения самых низших слоев старого общества, местами вовлекается пролетарской революцией в движение, но в силу всего своего жизненного положения он гораздо более склонен продавать себя для реакционных козней.
          Ответить
          • mongol
            mongol 28 июл 15
            А что изменилось? И разве не оказалось все то, что мы проходили на кафедре марксизма-ленинизма и что казалось нам далеким, теперь, когда мы испытываем все это на собственной шкуре, потрясающей правдой?
            Ответить
            • mongol
              mongol 28 июл 15
              очень много люмпенов развелось ныне
              купили...
              Ответить
            • mongol
              mongol 29 июл 15
              "Я, конечно, понимаю, что широко распространенное по сию пору и, возможно, пребудущее во веки веков отвращение к слову коммунизм является здравой реакцией на жестокости и идиотизм советских диктаторов, которые называли себя — как-как? — коммунистами, видимо, по примеру Гитлера, который называл себя — как-как? — христианином.
              Однако мне, как и всем тем, чье детство пришлось на Великую депрессию, все еще кажется очень несправедливым объявлять это слово неприличным только из-за того, что те, кто называл себя коммунистами, были кровавыми преступниками. Для нас это слово означало только лишь возможный достойный ответ на зверства людей с Уолл-стрит." (К. Воннегут)
              Ответить
              • mongol
                mongol 29 июл 15
                мимикрировать не преучен
                чай не флюгер
                Ответить
                • mongol
                  mongol 28 июл 15
                  поверь мне. я предпочитал красить стены или ремонтировать парты на этой кафедре, чтобы сдать зачет, потому что все это было далеко, за океаном и нереально. теперь же это вокруг, за окном.
                  Ответить
      • usahyi
        Ну это такой пузатый мужик в черном фраке с цилиндром на голове. Их еще Гайдар буржуинами называл. Мультяшный герой как чебурашка.
        Ответить
    • M
      Законодательно в России сами деньги не являются товаром.
      "Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ".
      Никакого другого назначения денег наши законы не указывают, а значит, иное назначение денег в России как государственного института запрещено
      и могут быть предметом только безвозмездных сделок (например: дарение денег, займ денег (беспроцентный), завещание денег и прочее) и договора хранения денег (так как хранитель не имеет права пользоваться предметом хранения). В этих случаях целевое назначение денег не утрачивается. Но оно утрачивается, когда деньги используют как товар — сдают в пользование, продают, применяют и пр.
      Ответить
  • M
    28 июл 15
    Лично я "за",хотя либерал-патриоты завизжали мол наркоман и безбожник.
    Ответить
  • perikl1
    28 июл 15
    Блин почему в банерах которой день тетка из постмортем крутиться? Страшно же.
    Ответить
    • kvlad
      perikl1 28 июл 15
      В каких банерах?
      Ответить
      • perikl1
        kvlad 28 июл 15
        Ну как эта хрень рекламная называется которая выше. Где всякая волчкова и т.д.
        Ответить
        • kvlad
          perikl1 28 июл 15
          Да здесь почти все рекламу нещадно режут, поэтому её почти никто не видит.
          Единственное что я не порезал, это "интересное в доках" вверху, ибо лень разбираться.
          Ответить
  • mongol
    28 июл 15
    И да. Главная забота государства — это забота о людях, о гражданах. Именно для этого мы его создавали.
    Ответить
    • mongol
      mongol 28 июл 15
      Именно для этого нанимали менеджеров, выбирая того или другого по его обещаниям о нас заботиться.
      А если не заботиться — уволить такого к чертям собачьим с волчьим билетом, пускай баранов пасет.
      Ответить
      • usahyi
        mongol 28 июл 15
        Хорошо сказал, но с животными перебор, черти, собаки, волки, бараны...
        Ответить
        • mongol
          usahyi 28 июл 15
          а так?
          Современная государственная власть — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии!
          Ответить
          • usahyi
            mongol 28 июл 15
            Лучше так: Современная государственная власть — это только антирусский комитет, управляющий общими делами всего интернационального олигархата!
            Ответить
      • kuka
        mongol 29 июл 15
        Ну вообще-то чиновник баранов и пасёт. Его же эти бараны терпят. Разве нет?
        Ответить
    • Vaschinsky
      Именно для этого мы его создавали.
      Дык, а нахрена было портить развитой социализм и создавать недоразвитый капитализм в перемешку с диктатурой бандитов? Это ты, Вадик, погорячился. Только не говори, што "мы" — это Александр II иле Наполеон Бонапарт.
      Ответить
  • mongol
    28 июл 15
    Арендаторы поднимали глаза, во взгляде у них была тревога. А что будет с нами? Как же мы прокормим и себя и семью?
    Вам придется уехать отсюда. Плуг пройдет прямо по двору.
    И тогда арендаторы, разгневанные, выпрямлялись во весь рост. Мой дед первый пришел на эту землю, он воевал с индейцами, он прогнал их отсюда. А отец здесь родился, и он тоже воевал-с сорняками и со змеями. Потом, в неурожайный год, ему пришлось сделать небольшой заем. И мы тоже родились здесь. Вот в этом доме родились и наши дети. Отец взял ссуду. Тогда земля перешла к банку, но мы остались и получали часть урожая, хоть и небольшую.
    Нам это хорошо известно — нам все известно. Мы тут ни при чем, это все банк. Ведь банк не человек. И хозяин, у которого пятьдесят тысяч акров земли,- он тоже не человек. Он чудовище.
    Правильно!- говорили арендаторы. Но земля-то наша. Мы обмерили ее и подняли целину. Мы родились на ней, нас здесь убивали, мы умирали здесь. Пусть земля оскудела — она все еще наша. Она наша потому, что мы на ней родились, мы ее обрабатывали, мы здесь умирали. Это и дает нам право собственности на землю, а не какие то там бумажки, исписанные цифрами.
    Жаль, но что поделаешь. Мы тут ни при чем. Это все оно — чудовище. Ведь это банк, а не человек.
    Да, но в банке сидят люди.
    Вот тут вы не правы, совершенно не правы. Банк — это нечто другое. Бывает так: людям, каждому порознь, не по душе то, что делает банк, и все-таки банк делает свое дело. Поверьте мне, банк — это нечто большее, чем люди. Банк — чудовище. Сотворили его люди, но управлять им они не могут.
    Ответить
  • kvlad
    28 июл 15
    Подозреваю что баян. Но всё равно не пойму, как это выговорить!?
    Ответить
  • Y2k_live
    28 июл 15
    А где сиськи?
    Ответить
    • kuka
      Y2k_live 29 июл 15
      У утёнка, между прочим, очень адекватное ситуации выражение лица.
      Ответить
  • M
    28 июл 15
    И ведь уже привыкли к воровству миллиардами,заказухам,коррупции двухратным повышениям цен. Ужэ любое,что шокирует здорового человека-норма "стабильности"
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026