Этот надлом произошел, когда была исчерпана советская модель общественного договора. В СССР таких моделей было две, причем совершенно разные. В тоталитарном сталинском обществе был очень мощный механизм общественного договора: люди отдают практически все свои личные права, включая личную свободу, в обмен на возможность роста — личного роста и роста страны. При этом сам человек в результате может быть уничтожен или, скажем, увезен из столицы на Колыму, но таковы условия договора. В более позднее советское время общественный договор был принципиально иной: людям вернули права жизни и предложили социальные гарантии. Но в период с 1960-х по 1980-е годы эти гарантии выхолащивались: формально они росли, но фактического наполнения у них не было. В итоге контракт между советским государством и советским народом выветрился, как горная порода. Кухонные обсуждения ситуации в стране, вынесенные на съезд народных депутатов, показали, что договор не работает, люди не намерены его защищать. И потому великая империя без особых конвульсий сошла с исторической арены в 1991 году.
" В более позднее советское время общественный договор был принципиально иной: людям вернули права жизни и предложили социальные гарантии". Ржунимагу (с) Т.Гоббс
Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
И. СТАЛИН
Правда. 30 ноября 1939 года.
Почему жгут только импортную еду, надо расширить опыт и уничтожать её — еду вместе с потребителями.
p.s. Особо цинично, что начали с Поволжья, где при начале строительства коммунизма человечина была основной пищей населения и только помощь Госдепа спасла туземцев от полного вымирания.
Кто-то без объявления войны опять напал на Украину, а еду жечь в стране где только официально 22 млн. человек нищие большой грех, если начнется реальный голод никто не будет помогать тем кто жжет еду.
напал???
а кто на кого?
ну-ну...
Небо во время обстрела в Донецке 14 августа 2014 года.
Кровавые следы на асфальте после обстрела Донецка украинскими военными, 14 августа 2014 года.
Украинские военнослужащие обстреливают территории, подконтрольные пророссийским силам возле Первомайска, Луганской области, 22 августа 2014 года.
верь-не верь, но фотки и подписи явно не с прокремлевского сайта
Факты таковы:
1) Надо было оказать военную помощь законному президенту Януковичу и ввести войска на территорию Украины или признать это её — Украины внутреннем делом и не вмешиваться вовсе.
2) Аннексия чужой земли (Крыма) есть международное преступление по меркам организации ООН, где Россия одна из стран основателей.
p.s. Сначала надо было построить современную промышленность и возродить село, а уж потом грозить Омерике.
мое имхо:
по первому пункту — Янук помощи, тем более военной, не просил
и не вмешивались. вы там сами говно намесили и разгребать долго будете. сами. без россиян.
по второму пункту — не пиз*ите — не мешки ворочаете, "ООН" (именно в кавычках) аж но Косово признало, а Крым никогда истинно украинским не был, что и подтвердил референдум перед вашим пиз*ецом.
на мой взгляд, Черноморский Флот РФ мог взять под охрану ключевые точки(что и было сделано, в принципе) для обеспечения безопасности личного состава и имущества, но вот референдум немного очень сильно сместил акценты
Комментарии
pisma.may9.ru
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
И. СТАЛИН
Правда. 30 ноября 1939 года.
вот фсё не по-русски!
p.s. Особо цинично, что начали с Поволжья, где при начале строительства коммунизма человечина была основной пищей населения и только помощь Госдепа спасла туземцев от полного вымирания.
кстати, ничо не напоминает? :
а кто на кого?
ну-ну...
Небо во время обстрела в Донецке 14 августа 2014 года.
Кровавые следы на асфальте после обстрела Донецка украинскими военными, 14 августа 2014 года.
Украинские военнослужащие обстреливают территории, подконтрольные пророссийским силам возле Первомайска, Луганской области, 22 августа 2014 года.
верь-не верь, но фотки и подписи явно не с прокремлевского сайта
1) Надо было оказать военную помощь законному президенту Януковичу и ввести войска на территорию Украины или признать это её — Украины внутреннем делом и не вмешиваться вовсе.
2) Аннексия чужой земли (Крыма) есть международное преступление по меркам организации ООН, где Россия одна из стран основателей.
p.s. Сначала надо было построить современную промышленность и возродить село, а уж потом грозить Омерике.
по первому пункту — Янук помощи, тем более военной, не просил
и не вмешивались. вы там сами говно намесили и разгребать долго будете. сами. без россиян.
по второму пункту — не пиз*ите — не мешки ворочаете, "ООН" (именно в кавычках) аж но Косово признало, а Крым никогда истинно украинским не был, что и подтвердил референдум перед вашим пиз*ецом.
на мой взгляд, Черноморский Флот РФ мог взять под охрану ключевые точки(что и было сделано, в принципе) для обеспечения безопасности личного состава и имущества, но вот референдум немного очень сильно сместил акценты
у каждого есть хорошее
м я надеюсь, что не с радиком говорил — с ним говорить бестолку