Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lapushka_
    4 дек 13
    Ответить
  • lapushka_
    4 дек 13
    Ответить
  • lapushka_
    4 дек 13
    Ответить
  • assa82
    4 дек 13
    Хулеш того Холмса смотреть, когда это вымышленный персонаж
    Чапаева смотрите.
    (Да.)
    Ответить
  • a92
    4 дек 13
    Ответить
    • assa82
      a92 4 дек 13
      У России свой путь (в мире). У Украины свой путь (в Европе).
      (Гы.)
      Ответить
      • vasiliiy
        ну в чем проблема не хотят не хотят , прям остопиздело у них всёравно нихуа нет,
        да и отапливаться видимо дровами\углем\торфом хотят....
        в ойропах только дровами\углем\торфом и топить зеленые сразу весь мозг выебут...
        Ответить
  • Jack5
    4 дек 13
    Опа.. бюджетные городские денюжки ушли в церковь поработать..
    Смольный меняет банкиров
    В системе банковского обслуживания Смольного, где главным партнером многие годы выступал банк «Санкт-Петербург», впервые появились новые имена. Как стало известно «Фонтанке», ряд структур правительства города перешли в банк «Пересвет», совладельцем которого является РПЦ.
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Долго гуглил — "РПЦ форма хозяйственного товарищества" ничего не нашёл. Бог опять явил чудо!
      Ответить
      • Jack5
        Бюджет Питера на 2014 год = доходы 403 млрд руб, расходы 443 млрд руб.
        Бог посылает РПЦ испытание соблазном оборота денежной массы))
        Ответить
  • slycar
    4 дек 13
    Ответить
  • slycar
    4 дек 13
    Вечерний чай! (обязательный приём пищи на флоте)
    Ответить
  • barhudarow
    4 дек 13
    Lada готовит ведро модель 2180
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    4 дек 13
    К новому русскому сериалу "Шерлок Холмс"
    Рецензия весьма доставила, хотя сам сериал так и не смотрел. Нет ни времени, ни желания.
    Ответить
    • slycar
      В принципе правильно.
      Почитаю.
      Ответить
      • slycar
        slycar 4 дек 13
        Ну да, всё логично.
        Псих и истерик Холмс борется с нормальным и адекватным капиталистом-барыгой Мориарти.
        Мориарти просто зарабатывает деньги и иногда чуть переходит грань закона. А вот нищеброд и неудачник Холмс и его контуженный друг Уотсон ему мешают.
        Всё абсолютно современно.
        Ответить
        • smprofi
          а где путен? со стерхами в левом углу кадра?
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            А Путен — защитник обездоленных во всём мире, всех спасает, третью мировую остановил и вообще самый влиятельный человек в мире — по версии какого-то журнала (видимо они имели в виду самый богатый). Щаз по телевизеру прям так и сказали. Даже стыдно с таким человечищем по одной земле ходить...
            Ответить
        • ramon1970
          Не, как хотите. Ватсон правда с перегибом, чесслово.
          Чёто он не договаривает про Афган...
          Ответить
    • smprofi
      В новом сериале эта ситуация исправлена. Англия, Лондон — приведены в соответствие с реальностью: на дорогах говнище — шагу нельзя ступитьну чё, правильная рецензия. так и должно быть!
      недавно случайно воткнул ящик, как раз нарвался на сцену "знакомства". в общем... если говорить про современный российский фильму — ничего, пойдет. наверно.
      но вот посмотрел минуты 3 — дальше не смог.
      Ответить
      • slycar
        Еще в детстве читал журнал Вокруг света 1913-го года.
        Москва тонула в лошадином навозе, несмотря на обязательное привязывание под хвостом специального мешочка.
        Ответить
        • smprofi
          Ворчливо, вот знаешь, есть вещи, которые мне режут глаз и после этого я не могу дальше смотреть фильм.
          но вот отсутствие навоза на улице или то, что главный герой не ходит в сортир — вот это меня не очень смущает.
          есть искусство, а есть натурализм — это разные вещи.
          ну по крайней мере меня так учили.
          Ответить
          • slycar
            Всему своё время.
            В СССР не было бы места нынешнему Холмсу, а вот чистый Ливанов смотрится на "ура".
            Ответить
            • smprofi
              чистый Ливанов — это плохо?
              а то, что он не корчит рожу, не гримасничает — это тоже недостаток?
              да ну нах "современное прочтение"!
              я лучше гринговский Castle посмотрю. там хоть без излишних претензий на "правдивость" и "достоверность"
              Ответить
      • Ded_Pixt0
        Я современные российские фильмы, а уже тем паче сериалы, ещё с перестроечных времён не смотрю. Американ-бой, дерибасовские погоды... вот это всё... хватило, буэ. За всё это время до конца разве что Жмурки досмотрел, оне доставили, смешные.
        Ответить
        • slycar
          Очень страшное кино смотрел?
          Дерибасовская погода — точно такой же гэковый стёб.
          А вот Жмурки посмотреть не смог, блевотина — самое слабое слово. Там даже пародией не пахнет.
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Жмурки это стёб, дерибасовские погоды это тупая хуйня, как и тыщщи таких — с теми же "актёрами". Извините. :)))
            Ответить
            • slycar
              Стёб может быть лишь на некой почве. В Дерибасовской — блядское время.
              Стёб ради стёба, как Жмурки — "тупая хуйня"
              Ответить
              • Ded_Pixt0
                В жмурках блядское время. В дерибасовской — тупая попытка по велению времени, партии и правительства создать продаваемый продукт — это типа современного самого смешного фильма ТНТ. От которого уже воняет, а лет через 10 он будет выглядеть так же смешно, как и дерибасовская.
                Ответить
Сделано с NoNaMe