Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a92
    24 янв 14
    Что бы вы сделали, если бы вернулись в СССР?
    Ответить
  • kvlad
    24 янв 14
    Клюёт! ))
    Ответить
  • ulenshpigel
    24 янв 14
    Или вот, например. У чудака знакомого автомойку менты отнимают. Почему у Монгола и спросил.
    Что делать человеку, непонятно. Рейдерский захват. Адвокаты сопливые, деньги сосут. Кабаны.
    Ответить
    • mongol
      Прежде чем открыть пост, ты должен завизировать Инструкцию в милиции. В инструкции они смотрят пункт — не препятствовать милиции.
      Охранник обязан пропускать ментов и не препятствовать им. Только ночью может не пустить, вызывает собственника и собственник пускает.
      У ЧОПа должен быть документ с фирмой, которую охраняют, что все имущество, находящееся в помещениях, передаваемых под охрану, принадлежит фирме на законных основаниях. Плюс копия договора аренды фирмой помещений или право собственности. (это, чтобы не было противостояний чопов рейдеров и чопов собственника)
      Ответить
      • ulenshpigel
        ЧОПы рейдера это и есть менты. Что делать, непонятно. , это Тирасполь, если чё. Вернее на трассе.
        Получается, муссорской беспредел просто. У собственника "ЧОП" — это пять парней из деревни с вёдрами. Ковры там пылесосят тоже.
        Ответить
    • a92
      ulenshpigel 24 янв 14
      Удобная штука. Жаль, в темноте не видит.
      Ответить
  • kvlad
    24 янв 14
    Ответить
  • kvlad
    24 янв 14
    Ответить
  • ulenshpigel
    24 янв 14
    О! Я понял. Когда рубль падает, а доллар растёт — это значит Америке кирдык скоро.
    Ответить
  • a92
    24 янв 14
    Свежая пресса
    Ответить
  • alex125it
    24 янв 14
    Ответить
    • Y2k_live
      Помните?
      Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
      Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
      Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.
      Можно смело заменять робот-человек на чиновник-президент.
      Ответить
  • Jack5
    24 янв 14
    Ответить
  • alex125it
    24 янв 14
    Ответить
Сделано с NoNaMe