Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • assa82
    5 фев 14
    — Скажите, а чьи эти стройки и новостройки?
    — Моей жены,— отвечает Шувалов.
    — А этот огромный банк? — интересуется премьер министр.
    — Моей жены.
    — А этот прекрасный аэропорт ?— спрашивает президент.
    — Моей жены.
    — Что же получается, в этом городе больше никто и не работает?
    Ответить
  • sync-sn
    5 фев 14
    Путин об Олимпиаде: «Даже вода в горных реках изменила состав»
    отсюда rbcdaily.ru/politics/562949...
    Ответить
  • thread1
    5 фев 14
    Ответить
  • Jack5
    5 фев 14
    Допинг православный))
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    5 фев 14
    В Омской публичной библиотеке имени Пушкина подросткам отказались выдавать книги писателя Теодора Драйзера.
    В библиотеке сообщили, что сотрудники отказались выдавать сочинения Драйзера "в соответствии с федеральным законом". В учреждении объяснили, что соответствующие рекомендации прописаны Российской библиотечной ассоциацией, а также в местных приказах, положениях и инструкциях.
    В публичной библиотеке Омска также создана специальная комиссия, которая занимается классификацией книг. При этом представители библиотеки не смогли уточнить, какими критерии руководствуется комиссия, присваивая той или иной книге возрастную маркировку.
    Об отказе выдать книгу Теодора Драйзера 2 февраля сообщила омский общественный деятель Елена Завьялова. На своей странице в Twitter она написала, что книгу американского классика отказались выдать 16-летним школьницам. Завьялова также рассказала, что библиотекари оказались выдать произведение "Завтра была война" Бориса Васильева. Однако после проведенного совещания сотрудники библиотеки все же выдали книгу Васильева.
    Долго ли до проработки на партсобраниях аморального поведения в личной жизни? Вот он, камбэк того самого СССР 2.0 о котором так долго твердил Дед Пихто. ЭСЭСЭСЭРА где хуева туча сношающих мозг моралистов и пропагандонов, сусликов-агрономов из разных комиссий и подкомиссий, но при этом никакой социалки, фабрики, заводы, пароходы принадлежат Абрамовичам, Керимовым, Усмановым, а присматривает за всем этим главстерх ЦК КПСС. Ура, товарищи!
    Ответить
    • EugenieM
      Деда совсем одичал, на глагну не ходит...
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Финансист.
        Ответить
        • assa82
          Барыга и спекулянт. Правильно, что не дали.
          Ответить
        • Ded_Pixt0
          Вообще-то это классика 20-го века. Мегаважные мразматички из комиссии сами эту книгу читали? Да о чём говорить, комиссия в библиотеке — это само по себе лютый пиздец.
          Ответить
      • Ded_Pixt0
        Сорри, в последнее время не хожу. Нет больше моих сил заглядывать в каменты. Тож дурдом на выездной гастроли. :)))
        Ответить
  • Ded_Pixt0
    5 фев 14
    Ответить
  • alex125it
    5 фев 14
    Ответить
  • Jack5
    5 фев 14
    Морнинг!
    Вот оно нам надо?
    20/01/2014
    Путин заявил о том, что не исключает возможности приглашения Шотландии в Таможенный союз
    05/02/2014
    Парламент Шотландии узаконил однополые браки
    Ответить
    • WadDad
      Jack5 5 фев 14
      Тем самым они подписали себе отказ от вступления в ТС :)
      Ответить
  • lbear
    5 фев 14
    Казлы.
    Начнём мы нашу летопись событий с полудетективного рассказа о том, как варяги из «ЛитРес» супротив пиратов боролись. Сделать это решили самым логичным способом — выбрали несколько мобильных программ-ридеров да потребовали у разработчиков удалить из их приложений ссылки на OPDS-каталоги пиратских библиотек, которые были «вшиты» в программы. Требование вполне разумное, но вот детали происходящего удивительны. Первым под удар попало приложение «Читатель», которое позволяет получать любые тексты с любых сайтов для дальнейшей озвучки. В первой версии от 10.09.2012 действительно были ссылки на пиратские ресурсы, и именно на неё было отправлена жалоба 19.9.2012, которая и была передана Apple создателям программы. Тем не менее после выхода второй версии приложения от 16.10.2012, в которой таких ссылок уже не было, жалоба отозвана не была. В закладках к тому моменту присутствовал сайт Lib.ru, но он к кладовым нелегального контента не относится. В результате «Читатель» 17.12.2012 пропал из магазина приложений Apple. Но почему-то только 25.01.2013 разработчики этой программы вышли на связь с «ЛитРес». Вся эта хронология восстановлена вот по этой записи. Из неё же выясняется, что с точки зрения «ЛитРес» было только два пути отзыва претензии, без которого восстановление в AppStore невозможно. Либо в приложении «пользователь должен приобретать и озвучивать книги» из магазина «ЛитРес», либо разработчики должны передать технологию озвучки книг для интеграции оной в собственную программу «ЛитРес». Классика жанра буквально-таки! Также разработчикам было рекомендовано «прекратить нелегальную коммерческую деятельность». Заявления, мягко говоря, необычные.
    В результате инцидента пользователи ополчились на приложения «ЛитРес»
    Аналогичные претензии были выдвинуты к очень популярному (5-10 млн пользователей) приложению Moon+ Reader, включая платную Pro-версию. Оба варианта, конечно же, были заблокированы. Google, Apple и прочие американские компании в таких случаях предпочитают заблокировать контент до отзыва жалобы, как это, например, массово происходит с роликами на YouTube. Компании попросту перестраховываются и не хотят лишний раз быть вовлечёнными в судебные дела. К примеру, в Германии положение вообще абсурдное — более 60% самых популярных роликов заблокированы из-за боязни претензий со стороны GEMA. Пикантность ситуации с Moon+ Reader придаёт тот факт, что письмо с претензиями китайскому разработчику этой программы было отправлено на русском языке. В чём представители «ЛитРесе» сами признались в этом интервью, где попутно публично обвинили писателя Алекса Экслера во лжи. Интервью, кстати, мы горячо рекомендуем прочитать полностью, дабы до конца понять позицию компании по некоторым вопросам. Так вот, разработчик Moon+ Reader пожаловался общественности, что его с семьёй таким образом лишили единственного источника дохода, и выразил непонимание ситуации. Автору читалки CoolReader также было письмо с требованием удалить из приложения ссылки на нелегальные OPDS-каталоги с угрозой отправить жалобу в Google Play и намёком на судьбу Moon+ Reader.
    Ответить
    • lbear
      lbear 5 фев 14
      Не нова и идея всяческих обществ по защите прав кого бы то ни было. В России в 2013 году к РАО, РСП и ВОИС добавилось НП АЗАПИ — некоммерческое партнёрство «Ассоциация по защите авторских прав в Интернете». Основано оно — сюрприз-сюрприз! — издательствами АСТ и «Эксмо», а цели и задачи у него вполне стандартные — защита авторских прав в Сети, разработка поправок к законам и PR. Итоги деятельности АЗАПИ за 2013 год можно посмотреть вот здесь. Пока что ассоциация намерена бороться «с нелегальным размещением книжной и аудиопродукции», но будет «расширение сферы деятельности АЗАПИ на другие виды контента, помимо текстов, — аудиокниги и мультимедиа». Также интересно, что участники занимаются разработкой «автоматической системы мониторинга нарушений интеллектуальной собственности». И вот тут-то возникают вопросы. Оказывается, сотрудники АЗАПИ уверены, что «прекратить любое нарушение авторских прав в Интернете вполне возможно». Звучит забавно. А какими методами этого можно достичь? Да очень простыми. Ознакомьтесь вот с этим прелестным документом, где АЗАПИ сообщает Роскомнадзору, что он неправильно блокирует ресурсы. Оказывается, надо блокировать не отдельные IP-адреса, а целые подсети. В данном случае это касается CDN CloudFare. Видимо, логика такая: если нет возможности достучаться до владельцев пиратских сайтов, а промежуточный провайдер игнорирует запросы на их отключение, то надо его заблокировать. И никого не волнует, что одновременно станут недоступными более 1,5 млн других сайтов.
      Впрочем, все эти события меркнут на фоне самой главной и самой непредсказуемой в своих последствиях новости — вместе с ликвидацией РИА «Новости» под нож попала Российская книжная палата (РКП). Это самый главный в стране библиографический орган, занимающийся учётом и статистикой всех выпускаемых изданий, присвоением ISBN, фундаментальными и прикладными исследованиями, архивным хранением изданий и массой других вещей. В приказе говорится лишь о ликвидации РКП и передаче её имущества ИТАР-ТАСС, но нет ни слова о функциях, которые информационное агентство вряд ли сможет эффективно исполнять. Будет ли это решение первым шагом к реформированию книжного пространства в стране или окажется прыжком в бездну — не очень понятно. Так что читайте как можно больше книг, пока есть возможность, ведь это очень важно для всех нас.
      Ответить
Сделано с NoNaMe