-
-
-
3 апр 14Вернемся к перспективам США в этом случае. Можно только представить, что сейчас происходит в Госдепе (позже информация об этом станет нам известна). Представьте, Европа становится одним пространством с Россией, а где же США в таком случае? Как видим, Америке места в этом новом образовании нет. В этом случае США будут делать всё, чтобы расстроить сделку. Вот это будущая реакция США на инициативы Веймарского Треугольника. В ближайшие дни кто-то из Госдепа обязательно полетит в Европу с этим разбираться и грозить пальцем. Впрочем, всё как обычно, только с одной стороны наступает Путин, а с другой давят США, Европа прикидывается лопоухой, ну а Украина останется с натянутым носом. -
-
-
3 апр 14usahyi (Георгич) Поучаствовать говоришь? Хорошо. Пример из жизни моей семьи. Отец служил в танковых, старший сержант, Забайкальский кажется Округ, не важно. Да, помню что-то слышал когда он с кем — то что — то обсуждал слово — чурка. Но помню и другое. Происхождение моей погремухи которую я получил в 5ть лет. К тому времени мы уже переехали в Эстонию. И к нам приехал с женой сослуживец отца по имени Марат. И подарил он мне тюбитейку. И как раз в это время старшие ребята во дворе проходили в школе Иго по истории. Для них, в ЭССР что монголы что таджики, что — то далёкое и одинаковое. А я вышел в этой тюбитейке во двор. И дали мне имя великого Батыра. Завидуй Монгол! Но рассказ не обо мне. А о том что к нам приезжал в гости с женой "чурка" а значит мой отец считал его другом а он моего отца. Там правда был ещё конфуз. Мне тогда читали что — то из Пушкина или Лермонова. Вообщем назвал я Марата — татарин не мытый. Так у классика было написано и я на свежепрочитанное видно выдал, услышав какая у него национальность. Толерантность это у фашистов в Европе, у нас была дружба. Теперь увы, видно иссякла.-
3 апр 14Олежа, поясню тебе одну простую суровою правду. Ты уж прости, ежели чё. Дружба народов, толерантность, интернационализм, мультикультуризм — это пропаганда. Потому как вещи не естественные, а искусственно прививаемые. И когда это плохо, а когда хорошо.
Хорошо, и этот механизм надо использовать, когда ареал распространения твоей нации расширяется и демография положительная и растет. Тогда да, для расширения ареала обитания, освоения новых территорий нужна вот эта вся хуйня: Дружба народов, толерантность, интернационализм, мультикультуризм.
Плохо, когда демография отрицательная и на территории твоего государства находятся народы и этносы у которых рост демографии превышает рост демографии твоей нации. Понятно, что это приведет к постепенному вытеснению твоей нации с данной территории. По сути это завуалированная вялотекущая интервенция.
А посему надо быть сейчас идиотом, что бы говорить, вспоминать или как то вообще упоминать о дружбе народов, толерастии, интернационализме и прочая. Это превеликая преступная против своей нации тупость!-
3 апр 14usahyi (Георгич) Я тут недавно видел в Чате картинку одной из народностей Севера. И твой под ней коммент — в газенваген. Это крестоносцы и их потомки приходя на новые земли с мечом и огнём, вырезали или сжигали местных, оставляя только нужное количество для выполнения чёрной работы да для производства фуража и т.п. А вот русские приходя на новые земли так не делали. Знати, если подчинялась, оставляли привелегии и наделяли новыми. Народам — налог, не тяжелей чем у русского или малоросса. Ты говоришь не как русский а как немец. Ты не наш.
Плохо когда демография отрицательная? Плохо. Ну так поцреот Путляра борется же с этим, твоих любимых таджиков завозит составами а русских героев по тюрьмам. Каганат хуле. Или ты думаешь что в Крыму национализированные предприятия не передадут за ваучер очередному Абрамовичу? Хасиды Путляры хуярят ашкеназов или как там их ещё из Пиндосии. А мы тут на балалайке и в пляс. А не менее дурные хохлы сало в кредит и тонну ненависти на своих единокровных.-
3 апр 14В первом абзаце ты рассказываешь про момент в истории когда в среднем на одну русскую семью приходилось по 7 детей. Олежа, добро пожаловать в 21 век. Хватит жить эпохой динозавров, оглянись вокруг. Время "завоевания" своим горбом и "отдавания последней рубашки" прошли. От этих времен остались ржавые калаши и РПГ в Сомали и несколько БТР без соляры на Кубе. Ваши это кто? Лохи? Я сейчас интересы нации, а не тот нафталин о котором ты говоришь.
Во втором абзаце ты намекаешь, что я фанат Путина, или что то в этом роде. Уверяю тебя никогда им не был. Впрочем, это можно проверить, если не лень по моим каментам в этом чате. А патриотом я действительно являюсь. Патриотом нации и это слово по отношению ко мне является скорее лестью, чем ругательством. Патриот это заебись! А вот предатель это плохо. И моя критика Путина по национальному вопросу составляет здесь на NNM, больше букв чем вся вместе взятая.-
3 апр 14usahyi (Георгич) я не живу эпохой динозавров. Если мы сами, как народ деградируем это не дает нам права вырезать таджиков или нанайцев. Согласен, не надо отдавать последнюю рубашку но и резать никого не надо, пока он не поднимет сам на нас меч или не умыслит.
Не намекаю. Я помню что ты не поддерживаешь нац. политику новой Хазарии. Но восторг от того, что Абрамович получит теперь и винные заводики в Крыму, исходит.-
4 апр 14Никто и не призывает резать. Если я где то и пишу "газенваген", то это лишь фигурально. На самом деле национальная политика в интересах русской нации должна быть завуалирована и проводится негласно, аналогично как, нечто вроде, как и распространение демократии пиндосами. Т.е. при пропаганде дружбы народов, по тихому резать чурок, сваливая на других чурок и что они там друг друга режут нам совершенно не понятно.
На счет Абрамовича. Абрамович издержки новейшей олиграхической системы, которую опять же я не поддерживаю. Потому как национал-социализм это не олигархический капитализм.
Я поддерживаю присоединение Крыма и эйфорию по случаю того, что мы (современная РФ) в кои веки перестали пресмыкаться перед пиндосией и более того, стали огрызаться. И мне очень нравится вызванные этим патриотические чувства населения и национальный подъем, каким бы он пропутинским или еще каким то не был.
-
-
-
-
-
-
3 апр 14На самом же деле ЕС как всегда решил схитрить. Украина либо должна быть вместе с ЕС, либо в другом варианте — ЕС готов начать необходимые процедуры для образования единого пространства от Лиссабона до Владивостока, но лишь бы Украина не уплыла в руки России. Понятно, что если русские согласятся, то Россию Евросоюз будет динамить, а Украину в то же самое время прибирать к рукам. Причина проста. Если Украине нужно было 150 миллиардов, то России потребуется 150 триллионов и с Путиным Россия их получит от Запада. Евросоюз понимает, что ситуация для России выигрышная. Украина движется к федерализации. Если это действительно случится и Восток Украины отойдет от остальной Украины, то случится самое ужасное, что вообще может случиться. Здесь нужно кое-что пояснить. Цель ЕС — это российский рынок и банкротство украинских предприятий, которые экспортируют в Россию дешевые товары, в том числе и продукцию машиностроения. Ради банкротства этих предприятий и нужна Украина Европе. Европа согласна даже взвалить на плечи нищую Западную Украину, лишь бы обанкротить украинскую промышленность и продавать в Россию продукцию немецкого машиностроения на десятки миллиардов долларов. А теперь представьте себе, что Украина федерализовалась. В результате Восточная Украина не будет больше держать на себе Западную и станет напрямую торговать с Россией. Если такое произойдет, то Европа «провалится в яму с кольями». С одной стороны затраты на заявленную помощь Западной Украине, а с другой стороны, пользы никакой. Предприятия на Востоке будут работать и по-прежнему будут мешать своими низкими ценами реализовать хоть и гораздо более качественную, но и гораздо более дорогую продукцию Германии. Например, в таких вещах, как железнодорожные вагоны, украинского качества вполне хватает, так что немецкие цены платить, вроде как, и не за что. Вот это реальный капкан для ЕС.
-
-
Сделано с
NoNaMe