Зюмке:
- Хочу сходить в магазин, чтобы я там была одна и чтобы всё, что я хочу, было бесплатно.
— Это называется "ночное ограбление"
— Ну ограбление, так ограбление...
— Вчера снеговик Н. покончил жизнь самоубийством прыгнув на теплотрассу. — Психологи считают, что виноваты комплексы, мучавшие снеговика в связи с маленькой морковкой.
ващет поговорить это про аналитиков
но это всего один из вариантов...
порисовать арт терапия, подвигаться телесная, посмотреть на это расстановки и ещё куча всяких вариантов))) без разговоров)))
В одной компании решили тоже психолога призвать, дабы повысить и улучшить. Он меня тихо возненавидел. Никакие его уловки со мной не срабатывали... Я же балдел от общения с ним. Очень было забавно наблюдать, как он пытался осторожно подкатить с нужной для него стороны. Может, просто действительно хороший психолог не попадался...
я только фантазировать могу зачем и что делают бизнес психологи))) хотя в мгу писала диплом "диагностика организаций", но было это давно 11 лет назад))) а работаю практическим психологом...люди сами приходят. работаю ваще с тем что вам скучно и не интересно...с клинической депрессией, черезвычайкой, шоковой травматикой, птср. преподаю тож самое шоковую тавму и травмы развития...понятно что касается данная проблематика не всех...так что я скучная и не интересная))) ибо то что и так работает не трогаю, а когда "ломается" сами приходят
Чего там фантазировать? Деньги они делают. И всё. Хорошие — не только себе. По-моему, у тех, кто выжил в условиях СССР, уже ничего сломаться не может. Закалка другая. Да и как-то не принято со своими личными проблемами куда-то обращаться, кроме друзей и близких. Я имею в виду культурную традицию.
Внимание, опасность! Посещение психотерапевта может привести к тому, что вы возьмете ответственность за свою собственную жизнь и уже не сможете ее больше никому отдать.
Во времена СССР, когда качество связи падало ниже плинтуса, народ обычно говорил в трубку: "Товарищ майор, не слышно ни фига" и связь сразу улучшалась. Попробуй, должно сработать.
История планеты состоит из примеров, когда люди, уверовав в херню , строят целые империи.
На всякий случай проверь, нет ли под кроватью дэнжероз рашн спай...
Человек арестован за всё.
— Товарищ милиционер, что этот человек сделал?
— Да он... Да он вообще всё сделал!
Уффф... Наконец-то задержан человек, который виноват во всём.
Как так сделать? С "Расширить экраны" такое не прокатывает. UltraMon какаят корявая как мне кажется или мо быть конечно у меня клешни, но не комфортная прого.
Не люблю когда не комфортно.
А вот насчёт этого — хрен его знает... Так как у меня всегда весь десктоп закрыт окнами программ, я не заморачиваюсь обоями. Просто попалась стильная картинка, оказавшаяся обоиной.
Это как в американских фильмах: кулхацкер покрывает рабочий стол (из под DOSa, в основном) окнами программ и все тащаться. Но ты Кука не волновайся, наши не отстают, в очередном сериале про легавых они ip по бумажному письму пробивали легко.
ЗЫ: сижу, смотрю на свои несчастные 5 иконок от программ на рабочем столе и несколько в панели задач, и завидую: как интересно живут люди.
Рабочий стол под DOS — это хорошо. Не, там уже умные, из-под линуха работают. Но по-прежнему, пароли с третьей попытки взламывают. А про сериалы... Американские ещё можно, как комедии смотреть, а российские... Я на кино-то давно уже забил. Впрочем, не давно, а на всё, как российским вместо советского стало. Где-то ещё надежда теплится, но с сомнениями.
Я вообще не имею представления, сколько у меня иконок на рабочем столе.
Я сам балдею. Вроде бы даже в какой-то "миссияневыполнима" было: чёрный экран, внизу (вверху) командная строка, справа мелькает 3Д картинка подозреваемого или здания с серваком, который ломается, слева сотнями мелькают окна от виндовской cmd с трассировкой и пингом... вуаля всё взломано.
Плохо, плохо что представления не имеешь. Я вот предпочитаю чёрный экран с красивым календарём или обоину красивую, а иконки тупо скидываю в отдельную папочку, если эксперементирую с программами. Подозреваю, што у тебя и документы всякие с фотками и папками с фотками на столе валяются... Не хорошо это.
Ну так на среднего же зрителя рассчитано. А средний зритель должен быть в достаточной степени запуган, чтобы и желания не появлялось воспользоваться своим конституционным правом противодействия властям. Хотя, с другой стороны, его также кормят дезинформацией, например про то, что для трассировки телефонного звонка требуется время. И это в век цифрового телефонного оборудования, когда вся эта информация становится доступна в момент соединения и сохраняется в логах.
Чего плохого-то? Я всё равно туда не хожу. Я всё запускаю из пуска-старта-панели-дока-лаунчера или как оно называется в разных средах. А то и из шелла-командной строки. Зря подозреваешь, так как, как я уже говорил, десктоп я вижу лишь после перезапуска, что случается раз в несколько месяцев. А так как все удалённые операции с системой вырублены намертво, то какая разница, если бы даже чего там было?
Я сам сисадмин. Кстати, любая поломка, особенно, когда умирает жёсткий диск — это отличная возможность избавиться от накопившегося цифрового мусора в виде файлов, которые либо жаль, либо лень удалить.
Что ж вы так то на нонаме ???
Как и любая ограниченная выборка контингент нонэйма это срез общества ни больше ни меньше.
Так что нефиг на зеркало пинять (не моё)
Так я поэтому и обитаю в Лос Анджелесе, что это срез общества. А наблюдать со стороны — это забавно. На что же пенять-то?
И на нонаме я только в паре чатов, а на глагне мне давно уже ничего не интересно. Именно по причине такого контингента, как среди пользователей, так и среди администрации.
Беспонт мазаться.
Ежали на нонаме то ты часть среза то есть часть общества.
И то что ты в какой то там мухосранск свалил никак тебя от ентаго не избавит.
Общество оно даже в вашей африке общество.
Так что повторюсь, нефиг на зеркало пинять (не моё)
От чего отмазываться-то? Я свалил, так как предполагал, куда всё это пойдёт и сейчас вот наблюдаю, что прав был. Плюс негоже забывать язык, тем более родной. А по твоей логике, если ты иногда на yahoo news заходишь, то ты — часть американского (или африканского, если оно тебе ближе) общества. И неважно, что в мухосранске сидишь.
Я не знаю вкурсе ты али нет но пишешь ты в так называемую всемирную сеть, то бишь в общество земли.
И что из мухосранска что с африки не важно.
Важно то что ты есть часть этого общества.
От ентого ты и пытаешся мазаться что есть глупо ибо себя не обманешь.
Можно конечносоздать иллюзию того что ты себя обманул но факт от этого не измениться.
Так что снова повторюсь, нефиг на зеркало пинять (не моё).
По-моему, ты попал в плен иллюзии тотальной глобализации. В реальности же пока есть возможность найти общество, которое более подходит лично тебе и существенно отличающееся от других. И главное отличие — в дистанции между общественным и личным. Своего рода социальным люфтом, который в обществе, которое принято называть "западным", куда больше, чем где-нибудь в более тоталитарном или коллективистком.
Дык никто не спорит что в огромном массиве разнородных объектов могут встречаться разного рода более мение однородные скопления чем то отличающиеся от других скоплений. Чисто по бытовому "группы по интересам". Вот и ты показывая свою принадлежность в нонэймовскому обществу, заходя сюда, читая и комментируя, сравниваешь тех кто заходит сюда, читает и комментирует с баранами.
Отсюда и напрашивается старая добрая поговорка, нефиг на зеркало пинять (не моё)
Как было справедливо отмечено — "однородные скопления чем то отличающиеся от других скоплений", что выражается в различиях между "нонэймовским обществом" и "чатовским обществом". Так что на что пенять-то? Сообщества-то разные.
Мелко смотрите.
"чатовское общество" это часть "нонеймовского общества" это часть "... общества" это часть общества.
вы через такуб же последовательность часть общества, причём включенная в кучу "обществ" из предыдущей так что повторюсь
Нефиг на зеркало пинять (не моё)
з.ы. За диспирадовскую отмазу конечно +, но это один фиг низачёт.
Не канает, ибо "однородные скопления чем то отличающиеся от других скоплений". Какая система координат была предложена оппонентом, в той и смотрим. Плавайте глубже — глубже и смотреть будем.
то исть вы таки утверждаете что "чатовское общество" не есть часть "нонэймовского общества".
Но ведь ежали так то тогда придёться доказать что члены чатовского общества никогда не заходили не читали и не комментили вне чата, что есть не есть правда а значит канает.
А ввиду вашей подписки на туевую хучу доков и энное количество комментов (n=28799) можно сделать вывод что вы читаете коментите не только в чате а и вообще на нонэйме а значить в таком случае очень подходит старая добракя поговорка.
Нефиг не зеркало пинять (не моё)
Так это вы таки утверждаете. "Однородные скопления чем то отличающиеся от других скоплений" — не мои слова, а ваши.
Как и ожидалось — пальцем в небо. Туева хуча доков появилась тогда, когда на nnm были в моде закрытые доки и переодически интересные доки переходили в категорию закрытых, то есть последнее дополнение этого списка было лет 7 назад, если не ошибаюсь. Из общего количества комментов ничуть не следует, что они обязательно должны выходить за пределы ограниченного числа доков, из чего следует неверный вывод об участии в обсуждениях вне этого чата и "поломаного". Ничто не мешает проследить, когда и где был мой последний коммент за пределами этих двух доков. Так что не надо выдавать собственные фантазии за истину. Надо иметь для этого твёрдые основания.
Ну то есть крутые ребята уже не только в чате а ышо где то, но это конечно не тот нонэйм про который вы говорили, там одни лохи сидят.
А можно списук тех доков который тот нонэйм а не этот нонэйм или наебарод.
А то вот тут нашёл комент чейто на нонэйме (не чате) и сложилось впечатление что он ваш, а значить вы есть часть сообщества нонэйм а значит, нефиг на зеркало пенять (не моё)
"Нынешний контингент nnm". Где тут можно найти намёк на "тот" или "этот" нонэйм? А можно предоставить вам самим доказывать ваши инсинуации? И не надо фантазировать о "чейто", "впечатление" и приводить прочие гнилые намёки, не подкреплённые ничем. Впрочем, я не против фантазий. До тех пор, пока не появляются утверждения, что это не пустые фантазии, а реальность. Так что либо доказательства на стол, либо берите свои слова взад.
Хорошо.
Смотрим что нам говорит слово "Нынешний "
идём на туже вику и встречаем "Относящийся к этому году, настоящий."
Далее находим один из комментов типа такого nnm.me и смотрим там дату "15 февраля, 00:42"
Складываем первое "Относящийся к этому году" и втрое "15.02.2015"
И получаем что вы ныне постыте коментите и читаете нонэйм, после чего говорите что нынешний нонэйм изображён на той картинке.
Отсюда я и делаю вывод что вам стоит напомнить старую добрую поговорку, нефиг на зеркало пинять (не моё)
Что я и ожидал — собственная, выгодная для себя трактовка. Типичное притягивание за уши. "Нынешний" может быть ограничен и секундами — всё зависит от рассматриваемого явления. Не приходило этого в голову?
Желаете определённости — почитайте для объективности мои высказывания здесь и в поломанном, из чего можно сделать вывод, что граница между "тем" и "нынешним" nnm пролегает тогда, когда администрация начала нещадно банить, что вызвало отток посетителей и прекращение массовых дискуссий. После чего мне стало незачем ходит на глагну и, следовательно, исчезли всякие комменты в доках, кроме указанных двух. А уж если желаете точную дату — вам и карты в руки. Меня это не особо интересует. Мои же личные публикации на nnm завершились в марте и начались в конце сентября на фишках, так что вот вам ориентир для поиска момента прекращения появления моих комментов на глагне — как раз между этими двумя датами. Так что можете не напоминать поговорки, не относящиеся ко мне.
Ну давайте подискутируем (тока не долго ибо убегать нуна).
Явлению нонэйм сикока годков то ?
И как слова нонешний можно отнести к этому явлению ?
ну не хотите про зеркало, напомню другую.
По себе людей не судят (не моё).
И ваш посыл к картинке контингента нонэйм говорит о вас как о поэте из старого доброго двустишия.
Среди дерьма мы все поэты
Среди поэтов мы дерьмо.
НЫНЕШНИЙ — НЫНЕШНИЙ, яя, ее (разг.). 1. Относящийся к сегодняшнему дню, а также к этому, настоящему году. Н. удой. Н. урожай. Нынешнее лето. 2. Современный, теперешний. Нынешняя молодёжь. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992
Ну подискутируйте. И приведите мои комменты вне этих двух чатов, выходящие за пределы часа, по определению слова "нынешний" по академическому словарю. И отнести к этому промежутку времени возраст nnm. А то, что сравнение оскорбляет, говорит лишь о том, что оно — в точку. С чем можно и поздравить. И "дерьмо" всплыло очень к месту, поздравляю.
Я вам привёл пример вашего коммента удовлетворяющего условиям определения словаря Ожегова вами же здесь приведённое.
Вы же не привели разграничения временных рамок так что обессудьте. Как кто то писал выше "Какая система координат была предложена оппонентом, в той и смотрим."
Не то что бы оскорбляет, просто противно когда кто-то считает себя выше других хотя по факту таковым не являются.
Это как с тараканами, не то что бы я их боюсь просто мне противно.
Позвольте, это вы попытались привести выгодное вам разграничение, хотя словарь более чем однозначно приводит другое. И именно вы предложили заглянуть в словарь, то есть предложили придерживаться любого из них, что я и сделал. Так что не обессудьте.
Кстати, фотография, с которой всё и началось, изображает симпатичных козочек. Судя же по вашей реакции, вы на ней увидели нечто иное. Но что и как? Однако эту загадку легко разрешить, если вспомнить, так навязчиво всплывающее в ваших фразах упоминание о зеркале... Мда.
Тех, же кто считает себя ниже других оскорбляет не тот факт, что их распознали, сколько факт, что об этом узнают другие...
Комментарии
- Хочу сходить в магазин, чтобы я там была одна и чтобы всё, что я хочу, было бесплатно.
— Это называется "ночное ограбление"
— Ну ограбление, так ограбление...
-Да.
-А почему?
... — Вы хотите об этом поговорить?
но это всего один из вариантов...
порисовать арт терапия, подвигаться телесная, посмотреть на это расстановки и ещё куча всяких вариантов))) без разговоров)))
(по стакану и никому не скажем. Ну... Шато Лафит 1959-го и салат Цезарь?)
— Очень просто! После дозы алкоголя интроверт говорит гадости о себе, а экстраверт — о других.
— Ну, как твои успехи с тем парнем?
— Да, совсем было уже, вылечил его от паранойи, но тут его застрелили.
Оне жо обычно наебарод.
Родители, роды, садик, школа, универ и тд.
А да чуть не забыл, ещё гуси.
На всякий случай проверь, нет ли под кроватью дэнжероз рашн спай...
— Товарищ милиционер, что этот человек сделал?
— Да он... Да он вообще всё сделал!
Уффф... Наконец-то задержан человек, который виноват во всём.
КОСМОГОНКА!
Не люблю когда не комфортно.
ЗЫ: сижу, смотрю на свои несчастные 5 иконок от программ на рабочем столе и несколько в панели задач, и завидую: как интересно живут люди.
Я вообще не имею представления, сколько у меня иконок на рабочем столе.
Плохо, плохо что представления не имеешь. Я вот предпочитаю чёрный экран с красивым календарём или обоину красивую, а иконки тупо скидываю в отдельную папочку, если эксперементирую с программами. Подозреваю, што у тебя и документы всякие с фотками и папками с фотками на столе валяются... Не хорошо это.
Чего плохого-то? Я всё равно туда не хожу. Я всё запускаю из пуска-старта-панели-дока-лаунчера или как оно называется в разных средах. А то и из шелла-командной строки. Зря подозреваешь, так как, как я уже говорил, десктоп я вижу лишь после перезапуска, что случается раз в несколько месяцев. А так как все удалённые операции с системой вырублены намертво, то какая разница, если бы даже чего там было?
Как и любая ограниченная выборка контингент нонэйма это срез общества ни больше ни меньше.
Так что нефиг на зеркало пинять (не моё)
И на нонаме я только в паре чатов, а на глагне мне давно уже ничего не интересно. Именно по причине такого контингента, как среди пользователей, так и среди администрации.
Ежали на нонаме то ты часть среза то есть часть общества.
И то что ты в какой то там мухосранск свалил никак тебя от ентаго не избавит.
Общество оно даже в вашей африке общество.
Так что повторюсь, нефиг на зеркало пинять (не моё)
И что из мухосранска что с африки не важно.
Важно то что ты есть часть этого общества.
От ентого ты и пытаешся мазаться что есть глупо ибо себя не обманешь.
Можно конечносоздать иллюзию того что ты себя обманул но факт от этого не измениться.
Так что снова повторюсь, нефиг на зеркало пинять (не моё).
Отсюда и напрашивается старая добрая поговорка, нефиг на зеркало пинять (не моё)
"чатовское общество" это часть "нонеймовского общества" это часть "... общества" это часть общества.
вы через такуб же последовательность часть общества, причём включенная в кучу "обществ" из предыдущей так что повторюсь
Нефиг на зеркало пинять (не моё)
з.ы. За диспирадовскую отмазу конечно +, но это один фиг низачёт.
Но ведь ежали так то тогда придёться доказать что члены чатовского общества никогда не заходили не читали и не комментили вне чата, что есть не есть правда а значит канает.
А ввиду вашей подписки на туевую хучу доков и энное количество комментов (n=28799) можно сделать вывод что вы читаете коментите не только в чате а и вообще на нонэйме а значить в таком случае очень подходит старая добракя поговорка.
Нефиг не зеркало пинять (не моё)
Как и ожидалось — пальцем в небо. Туева хуча доков появилась тогда, когда на nnm были в моде закрытые доки и переодически интересные доки переходили в категорию закрытых, то есть последнее дополнение этого списка было лет 7 назад, если не ошибаюсь. Из общего количества комментов ничуть не следует, что они обязательно должны выходить за пределы ограниченного числа доков, из чего следует неверный вывод об участии в обсуждениях вне этого чата и "поломаного". Ничто не мешает проследить, когда и где был мой последний коммент за пределами этих двух доков. Так что не надо выдавать собственные фантазии за истину. Надо иметь для этого твёрдые основания.
А можно списук тех доков который тот нонэйм а не этот нонэйм или наебарод.
А то вот тут нашёл комент чейто на нонэйме (не чате) и сложилось впечатление что он ваш, а значить вы есть часть сообщества нонэйм а значит, нефиг на зеркало пенять (не моё)
Смотрим что нам говорит слово "Нынешний "
идём на туже вику и встречаем "Относящийся к этому году, настоящий."
Далее находим один из комментов типа такого nnm.me и смотрим там дату "15 февраля, 00:42"
Складываем первое "Относящийся к этому году" и втрое "15.02.2015"
И получаем что вы ныне постыте коментите и читаете нонэйм, после чего говорите что нынешний нонэйм изображён на той картинке.
Отсюда я и делаю вывод что вам стоит напомнить старую добрую поговорку, нефиг на зеркало пинять (не моё)
Желаете определённости — почитайте для объективности мои высказывания здесь и в поломанном, из чего можно сделать вывод, что граница между "тем" и "нынешним" nnm пролегает тогда, когда администрация начала нещадно банить, что вызвало отток посетителей и прекращение массовых дискуссий. После чего мне стало незачем ходит на глагну и, следовательно, исчезли всякие комменты в доках, кроме указанных двух. А уж если желаете точную дату — вам и карты в руки. Меня это не особо интересует. Мои же личные публикации на nnm завершились в марте и начались в конце сентября на фишках, так что вот вам ориентир для поиска момента прекращения появления моих комментов на глагне — как раз между этими двумя датами. Так что можете не напоминать поговорки, не относящиеся ко мне.
Явлению нонэйм сикока годков то ?
И как слова нонешний можно отнести к этому явлению ?
ну не хотите про зеркало, напомню другую.
По себе людей не судят (не моё).
И ваш посыл к картинке контингента нонэйм говорит о вас как о поэте из старого доброго двустишия.
Среди дерьма мы все поэты
Среди поэтов мы дерьмо.
Ну подискутируйте. И приведите мои комменты вне этих двух чатов, выходящие за пределы часа, по определению слова "нынешний" по академическому словарю. И отнести к этому промежутку времени возраст nnm. А то, что сравнение оскорбляет, говорит лишь о том, что оно — в точку. С чем можно и поздравить. И "дерьмо" всплыло очень к месту, поздравляю.
Вы же не привели разграничения временных рамок так что обессудьте. Как кто то писал выше "Какая система координат была предложена оппонентом, в той и смотрим."
Не то что бы оскорбляет, просто противно когда кто-то считает себя выше других хотя по факту таковым не являются.
Это как с тараканами, не то что бы я их боюсь просто мне противно.
Кстати, фотография, с которой всё и началось, изображает симпатичных козочек. Судя же по вашей реакции, вы на ней увидели нечто иное. Но что и как? Однако эту загадку легко разрешить, если вспомнить, так навязчиво всплывающее в ваших фразах упоминание о зеркале... Мда.
Тех, же кто считает себя ниже других оскорбляет не тот факт, что их распознали, сколько факт, что об этом узнают другие...