Успенский... где ты?
На днях от источника в компании «Лифтэлектросервис», главным акционером которой является мэрия Тольятти, стало известно: в городе возможны попытки введения платы за пользование лифтами. Если идея будет реализована, в лифтах появятся разъемы для карт, без которых поехать вверх или вниз будет невозможно. В «Лифтэлектросервисе» надеются таким образом поправить свое финансовое положение. Ожидается, что массовых протестов не будет.
Тут два варианта развития событий. Либо будут строить дома с парковками на нижних трёх этажах, либо будут взимать плату за пользование лестницами. Вы прикиньте, насколько увеличится износ лестниц при отказе от пользования лифтом!
Вообще открывается широчайшее поле деятельности для регулирующих органов. Ну, например, ввести налог на количество замков на входной двери. К примеру, один замок налогом не облагается, а дополнительный — уже с налогом. И в зависимости от сложности замка. Аналогично и с дверями. Поставил вторую — заплати, укрепил — то же самое. Для установки камер наблюдения вообще лицензию вводить надо, как для кино- или телекомпаний. Скажете, что всё это — личные дела жильцов? А это как посмотреть. Вот, к примеру, забыл гражданин ключи дома, а дверь захлопнулась. Стандартную дверь со стандартным замком взломать — раз плюнуть и никакого беспокойства соседям. А если сейфовая да с полдюжиной замков? Изволь заранее компенсировать обществу потенциальные проблемы. С камерами та же история — ведь запостят на какой-нибудь youtube порочащее доброе имя соседа, поздно вернувшегося с вечеринки, видео с камеры безопасности и получат кучу лайков, а то и доход с привлечёнными популярностью видео рекламодателями. Это же возмутительноео использование окружающих жителей в личных целях! Государство должно, наконец, повернуться лицом к нуждам и чаяниям простых граждан!
А что, в СССР иначе было? Тогда это только телефонным правом называлось. А в остальном тоже самое. Только самые зарвавшиеся получали шанс отведать вкус закона. И что самое забавное, несмотря на череду революций, корни уходят в самодержавие, при котором царь-самодержец был полновластным хозяином не только в стране, но и над каждым жителем, начиная от самой привилегированной знати. Царь-батюшка — это не пустая фраза, именно такими были отношения в среде дворянства. В старом, патриархальном смысле — запросто мог и выпороть прилюдно. Разумеется, не без положительных сторон — также мог и щедро помочь тем, кто оказался в бедственном положении. И если в западной монархии были какие-то правила, то российское самодержавие было идейно ближе восточным деспотиям — когда царь и был верховным законом. В этом смысле время будто не властно над Россией.
В СССР мне было похуй кто и каким правом юзанья телефона имел. Я работал — мне платили, болел — лечили, отдыхал — снабжали деньгами, прорвало водопровод — приезжали и без вопросов делали за бесплатно (не квартира, там трахтор нужОн был и куча лопат). 8-ми часовой рабочий день... напомни при царе какой был? Не, если я оставался на работе (было даже на 5 суток безвылазно), то мне оплачивали. Я не платил 85% зарплаты обратно государству, а государство платило за меня в пионерском лагере... даже на море в "Малоземельце". Леса не были в говне и мусоре. Никто не закрывал чердаки в домах, особенно в многоэтажных, боясь, террористов. Детям с восьмого класса в иотлонных школах выдавали винтовки-мелкашки, а если ты был в секции по стрельбе с пестика, то за тобой закрепляли пистолет Марголина (у нас во всяком случае). Открытые чердаки — это было требование пожарной безопасности. Был ГОСТ, а не "что осталось на складе, то и смотируем". Короче: я работал и отдыхал с удовольствием (да, заграницы не хватало, но я б перетепел), я не боялся болеть, на работе я в первом отделе всегда предупреждался, что телефоны прослушиваются и лишнего про работу (не про партию и государство) пиздеть не надо. Да, я и "чёрными рынками" пользовался, и у фарцовщика на "Новослабодской" в комке (рядом) покупал кассеты и катушки с записями Пинк Флойда, Высоцкого, ТенСиСи. Я участвовал в торговле радиодеталями на кочующем радиорынке и если бы хотели бы то кгбшники закрыли бы всё это за один день. А ещё в тонелях метро мы менялись монетками. А ещё можно было пожрать до пуза за 16 копеек, сходить в кино за 10 и за заработанные трудодни в колхозе получить "Верховину-5" за 40 (если не ошибаюсь) рублей. За такое детство и молодость я б того царя лично проткнул бы отвёрткой в глаз и сделал 50-120 круговых движений кистью.
Доступно? Или неповезло с жизнью?
Розовые очёчки с возрастом появились. На предприятиях Саввы Морозова, например, был 8-ми часовой день. В самый разгар царского режима. Академия художеств, ставшая школой для очень многих художников в том числе и советского времени, оплачивались царской семьёй из их личных средств. Насчёт того, что государство только сейчас забирает 85%, это у тебя бааальшие заблуждения, так как в советское время в развитых странах рабочему доставалось около 35 центов с каждого доллара, вырученного за результаты его труда, а советскому человеку — 3-5 копеек с рубля. Все же бесплатности оплачивались именно их этих недоплат. Остальное оседало в различных фондах, откуда что куда распределялось, никогда не обнародовалось. Ничто не бывает бесплатно, в том числе и при социализме. Государство, как и везде, ничего никогда не зарабатывает, оно лишь перераспределяет то, что заработали трудящиеся. У бабушки моей, которая работала в войну в военторге бухгалтером, сдававшей кровь, как донор и заработавшей астму, была пенсия в 45 рублей в месяц, которую лишь в середине 70-х повысили до 65. А упаковка преднизолона для неё стоила 6 рублей и хватало его меньше, чем на месяц. Остальные лекарства были дешевле, на них вполне хватало. Кто хотел в то время, тот и по 12 и по 16 часов работал, что тогда называлось "шабашками" и без проблем покупали себе кооперативные квартиры и машины. А так да, все получали гарантированную зарплату, что развратило народ донельзя, результаты чего ты сейчас и наблюдаешь. Думаешь, всё это сейчас появилось на пустом месте? Как бы не так. А так как мама моя работала в Совмине, Госплане, ЦК КП Латвии и Ленинградском Обкоме КПСС, то я имел возможность полюбоваться на кое-что за так красочно расписанным тобой фасадом и, смею тебя заверить, это тебе не понравится. Впрочем, ты это всё равно посчитаешь за выдумки демшизы или как это сейчас называется. Люди, которых славили в передовых партийных газет, воровали столько, что их надо было к стенке ставить, но это спускалось на тормозах за исключением особо зарвавшихся. И эти двойные стандарты также разъедали общество, как это происходит сейчас, просто скрывали это тогда значительно лучше — парткомиссия Обкома имела более высокий уровень секретности, чем самые секретные объекты. И я ничуть не жалуюсь на эту жизнь — у меня был доступ в закрытые распределители и партийные гостиницы по всей территории СССР за символические деньги. Когда мы однажды были в гостях в Москве и спросили наших родственников, которые прожили там всю жизнь и мой двоюродный дедушка был преподавателем на военной кафедре МГУ, можем ли мы посетить Алмазный фонд и Оружейную палату, на что нам сказали, что туда очередь за месяцы вперёд занимают, после чего мы всей семьёй пошли туда и по красной корочке ЦК КП Латвии с извинением, чтор ближайшую экскурсию придётся подождать минут сорок, были туда запущены. Да, жизнь партийной номенклатуры и приближённых тогда была просто замечательной, но полной лжи и поэтому донельзя противной. Ты полагаешь, что это изменилось в современной России? Посмотри историю любого лидера сегодняшней России в любой области — у каждого партийное или комсомольское прошлое. Они просто добились бОльшей свободы и вседозволенности, по сравнению с тем, что имели в СССР. Это те же люди с теми же замашками, что и руководители так нежно любмого тобой СССР. Просто они скинули обветшавшую маскировку социальной справедливости. Наслаждайся их истиным лицом. Не нравится? Мне тоже. Только я об этом знал ещё при Союзе. А ты это видишь в образе современной России. То же, что существовало и процветало в СССР. И что было лишь незаметно на фоне общей уравниловки и высоких заборов с охраной. Доступно? И это всё почерпнуто не из каких-то документов или исследований, это — история моей семьи и моих родственников, то, что прошло перед моими глазами.
Кроме Саввы Морозова были ещё чудики — 2-3, а остальное? Расскажи мне ещё про 35 центов в совесткое время, а я тебе про щас кину кино на 3 минуты.
Ещё раз медленно: мне насрать сколько миллиардов советских рублей кто воровал. Мне достаточно знать, что моя первая зарплата была 25 рублей и я, как и положено, поздравил не себя, а родителей, черной икрой, конфетами и шампунским — сам же после гульнул с друзьями в киношке на Баррикадной. Теперь тормазнём и возмём минимальную зарплату сегодня: 6к с копейками... так чем ты там порадовать сможешь? "Заморской икрой — баклажанной?". Так порадуй! А через месяц тебя выселят из квартиры приставы (привет Совку передавать?). Видешь ли мне не хочется мерится хуями — нет настроения с возможной женщиной это делать. Ещё и ещё раз скажу:
1. меня всё устраивало.
2. мне на всё хватало.
3. я послал нахуй партийцев и совершенно спокойно работал там, где не положено по твоим словам.
4. у меня была гарантирована большая пенсия.
5. сейчас в России возврат к Союзу не возможен вообще, даже на 5% (читаем маркса) и то, что там кто-то корчит из себя благодетеля — пусть засунет себе в жопу этот выебон.
6. ещё в 90-е я бы плюнул бы в лицо тому, кто предложил бы мне уехать за бугор. сейчас... да я бы уговаривал бы всех кто может это сделать, даже не смотря на то, что там мы нахуй никому не нужны, но здесь то мы тем более нахуй не сдались — дойные коровы, не более.
7. именно советское государство торгавало оружием (пример) не частиники. Так чо там про деньги?
Естественно, были. Россия очень сильно запоздала с реформами — века на полтора. Недаром декабристы выступили на Сенатской — тогда уже было поздновато. А чего мне рассказывать? Была возможность почитать кое-какую закрытую статистику. Очень развивает. Кое-что потом проскользнуло и в открытой печати. Но быстро исчезло.
Советский союз — это как продукция Apple. Бери, что дают и не вякай. Тебя устраивало. Очень за тебя рад. Однако оказалось, что ты был в меньшинстве, тем более, что это перестало устраивать тех, кто тырил советские рубли миллиардами и на которых тебе насрать. В результате ты сейчас хнычешь о потеряном рае, так как решение об этом принимали они, а не ты. Но тебе же на них всё равно насрать, верно?
И рассказывать мне про сегодняшнюю Россию не надо — именно по приведённым тобой причинам я в ней не живу. Более того, я примерно такое развитие событий предрекал ещё в середине-конце 90-х. Я точно также послал нахуй партицев и КГБ, куда меня пригласили послужить. Правда, скорее всего именно в результате этого в одном банке меня не приняли на работу с формулировкой "неблагонадёжен" (про которую мне удалось выведать у парня из службы безопасности — есть у меня талант вызывать у людей доверие с первого взгляда). Насчёт гарантированной большой пенсии — только если ты был партийным бонзой, каким-нибудь крупным директором или военным. Реальная пенсия обычного человка была у моей бабушки. И она была, а не "будет". Почувствуй разницу между ожиданием и реальностью советского строя. До 98-го я тоже устраивался жить навсегда в России. А когда государство кинуло всех с ГКО, решение уехать было принято быстро и естественно.
А кто производил это оружие? Государство? А не рабочие ли оружейных заводов? И что бы государство стало производить без них? Бумажки? Так как государственные служащие — клерки — плодить бумажки и инструкции. И без них тоже никуда — бюрократия — неизбежное зло управления большими массами людей. И дойными коровами были все и в советское время, так как по ленинскому определению из одной из его поздних работ, социализм — это капитализм с обобществлёнными средствами производства и без буржуазного права. И всё. Собственник всех средства произодства было государство — монопольный хозяин и у СССР были все признаки государственно-монополистического капитализма, стыдливо прикрытого трескучими агитационными лозунгами про общенародное государство.
Да, насчёт экономики и соревнования с капитализмом:
Ленин вслед за Марксом постулировал, что социализм победит капитализм более высокой производительностью труда, так как мотивация при капитализме весьма примитивна и тем самым ограничена. Мотивация же при социализме приведёт к максимально возможной производительности труда, так как осознана каждым работником. И что же мы видим на практике? В самые благополучные годы развитого социализма, в 70-е, производительность труда была в СССР в промышленности ниже, чем в США в два раза, а в сельском хозяйстве — в четыре. И это по официальной советской статистике, цифры из которой приводила наша училка по географии. Кстати, весьма характерно, что о более высокой эффективности социализма по сравнению с капитализмом как-то очень быстро забыли, хотя в начале это было одной из основных тем пропаганды. А вот об интенсификации вещали со всех углов. И почему бы это?.. Следуя же ленинскому принципу проверки теории на практике, получаем, что как ни крути, мотивация социализма по эффективности даже близко не приближается к мотивации бездушного, жестокого, бесчеловечного капитализма. Всё, как в дикой природе — джунгли капитализма. Конечно, хочется уютненького... Только дедушка Дарвин не велит — без жёсткого пресса отбора любая система загнивает. Только на Западе, налюбовавшись, к чему может привести протесты трудящихся на примере СССР, сформировали более-менее сбалансированную систему подчачек тем, кому не удалось завоевать место под солнцем — чтобы не бузили. Ну вот сейчас в России этап выжимания всех соков из трудящихся. И глупых лидеров, которые не задумываются, что любое терпение имеет границы. Впрочем, на Западе тоже малость успокоились. Посмотрим, какие катаклизмы придут в ближайшее время "там" и "здесь".
напомню за последние дни:
Иркутские полицейские пять часов пытали женщину, требуя признаться в убийстве
а ещё 4 обвинения в сепаратизме, терроризме и вообще житья нет от быдла.
ЗЫ: Георгича на вас нет — чурка убил русского и всем похуй... он же с горячей кровью! Но это хуйня, в жидком азоте по пояс оона немного, совсем чуть-чуть охладеет.
Комментарии
Коня и трепетную лань. ©
у некоторых мужиков тоже есть яйца
по крайней мере, должны быть
На днях от источника в компании «Лифтэлектросервис», главным акционером которой является мэрия Тольятти, стало известно: в городе возможны попытки введения платы за пользование лифтами. Если идея будет реализована, в лифтах появятся разъемы для карт, без которых поехать вверх или вниз будет невозможно. В «Лифтэлектросервисе» надеются таким образом поправить свое финансовое положение. Ожидается, что массовых протестов не будет.
Вообще открывается широчайшее поле деятельности для регулирующих органов. Ну, например, ввести налог на количество замков на входной двери. К примеру, один замок налогом не облагается, а дополнительный — уже с налогом. И в зависимости от сложности замка. Аналогично и с дверями. Поставил вторую — заплати, укрепил — то же самое. Для установки камер наблюдения вообще лицензию вводить надо, как для кино- или телекомпаний. Скажете, что всё это — личные дела жильцов? А это как посмотреть. Вот, к примеру, забыл гражданин ключи дома, а дверь захлопнулась. Стандартную дверь со стандартным замком взломать — раз плюнуть и никакого беспокойства соседям. А если сейфовая да с полдюжиной замков? Изволь заранее компенсировать обществу потенциальные проблемы. С камерами та же история — ведь запостят на какой-нибудь youtube порочащее доброе имя соседа, поздно вернувшегося с вечеринки, видео с камеры безопасности и получат кучу лайков, а то и доход с привлечёнными популярностью видео рекламодателями. Это же возмутительноео использование окружающих жителей в личных целях! Государство должно, наконец, повернуться лицом к нуждам и чаяниям простых граждан!
Доступно? Или неповезло с жизнью?
Ещё раз медленно: мне насрать сколько миллиардов советских рублей кто воровал. Мне достаточно знать, что моя первая зарплата была 25 рублей и я, как и положено, поздравил не себя, а родителей, черной икрой, конфетами и шампунским — сам же после гульнул с друзьями в киношке на Баррикадной. Теперь тормазнём и возмём минимальную зарплату сегодня: 6к с копейками... так чем ты там порадовать сможешь? "Заморской икрой — баклажанной?". Так порадуй! А через месяц тебя выселят из квартиры приставы (привет Совку передавать?). Видешь ли мне не хочется мерится хуями — нет настроения с возможной женщиной это делать. Ещё и ещё раз скажу:
1. меня всё устраивало.
2. мне на всё хватало.
3. я послал нахуй партийцев и совершенно спокойно работал там, где не положено по твоим словам.
4. у меня была гарантирована большая пенсия.
5. сейчас в России возврат к Союзу не возможен вообще, даже на 5% (читаем маркса) и то, что там кто-то корчит из себя благодетеля — пусть засунет себе в жопу этот выебон.
6. ещё в 90-е я бы плюнул бы в лицо тому, кто предложил бы мне уехать за бугор. сейчас... да я бы уговаривал бы всех кто может это сделать, даже не смотря на то, что там мы нахуй никому не нужны, но здесь то мы тем более нахуй не сдались — дойные коровы, не более.
7. именно советское государство торгавало оружием (пример) не частиники. Так чо там про деньги?
Советский союз — это как продукция Apple. Бери, что дают и не вякай. Тебя устраивало. Очень за тебя рад. Однако оказалось, что ты был в меньшинстве, тем более, что это перестало устраивать тех, кто тырил советские рубли миллиардами и на которых тебе насрать. В результате ты сейчас хнычешь о потеряном рае, так как решение об этом принимали они, а не ты. Но тебе же на них всё равно насрать, верно?
И рассказывать мне про сегодняшнюю Россию не надо — именно по приведённым тобой причинам я в ней не живу. Более того, я примерно такое развитие событий предрекал ещё в середине-конце 90-х. Я точно также послал нахуй партицев и КГБ, куда меня пригласили послужить. Правда, скорее всего именно в результате этого в одном банке меня не приняли на работу с формулировкой "неблагонадёжен" (про которую мне удалось выведать у парня из службы безопасности — есть у меня талант вызывать у людей доверие с первого взгляда). Насчёт гарантированной большой пенсии — только если ты был партийным бонзой, каким-нибудь крупным директором или военным. Реальная пенсия обычного человка была у моей бабушки. И она была, а не "будет". Почувствуй разницу между ожиданием и реальностью советского строя. До 98-го я тоже устраивался жить навсегда в России. А когда государство кинуло всех с ГКО, решение уехать было принято быстро и естественно.
А кто производил это оружие? Государство? А не рабочие ли оружейных заводов? И что бы государство стало производить без них? Бумажки? Так как государственные служащие — клерки — плодить бумажки и инструкции. И без них тоже никуда — бюрократия — неизбежное зло управления большими массами людей. И дойными коровами были все и в советское время, так как по ленинскому определению из одной из его поздних работ, социализм — это капитализм с обобществлёнными средствами производства и без буржуазного права. И всё. Собственник всех средства произодства было государство — монопольный хозяин и у СССР были все признаки государственно-монополистического капитализма, стыдливо прикрытого трескучими агитационными лозунгами про общенародное государство.
Да, насчёт экономики и соревнования с капитализмом:
Ленин вслед за Марксом постулировал, что социализм победит капитализм более высокой производительностью труда, так как мотивация при капитализме весьма примитивна и тем самым ограничена. Мотивация же при социализме приведёт к максимально возможной производительности труда, так как осознана каждым работником. И что же мы видим на практике? В самые благополучные годы развитого социализма, в 70-е, производительность труда была в СССР в промышленности ниже, чем в США в два раза, а в сельском хозяйстве — в четыре. И это по официальной советской статистике, цифры из которой приводила наша училка по географии. Кстати, весьма характерно, что о более высокой эффективности социализма по сравнению с капитализмом как-то очень быстро забыли, хотя в начале это было одной из основных тем пропаганды. А вот об интенсификации вещали со всех углов. И почему бы это?.. Следуя же ленинскому принципу проверки теории на практике, получаем, что как ни крути, мотивация социализма по эффективности даже близко не приближается к мотивации бездушного, жестокого, бесчеловечного капитализма. Всё, как в дикой природе — джунгли капитализма. Конечно, хочется уютненького... Только дедушка Дарвин не велит — без жёсткого пресса отбора любая система загнивает. Только на Западе, налюбовавшись, к чему может привести протесты трудящихся на примере СССР, сформировали более-менее сбалансированную систему подчачек тем, кому не удалось завоевать место под солнцем — чтобы не бузили. Ну вот сейчас в России этап выжимания всех соков из трудящихся. И глупых лидеров, которые не задумываются, что любое терпение имеет границы. Впрочем, на Западе тоже малость успокоились. Посмотрим, какие катаклизмы придут в ближайшее время "там" и "здесь".
От души дружище!
Иркутские полицейские пять часов пытали женщину, требуя признаться в убийстве
а ещё 4 обвинения в сепаратизме, терроризме и вообще житья нет от быдла.
ЗЫ: Георгича на вас нет — чурка убил русского и всем похуй... он же с горячей кровью! Но это хуйня, в жидком азоте по пояс оона немного, совсем чуть-чуть охладеет.