-
-
3 май 15В футбол с супругой играли. Я в комке. :)))
[img]s36-temporary-files.radikal.ru -
-
-
-
-
-
-
4 май 15Может, он с высшим образованием и орехи исключительно микроскопами херачит. Знание — сила! А ты — утюгом-утюгом... Темнота.
Кстати, орехи колоть хорошо не утюгом, а на утюге. Чугунном. Отличная инертная "наковальня" получается. Увесистым молоточком в трёх направлениях грецкий орех тюкнуть аккуратно — он весь и разваливается с целеньким ядрышком. А щипцы всякие... Баловство одно.
-
-
-
-
-
-
3 май 15Про яблоки на Марсе. На самом деле судя по фоткам и видео, на Марсе довольно уныло. Да там нет облачности, но солнце с горошину. Светит такая маленькая пиздюлина непривычно слабо. Представьте в место Солнца, такая крупная звезда и всё. А потому яблоням для естественного фотосинтеза ничего не светит. Если только искусственное освещение. Кстати, не знаю фейк не фейк. Была еще советская космическая программа, где хотели для терроформации Марса повесить несколько спутников с зеркалами и нагреть Марс до нужной температуры. А на Венере наоборот заслонить её от Солнца. Последний вариант куда интереснее. Температура на Венере упала бы и вся хуйня, которая сейчас висит в атмосфере осела бы, атмосфера стала бы менее плотная и можно сажать яблони.
-
-
-
3 май 15Венера планета более молодая, у неё внутренние процессы ещё идут — вулканическая деятельность и всё такое. Солнечный свет очень хорошо отражается верхними слоями атмосферы, состоящей из SO2 и паров H2SO4 и имеющей высокое альбедо. То есть, другими словами, затенять то, что и так хорошо отражается особого смысла нет — вулканы больше нагреют.
-
-
3 май 15Да гипотез много различных. Никто же свечку не держал. Есть подозрения, что Меркурий, вообще, сбежавший спутник. Планеты земной группы — Венера, Земля и Марс имеют сходное строение, но на Венере, которая якобы моложе Земли, имеет место бурная вулканическая деятельность (магнитного поля нет, и без вулканической подпитки атмосфера давно бы "улетела"), до фига углекислого газа, который усиливает парниковый эффект. А на Марсе, который якобы старше Земли, напротив, офигенные по величине горы (Вулкан Олимп, 21 с лишним км высотой, что по земным меркам — ой-ой!), но вулканической деятельности нет, воды ни фига уже нет, остались только полярные шапки и "каналы". Ну, на Земле это всё ещё есть. Ждём, когда Йелоустоун бахнет! :) А Уран и Нептун находятся совсем не там, где должны быть — опять же, гипотезы. Пруфы искать лень. Читал когда-то, когда больше интересовался вопросами мироздания. Могу ошибаться, так как случайно мог прочесть бред. :)
-
3 май 15Про Венеру слышал, что магнитного поля нет. Ядро значит не металлическое как у Земли. Но как магнитное поле влияет на вулканическую деятельность? Мне кажется, что активность вулканов зависит от толщины коры. А толщина коры зависит от температуры. Правда есть исключения как на спутниках, например Юпитера, где гравитация так сказать метрополии влияет на вулканическую деятельность, но Венера не тот случай. Все же, мне кажется, что Венера больше подходит для терраформирования, чем Марс. Просто Марс ближе и там видно поверхность, и что то можно уже сейчас примарсить.
-
3 май 15Металлическое, но оно м.б. разогрето выше точки Кюри, -> магнитных свойств нет. Температура Кюри для железа 1043 градуса. С другой стороны, температура поверхностного слоя железного ядра Земли около 6 тыс по Цельсию, но магнитное поле есть.
Вот что по этому поводу говорит Педивикия:
Венера близка по размеру к Земле (0,815 земной массы) и, как и Земля, имеет толстую силикатную оболочку вокруг железного ядра и атмосферу. Имеются также свидетельства её внутренней геологической активности. Однако количество воды на Венере гораздо меньше земного, а её атмосфера в девяносто раз плотнее. У Венеры нет спутников. Это самая горячая планета нашей системы, температура её поверхности превышает 400 °C. Наиболее вероятной причиной столь высокой температуры является парниковый эффект, возникающий из-за плотной атмосферы, богатой углекислым газом[67]. Явных признаков современной геологической активности на Венере не обнаружено, но, так как у неё нет магнитного поля, которое предотвратило бы истощение её плотной атмосферы, это позволяет допустить, что её атмосфера регулярно пополняется вулканическими извержениями[68].
На поверхности +400, скока же в ядре?
Помнится, во времена СССР на поверхность сажали 2 спускаемых аппарата, Венера 9 и 10, кажется, и транслировали картинку поверхности. Но не долго транслировали. ))
Здесь есть эти картинки. Кстати, там же пишут, что по замерам всего 5-10% солнечной энергии достигает поверхности, в виде рассеянного от облаков света.
У Юпитер магнитное поле может иметь другую природу — это газовый гигант, с офигительной гравитацией, в принципе, там и водород может проявлять металлические свойства, Планета больше чем до фига состоит метана без резкой границы и размеры Юпитера — скорее это недозвезда, которой не хватило массы, чтобы "зажечь". Гравитация Юпитера, это да, основной двигатель вулканической деятельности на его спутниках. Венера и Земля ещё не успели остыть.-
3 май 15Ну правильно все взаимосвязано, атмосфера плотная потому что поверхность горячая, всякая фигня поднимается в атмосферу, что имеет температуру перехода из жидкости в газ. А из-за плотности атмосферы парниковый эффект, который в свою очередь нагревает поверхность. И вся эта фигня крутится от солнечной активности. Убрать Солнце и атмосфера станет менее плотная, ослабнет парниковый эффект, остынет поверхность. А остынет поверхность спадет вулканическая активность, там и до яблок недалеко.
-
3 май 15Всего 5-10% доходит от солнца, но, тем не менее, на поверхности +400.Атмосфера может делать парник не только от дошедшей до поверхности солнечной энергии, но и изолировать внутреннее тепло. Солнце уберёшь, а если не поможет, то и ядро остужать придётся, а это несколько сложнее. ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe