Чат Ⅲ

1
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • WadDad
    29 май 15
    Пятница!
    Ответить
    • Marsianin
      Не, это завтра.
      А сегодня вечером шашлык и водочка.
      Есть такая картина?
      Ответить
  • usahyi
    29 май 15
    А ты так можешь?
    Ответить
  • mongol
    29 май 15
    Ну, ну, не усложняй. Барон, втайне ты можешь верить. — Я не умею в тайне. Я могу только открыто. — Ну, ну... Ну, дорогой мой. — "Я, барон Мюнхгаузен, обыкновенный человек". Звучит как начало романса. "Я не летал на луну". Ну ладно. Не летал. О... Если бы вы знали, дорогие мои, какая она красивая... Белые горы и красные камни на закате солнца. Хорошо mylove.ru . Я и на ядре не скакал. В том страшном бою с турками, когда погибла половина моего полка. Они загнали нас в это чертово болото, но мы выстояли! Выстояли и ударили с фланга. Но тут мой конь оступился и стал тонуть. Тогда я схватил себя руками за волосы и рванул... Рванул и мы поднялись над осокой. Я подпишу, подпишу. Зачем дразнить гусей? Раз лишний день весны никому не нужен. Забудем о нем. В такой день трудно жить, но легко умирать. Через пять минут, дорогие мои, барона Мюнхгаузена не станет. — Ну, барон, дорогой мой, во всем есть и хорошая сторона. Во всяком случае, город перестанет смеяться над вами. — Жаль! Я не боялся казаться смешным. Это не каждый может себе позволить. На прощание у меня есть еще одна идея. Вы все будете смеяться. Смотрите хорошие фильмы — Тот самый Мюнхгаузен, Сайт знакомств MyLove.Ru © mylove.ru
    Ответить
    • kuka
      mongol 29 май 15
      Культура перекочевала на сайты знакомств... Вот к чему приводит порочная практика администрирования на nnm!
      Ответить
      • mongol
        kuka 29 май 15
        знакомится надо с культурными девушками, а не вульгарными сисястыми
        Ответить
        • usahyi
          mongol 29 май 15
          Т.е. чем меньше сиськи, тем выше у девушки культура?
          Ответить
        • kuka
          mongol 29 май 15
          С такими?
          Ответить
          • Artew
            kuka 29 май 15
            Ральф
            хороший мультик
            добрый
            мелкий с удовольствием смотрел
            Ответить
            • kuka
              Artew 29 май 15
              Ни хрена себе добрый... Оно конечно, если покопаться в бездонных закромах родной культуры...
              Добро должно быть с кулаками.
              Добро суровым быть должно,
              чтобы летела шерсть клоками
              со всех, кто лезет на добро.
              Добро не жалость и не слабость.
              Добром дробят замки оков.
              Добро не слякоть и не святость,
              не отпущение грехов.
              Быть добрым не всегда удобно,
              принять не просто вывод тот,
              что дробно-дробно, добро-добро
              умел работать пулемёт,
              что смысл истории в конечном
              в добротном действии одном –
              спокойно вышибать коленом
              добру не сдавшихся добром!
              Куняев С. Ю., аж 1959 года. Впрочем, мысль не стоит на месте. Есть и вариации:
              Добро, должно быть, с кулаками,
              С хвостом и острыми рогами,
              С копытами и с бородой.
              Колючей шерстию покрыто,
              Огнем дыша, бия копытом,
              Оно придет и за тобой!
              Ты слышишь — вот оно шагает,
              С клыков на землю яд стекает,
              Хвост гневно хлещет по бокам.
              Добро, зловеще завывая,
              Рогами тучи задевая,
              Всё ближе подползает к нам!
              Тебе ж, читатель мой капризный,
              Носитель духа гуманизма,
              Желаю я Добра — и пусть
              При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
              И вот тогда глухую полночь
              Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
              А дальше — чавканье и хруст…
              Дмитрий Багрецов 2002
              Да, в общем, и с пулемётом тоже может быть добрым...
              Ответить
  • usahyi
    29 май 15
    Ответить
  • kvlad
    29 май 15
    В качестве отговорки от использования водорода, приводят его взрывоопасность и то, что ездить с баком, наполненным взрывчатым веществом, как минимум неспокойно. Но разве бензин не взрывоопасен? К тому же есть один старый способ получения водорода из воды — электролиз. Наверняка, при некотором количестве желания и финансирования можно построить небольшую установку, которая могла бы из воды добывать водород и пере гонять его в камеру сгорания автомобиля. И тогда проблема взрывоопасности была бы решена.
    Вадик, ну шоза бред?
    Во-первых, водород очень текуч. Если уж надувные шарики с гелием спускают только так, то у водорода дела обстоят ещё хуже (размер молекулы меньше). Раз текуч, значит, дырочку себе найдёт, а при смешивании с кислородом воздуха водород создаёт гремучую смесь, весьма взрывоопасную.
    Во-вторых, электролиз на месте, "построить небольшую установку, которая могла бы из воды добывать водород и пере гонять его в камеру сгорания автомобиля. " — речь идёт об электролизе непосредственно в автомобиле? А почему бы электричество сразу не использовать для тяговых электродвигателей? При электролизе КПД, в любом случае будет 50%. Смысл?
    В-третьих, электролиз идёт в в токопроводящей среде, следовательно, в дистиллированной воде электролиза не будет. При электролизе в электролитах будут образовываться побочные продукты реакции, очень часто, достаточно токсичные. Например, если электролиз идёт в растворе поваренной соли (H2O и NaCl)
    Соль, растворенная в воде: 2NaCl + H2O → 2Na+ +2Cl– + 2H2O
    Во время электролиза на аноде формируется хлор: 2Cl– → Cl2+2e– (вода подкисляется).
    А у катода образуется гидроокись натрия: Na+ + OH– → NaOH (вода подщелачивается).
    Эта реакция является недолгой, поскольку любой хлор, произведенный у анода, быстро потребляется для формирования гипохлорита натрия: Cl2 + 2NaOH → H2 + 2NaOCl.
    Подобные реакции электролиза происходят и с хлоридами кальция и калия.
    Таким образом, в результате электролиза пресной воды генерируется смесь сильных окислителей: кислород + озон + перекись водорода + гипохлорит натрия.
    В любом случае, каким бы ни был электролит, получившуюся дрянь придётся куда-то отвозить, сливать и перерабатывать. А оно надо? А какого размера должен быть электролизёр, вырабатывающий достаточное количество водорода, чтоб вырабатываемого водорода хватало для того чтоб возить какую-то повозку? Уже посчитали?
    В-четвёртых, если водород не получать на борту, а возить в баллоне? Жидкий водород имеет низкую плотность (топливный бак ракеты "Энергия" видел? ))) А температура кипения жидкого водорода -252. Не хилая криосистема получается. )). Если же водород просто сжимать, не доводя до жидкого состояния, каков будет запас хода у водородомобиля?
    Ответить
    • usahyi
      kvlad 29 май 15
      Воду надо колоть, я считаю.
      Ответить
      • kuka
        usahyi 29 май 15
        Ещё предварительно в неё нужно добавлять соль, чтобы получился физиологическй раствор и тогда можно и галоперидол туда добавлять в соответствующих дозах. И колоть только после этого.
        Ответить
      • kvlad
        usahyi 29 май 15
        Смешивать со спиртом, замораживать, колоть и грызть. ))
        Ответить
        • usahyi
          kvlad 29 май 15
          Не... колоть. Надо такой колун, что бы молекулы воды разлетались на атомы кислорода и водорода.
          Ответить
    • mongol
      kvlad 29 май 15
      щоры
      в науке нет широкой столбовой дороги
      дорогу осилит идущий
      Ответить
  • usahyi
    29 май 15
    Будущее как себе представляли в 60-х должно быть связано с космосом, освоением планет, яблони опять же. Но как оказалось, история человечества может пойти совсем другим путем. Освоением виртуального мира. Т.е. у каждого будет по своему Марсу с яблонями. Мозг это коробка куда информация о окружающем мире поступает от органов чувств, а это значит что заменив интерфейс подачи информации на искусственно созданный, мозг не отличит реальность от виртуальности. И даже общение с реальностью может происходить через виртуальный интерфейс. Человек удаляется от природы, строит себе дома, машины, одевается в одежду. Степень реальности зависит от качества восприятия. Например мы не сможем сейчас дышать воздухом Марса. А через виртуальный интерфейс это вполне возможно. Тогда какой смысл, тащить нашу природную тушку на какую то неблагоприятную планету, если вместо этого можно послать гаджет, который в результате нам даст картинку более реальную, чем мы можем почувствовать собственной кожей? И на любой неблагоприятной для жизнедеятельности планете.
    Ответить
    • mongol
      usahyi 29 май 15
      а можно никуда и не летать, говорят нам идеалисты, а сидеть дома, в мозгу уже все есть, и Марс, и яблони, и клизманн, и национал-социализм
      реалисты отвечают: взять их у нее — наша задача и летят...летят...
      Ответить
    • kuka
      usahyi 29 май 15
      Агент Смит, перелогинься.
      Ответить
  • avmordu
    29 май 15
    На том Марсе с алкоголем как будет?(толкают по бокам интересующиеся)
    Ответить
    • kuka
      avmordu 29 май 15
      Монголб на Марс Кролика берёт. Так что с алкоголем всё будет тип-топ. Только тссс!
      Ответить
  • usahyi
    29 май 15
    mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 00:36 #
    ...К тому же есть один старый способ получения водорода из воды — электролиз...
    А пацаны та и не знают! Электролиз спасет мир! А мы тут ватники сидим и не знаем, что уже электролиз завезли!
    Ответить
    • mongol
      usahyi 29 май 15
      нудист
      Ответить
    • mongol
      usahyi 29 май 15
      от вас скрывают буржуи прогресс , а вы и рады обманываться
      Ответить
      • kuka
        mongol 29 май 15
        Прогресс упал и сгорел. В новостях уже сколько раз говорили. Не виноваты в этом буржуи.
        Ответить
        • mongol
          kuka 29 май 15
          а кто виноват?
          при Ленине такого не было...
          Ответить
          • kuka
            mongol 29 май 15
            Да при Ленине вообще был полный разброд и шатание. Революции, гражданские войны... Чёгт знает что было.
            Ответить
  • kvlad
    29 май 15
    Ответить
  • mongol
    29 май 15
    Прогресс, как известно, не стоит на месте, а движется вперед. Но почему-то за последние сто лет не нашли альтернативу бензину, лекарство от рака или способ накормить население этой планеты. Или нашли? Нет, если бы нашли, то обязательно уже применили бы, и все мы жили бы счастливо. Ведь так?
    Альтернативное топливо
    Разговоры про более экологичное и дешевое топливо идут уже несколько десятков лет, но так и остаются разговорами. Тот же водород горит не намного хуже бензина, а продукты его горения гораздо менее ядовиты. Что же касается добычи этого газа, то его в природе очень много, а способы его добычи известны и широко используются в промышленности.
    В качестве отговорки от использования водорода, приводят его взрывоопасность и то, что ездить с баком, наполненным взрывчатым веществом, как минимум неспокойно. Но разве бензин не взрывоопасен? К тому же есть один старый способ получения водорода из воды — электролиз. Наверняка, при некотором количестве желания и финансирования можно построить небольшую установку, которая могла бы из воды добывать водород и пере гонять его в камеру сгорания автомобиля. И тогда проблема взрывоопасности была бы решена.
    Кому и почему не выгоден переход с нефтяных продуктов на заправку автомобилей водой, думаю, объяснять излишне. Отмечу только, что российский оборот бензина и дизельного топлива составляет "скромных" 62 миллиона тонн в год, а на экспорт уходит еще 140 миллионов горючего. А, помимо российских нефтедобывающих компаний, как вы понимаете, есть и другие.
    "Неизлечимый" рак
    В начале сентября Международная некоммерческая организация «Всемирный фонд исследований рака» обнародовала данные, согласно которым в мире ежегодно регистрируется около 12 миллионов случаев рака. Стоимость лечения новых пациентов с онкологическим заболеванием на текущий момент оценивается в 286 миллиардов долларов в год.
    Однако, в 1983 году врач онколог Тулио Симончини лечил одного итальянца по имени Геннаро Сангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько месяцев от рака легких. Через непродолжительное время этот человек полностью вылечился. Рак исчез. Окрыленный успехом и с другими пациентами, наивный Симончини представил свои данные итальянскому министерству здравоохранения, надеясь, что они начнут клинические исследования и проверят, как работает его метод.
    Но итальянский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследования, но еще и лишил его медицинской лицензии за «лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены». Масс-медиа начали кампанию против него, высмеивая его лично и обливая грязью его метод. Вскоре он попал на три года в тюрьму за то, что, якобы, «убивал своих пациентов».
    Медицинский истеблишмент заявил, что метод лечения онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натрия является «бредовым». Это в то время, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натрия.
    Спустя время он продолжил свою работу. Сейчас о нём знают понаслышке и благодаря интернету. Этот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натрия. В некоторых случаях процедуры длятся месяцами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней. Часто Симончини просто рассказывает людям, что им надо делать по телефону или по электронной почте. Он даже лично не присутствует при лечении и всё равно результат превосходит все ожидания.
    Еще раз — затраты на лечение от рака сегодня составляют 286 миллиардов долларов в год или 783 миллиона долларов в день. Пачка бикарбоната натрия (больше известного как пищевая сода) стоит от 2 центов до доллара за килограмм. Думаю, комментарии тут излишни.
    "Недостаточное" количество продовольствия
    Существует абсолютно ложное данное, что на планете идет перенаселение. Честно говоря, до перенаселения Земле так же долго добираться, как от Москвы до Пекина на четвереньках. И проблема голода в странах Африки, Азии и Южной Америки не в том, что планета не может дать им достаточно питания.
    Речь даже не о том, что нужно отправлять в Африку то, что вы не доедаете. Хотя это и решило бы данную проблему, есть гораздо более простой и надежный способ это сделать — вырастить достаточно пищи.
    Опять же — еще в 1960 году в Англии был открыт способ обработки семян, дающий увеличение урожая в несколько раз. Этот способ был открыт Л. Роном Хаббардом в ходе его экспериментов над растениями. Он же тогда обнаружил, что растения могут чувствовать боль. Этот факт стал широко известным, а вот результаты экспериментов по увеличению урожая, что называется «замяли».
    Теории и заговоры
    Я не сторонник распространения теории о глобальном заговоре, целью которого является истребления человечества. Хотя бы просто потому, что эта теория дает человеку лишь чувство незащищенности и не предлагает никакого решения проблемы.
    На самом деле проблема не в том — есть заговор или нет. Даже если он есть, этот заговор всего лишь следс
    Ответить
    • mongol
      mongol 29 май 15
      Даже если он есть, этот заговор всего лишь следствие другой, гораздо более общей проблемы. Имя ей — эгоизм. Когда человек не видит дальше своих собственных потребностей (причем именно сиюминутных потребностей), появляется отстаивание своего бизнеса в ущерб интересам тысяч и миллионов людей. Самое смешное, и одновременно самое печальное, заключается в том, что такой человек уничтожает, в том числе, и свое будущее.
      На самом деле, единственный способ изменить то, что вам не нравится — перестать делать то, что нам так активно навязывают тупые сериалы, «популярные» детективы и психологи в модных журналах. А именно — перестать замыкаться на себе. Посмотрите вокруг — каждый человек, которого вы видите, влияет на вашу жизнь. Кто-то больше, а кто-то меньше, но влияет каждый.
      И каждый раз, когда перед вами будет вставать выбор, как поступить — спросите себя, хотели бы вы, чтобы кто-то рядом с вами поступил также. Кстати, если ответом будет «Ну мне в принципе все равно», можете расценивать его как отрицательный.
      Я уверен, что если хотя бы половина населения этой страны начнет заботиться не о своих интересах, а об интересах общества, в котором находится, жизнь станет совсем другой. Тогда однажды мы увидим и изобилие пищи, и отсутствие неизлечимых болезней, и дешевое экологичное топливо и много чего еще.
      Ответить
      • Y2k_live
        mongol 29 май 15
        "которая могла бы из воды добывать водород и пере гонять его в камеру сгорания "- дочитал.... Понял что бред.
        Ответить
        • mongol
          Y2k_live 29 май 15
          бред — это интернет, айфон бред, нефть по 62.8, Форекс и IPO
          Ответить
    • kuka
      mongol 29 май 15
      Про Рона Хаббарда доставил. И ПСС не надо. Насчёт лекарства против рака, точнее, его профилактики, посмотри работы немецкого что ли учёного аж 20-х годов. Тоже всё проще пареной репы. В отношении же водорода — а не подскажет ли благородный дон аккумулятор необходимой для длительного электролиза воды ёмкости? Я возьму! Даже два!
      Не, тут народ тёртый, такой троллинг не прокатит... Ты уж лучше ПСС продолжай.
      Ответить
      • mongol
        kuka 29 май 15
        прагматики вы и нудисты
        с вами на Марс не улетишь
        никакой романтики...
        Ответить
        • kuka
          mongol 29 май 15
          Анжинеры — они и есть нудные прагматики. Поэтому мозги пудрить только гуманитарии остались. Ленины там всякие, Марксы, Хаббарды. И монгол Кшиштоф. А вот если таки достигнешь успеха, то не только сам, но и все твои последователи нудистами станут. Ибо лёгкая промышленность, как и вся остальная, дуба даст. При социализме этот дуб "дефицитом" назывался. А при коммунизме и его не будет.
          Решили раз сообразить на троих капитализм, социализм и коммунизм. Капитализм и коммунизм пришли вовремя, а социализм опоздал. Наконец, несётся, весь взмыленный.
          - Извините, задержался в очереди за колбасой.
          Переглянулись капитализм с коммунизмом и спрашивают:
          - А что такое очередь?, — спросил капитализм.
          - А что такое колбаса?, — спросил коммунизм.
          Ответить
          • mongol
            kuka 29 май 15
            тормоза прогресса
            Ответить
            • kuka
              mongol 29 май 15
              Прогресс без тормозов — что машина без тормозов на крутой и извилистой горной дороге.
              Ответить
      • mongol
        kuka 29 май 15
        возьму с собой в ракету Кроля и Хайда
        будем лететь и знай себе щелкать задачки про альтернативное топливо, рак, и пифагоровф штаны
        Ответить
      • kvlad
        kuka 29 май 15
        Если у тебя будет в машине большой аккумулятор, то на фига тебе электролизёр? Выкинуть электролизёр и поставить вместо него ещё один аккумулятор — пусть вместе колёса крутят. ))
        Ответить
    • mongol
      mongol 29 май 15
      третьим будешь
      Ответить
Сделано с NoNaMe