Чат Ⅲ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ded_Pixt0
    19 июн 15
    Москва ответит взаимностью на арест своих активов РФ за рубежом. Такое заявление в ходже Петербургского экономического форума сделал глава МИД РФ Сергей Лавров, сообщает РИА Новости.
    ...в РФ работают более 250 крупных компаний Бельгии – это и производство строительных материалов, оборудование для автомобильной промышленности, десять пивных заводов, химпром, станкостроение...
    Пивные заводы мне!
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    19 июн 15
    Ура! Йевроинтегрировались.
    Ответить
  • M
    19 июн 15
    Почему не все гифки гифят на нонаме?
    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
    • 951109
      размер потому что
      по горизонтали
      Ответить
    • kvlad
      Грузи через кнопки от Георгича, если после загрузки но перед добавлением комментария в url видишь в хвосте _prev.gif, вырезай _prev и добавляй комментарий. Тока если запостишь мегагифку, метров на 20, читатели с мобильным инетом не очень этому рады будут. Прежде чем отобразится страница чата, они эту гифку должны будут скачать.
      Ответить
  • M
    19 июн 15
    Бывал там в 90х.Прелестный был городишко...правда братки тамошние были напрочь отмороженные.
    Ответить
  • M
    19 июн 15
    Ответить
    • kuka
      Так и продолжает вертеть? Ой, а куда это плановая экономика подевалась?
      Ответить
      • M
        Завистники заплевали и закидали каменьями.
        Ответить
        • kuka
          Очень помогает понять причину кончины сей экономики чтение трудов Маркса, Энгельса и Ленина, где постулировалась главная причина ухода капитализма на свалку истории — проигрыш социализму в производительности труда. Однако самые благоприятные годы развития социализма, те же 70-е в СССР характеризовались заострением внимания на проблеме повышения производительности труда в социалистическом хозяйстве. И даже в официальных данных ГосКомСтата признавалось отставание социализма от капитализма в этом ключевом моменте соревнования экономических систем в разы — в промышленности в 2 раза, в сельском хозяйстве — в 4 по сравнению с США. Такова была цена отсутствия кризисов капиталистического типа. А вот стагнацию или застой никто так кризисом официально и не признал, хотя костерили вовсю. Так что нечему завидовать оказалось. Несоциалистический НЭП вытянул Советскую Россию из глубочайшего кризиса. По тому же пути пошли китайцы, но, в отличие от "верных ленинцев", не собираются его сворачивать. Впрочем, они же троцкисты-маоисты, предавшие принципы... Как и прочие вредители, заплевавшие и закидавшие каменьями. Это они во всём виноваты.
          Ответить
          • M
            Чисто по человечески-это абсурд. Вы же планируете свою деятельность,а не хватаетесь за фсе подряд обезьянничая на соседа за забором?
            В цифирь производительности запада не верю-видел как ихний токарь окуел от нашего работяги(крейзи!?вам срежут расценки! мад-кто будет заправлять резец!?фак!-да вы сами их заправляете?!и т.д.)
            Ответить
            • kuka
              Абсурд планировать формально. Так же, как предсказывать будущее. Вот планируешь ли ты свою деятельность через 5 лет, 10 лет, 15? А в СССР это вполне так всерьёз планировали. Именно в этом заключается бесперспективность планирования в стиле Госплана СССР. Планирование должно быть не самоцелью, но неотъемлемой частью любой системы и капитализм всегда использовал планирование. И потом очень часто выпячивают планирование, пытаясь скрыть иной принцип советской экономики — экономики командной и ультрацентрализованной. А экономика — это как жизнь, ею не покомандуешь, она живёт непредсказуемо, так как слишком многофакторна. Поэтому при тотальной централизации центр просто становится перегружен валом требуемых от него решений, отягощённым локальными особенностями. Я же тебе сказал — это данные официального советского Государственного Комитета Статистики, очевидно изрядно заниженные. Вполне можно и не верить. Однако где существует успешная, динамически развивающаяся полностью плановая, командная социалистическая экономика сегодня? Где она? Ведь она, согласно основоположникам должна была сжить со света все эти капитализмы уже чёрте-когда давно. Тоже предлагаешь в это просто не верить? И почему, кстати, неплановой экономике неизвестно такое понятие, как "дефицит"? Ведь согласно плановому принципу никакого дефицита быть не может! Ну как он может появиться, если всё правильно распланировано?
              Ответить
              • M
                Не убедил.Вся жизнь планирование-от ипотеки до мечты купить мерседес.
                Ответить
                • kuka
                  Жизнь убедила. Где плановая экономика? А нэту. Ибо любое доведение до крайности приводит к абсурду. Стабильно лишь балансирование между крайностями. А как известно, балансированию чужда статика, постоянно наблюдаются колебания из стороны в сторону.
                  Ответить
  • 951109
    19 июн 15
    обед!
    Ответить
    • WadDad
      951109 19 июн 15
      Как же я забыл...
      Ответить
      • kvlad
        WadDad 19 июн 15
        В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров. Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду — ядра в вёдра, выдру в тундру.
        Ответить
  • audiman
    19 июн 15
    Ответить
    • WadDad
      audiman 19 июн 15
      Ответить
    • kvlad
      audiman 19 июн 15
      Очень старый баян. Даже здесь раза 3 был, и когда я его выкладывал в ноябре прошлого года, все плевались, что это баян. ))
      Ответить
    • zva
      audiman 19 июн 15
      Откуда им знать старый Питер?! Не похожи они на дореволюционных старичков. Может они за Ленинград? Тогда я тоже за.
      Ответить
  • mt12
    mt12 АВТОР
    19 июн 15
    НАТО придёт — порядок наведёт путиноиды!
    Ответить
  • kuka
    19 июн 15
    Как заметил Эйнштейн — Всё в мире относительно. Для кого — проблемы, а для кого — решение проблемы засилья интернета сортирными селфи.
    Ответить
  • Y2k_live
    19 июн 15
    Ответить
    • kuka
      Y2k_live 19 июн 15
      Странные предпочтения — увлечённо читать названия киностудий вместо того, чтобы сразу промотать на суть действа... Для меня так ни одно из этих названий тоже ни о чём не говорит. Ну разве что кроме Hustler — о нём гневно отзывалась советская пропаганда, наряду с Playboy.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026