лапушка говорит, что про хохлов нудно, скучно и заебало
а я скажу, что ваше псс и некие вдруг появившиеся парные срачи тоже никакой не вин
(ищет пульт от чата, с намерением переключить канал. или выключить)
я тебе скажу, когда начали указывать кому и что постить и ныть каждый это хочу, это не хочу, тогда Чат и начал разваливаться
скажи спасибо тому чуваку из Сиэттла, хотя попытки со стороны других были и раньше
я всегда был за разнообразие и маргинальность, разнообразие маргинальности, а тут пришли серые и начали диктовать и я подумал с какого хуя и начал свою собственную длительную войнушку
Наши идеологические враги пользуются самыми изощренными, самыми низменными способами привлечь внимание русского народа к своей идеологии. Рядятся в овечьи шкуры, что бы предстать перед нами этакими мягкими пушистиками, когда обращаются к безпроигрошной теме нашей ностальгии по детству и юности во времена Советского Союза. Да тогда мы были молоды, полны сил, деревья были выше, а трава зеленее! Но наша святая ностальгия не должна застить нам глаза, когда речь идет о священной борьбе русской нации за свои интересы. Никакие ухищрения этих волков в овечьей шкуре не пройдут! И бесконечные сравнения беспробудного коммунистического интернационализма с отсталой современной толерастией не могут ни в коем разе перечеркнуть все явные преимущества русского национал-социализма!
Слава России!
Вот Монгол докладывает, дескать государства выражают интересы господствующего класса. А как же санкции? Выходит немецкое и французское государства с прибором положили на свой господствующий класс буржуев? А может он вовсе не господствующий? А может мы сейчас договоримся до того, что государство диктует классам, а не классы государству — как заблуждался Владимир ИльичЪ?
"государства выражают интересы господствующего класса"-100%
Энтот класс в условиях империализма-глобализма может иметь прописку....да хоть на Марсе.
Кто есть государство?-мент сегодня-полицай завтра,или шестерка смотрящего и законников.
Господство монополий в экономике ведёт к господству монополий в политике. Современное буржуазное государство — это орган классового господства монополистической буржуазии. Отношения между монополиями и правительством строятся на основе использования монополистическим капиталом государственного аппарата, финансовых экономических ресурсов, экономической политики для непосредственного вмешательства в процесс воспроизводства капитала, в процессы производства, обращения, распределения, а следовательно, и в процесс присвоения монополиями прибавочной стоимости, Г.-м. к. характеризуется дальнейшим усилением личной унии верхушки буржуазного государственного аппарата с руководителями монополий. Влияние монополий на буржуазное государство и его политику осуществляется также через многочисленные союзы монополистов, объединяющие представителей монополий как в рамках той или иной отрасли экономики, так и в общенациональном масштабе. Эти союзы располагают огромным аппаратом, содержащимся на средства монополий, Во главе их стоят наиболее крупные представители монополистического капитала, являющиеся одновременно руководителями различных правительственных комитетов, членами правительств. Все более или менее важные правительственные решения принимаются, как правило, только после рассмотрения и одобрения их в этих организациях монополистов. Вместе с тем, как всякий социальный организм, государство обладает относительной самостоятельностью, имеет свои собственные интересы и поэтому его нельзя рассматривать как «отдел в канцелярии треста».
Страсти то какие. Прав тот у кого больше дубина. Вот у империи СССР была дубина, но это ему не помогло. А сейчас и вовсе пруток... Нужно много прутков, чтобы в веник который не сломать! А тут ещё "братушки" подьёбывают.
Последняя фаза нац.-социалистской теории — доктрина пролетарскага расизма. Без поддержки самого массового класса нацыоналисты не смогут управлять многонациональной страной.
Картина не сильно отличается и в отношении нацыонал-большевизма. Учитывая , что при существовании клановых, национальных , местечковых диаспор не возможно существование бесклассового общества. И национал-большевистский лозунг был простой пропагандистской формулой коррумпированного лидерства , которую могли поддержать маргинальные пролеты в первую очередь.
Что в сухом остатке? Ежли б возможно было свободное существование и развитие нац-соц-ма и нац-большевизма , то оне рано или поздно слились бы в экстазе. Так что, Монголб и Усахуй — не спорьте , потенцыальное будущее за вами...
Комментарии
а я скажу, что ваше псс и некие вдруг появившиеся парные срачи тоже никакой не вин
(ищет пульт от чата, с намерением переключить канал. или выключить)
скажи спасибо тому чуваку из Сиэттла, хотя попытки со стороны других были и раньше
А что за тв-приставка с Boxee?
Слава России!
Энтот класс в условиях империализма-глобализма может иметь прописку....да хоть на Марсе.
Кто есть государство?-мент сегодня-полицай завтра,или шестерка смотрящего и законников.
вот, где страсти
это вам не цензор и не Кисеоев
Картина не сильно отличается и в отношении нацыонал-большевизма. Учитывая , что при существовании клановых, национальных , местечковых диаспор не возможно существование бесклассового общества. И национал-большевистский лозунг был простой пропагандистской формулой коррумпированного лидерства , которую могли поддержать маргинальные пролеты в первую очередь.
Что в сухом остатке? Ежли б возможно было свободное существование и развитие нац-соц-ма и нац-большевизма , то оне рано или поздно слились бы в экстазе. Так что, Монголб и Усахуй — не спорьте , потенцыальное будущее за вами...