О да, детка. Я снимаю с себя ферязь, затем медленно кафтан и порты. На мне остаётся только зипун. Я надеваю на себя армяк, ведь тебе нравится представлять меня грубым мужланом. Я даже специально надену треух, а не тафью, дева, чтобы тебе было приятнее. Останься при мне лишь в белой рубахе, без летника. Душегрею оставь для батюшки. Будь в алых чоботах, ведь это так прельстиво.
Владельцы iPhone и iPad оказались самыми щедрыми: платят за связь больше других и не жалуются
Владельцы iPhone и iPad оказались самыми щедрыми: платят за связь больше других и не жалуются
Странно как то, я думал владельцы бентли являются активными покупателями а80 бензина.
По данным ВЦИОМ 2008 года основными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считали:
— низкий уровень жизни, высокие цены (20 %)
— и маленькие детские пособия (19 %).
— 17 % жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений,
— 13 % — на плохое медицинское обслуживание.
— 8 % считают значительной проблемой жилье....
Нет, ну ладно, повысить уровень жизни проблема относительная. Потому как, его можно бесконечно повышать и все равно найдутся недовольные. А вот с садами, какая проблема? Трудно садов понастроить? И с какого хуя вообще разрешили приватизацию садов? Сочи-2014 — полтриллиона рублей! Садик стоит, ну от силы 10-20 мл. рублей. 500 000 000 000 делим на 10 000 000 получаем 25- 50 тысяч садов! Но воровать удобнее в одном месте, не так ли?
интересный у тебя подход, Георгич. понастроить
садов, факт, не проблема. а инфраструктура? а блядь
персонал? а персонал который обучит персонал? а та
же ЗП для персонала — вот у тебя много например там
знакомых, которые за 5-8 круб/мес будут ебашить смену
с чужими детьми, да еще и в рамках современной
педагогической программы?
денег, факт, можно найти, выделить, дать — их освоят,
будь спок, это у нас умеют. но одно дело — дать денег и
построить садик, другое дело создать дошкольное
образовательное учреждение, я это гарантирую
О какой инфраструктуре идет речь? А про зарплаты... у нас здесь, где я живу 4 депутата на одну тысячу населения с зарплатой от 50 круб/мес. Зачем их столько я не знаю. Единственное, чем занимался мой знакомый депутат, та к перед выборной компанией дал денег, на детские качели во дворе дома, где избирался. И все! Регулярно ходит на заседания. И чё? Асфальта нет, муниципалку всю сами раскупили и т.д., ну как в любом городе. Кроме оклада, еще премиальные получают, 13-ю и т.д. И все это из местного и федерального бюджета. О каких 5-8 т. ты говоришь? Депутатов на хуй, воспитателям из зарплату.
Инфраструктура: территорию убирать надо? электрику
комтуперы обслуживать надо (штатного программиста,
кстати, номенклатурой не предусмотрено), детей кормить
лечить надо, дохуя персонала завязанного на соответствующие
учреждения, если ты не в курсе. блядь, тупо курсы
повышения квалификации — и то блядь входит в эту
инфраструктуру МДОУ, такие дела. ремонты, хуенты,
инструкторы-хуюкторы.... я не понаслышке говорю:
поварился в этой кутье, болллото блеаЪ
депутаты, да, двачую резко, неистово, в топку через
одного....
зато при Сталине эту систему создали настолько
качественно, что она с минимальными изменениями
просуществовала до сих пор. забавно, что при том
же Сталине была разработана и создана и система
педагогических институтов, не только снабжавшая
ДОУ кадрами, но и разрабатывавшая педагогическую
программу, в соответствии с соцзаказом. ИЧСХ, эта
система также блядь просуществовала до недавних
пор с минимальными изменениями. умели ставить и
решать задачи, ящитаюшто
Я не собираюсь опровергать твой опыт взаимодействия с дошкольными учреждениями. Тупо считаем деньги. Уборка территории — от силы 20 т.р./м. Программист может быть на несколько объектов. Детей кормить, лечить? А за что собственно родители за сад платят? от 2 до 10 т.р./м.? Ремонты? Мы говорим о вновь построенных сада под ключ. Тройку лет ремонтов вообще не надо. Повышение квалификации? За хорошую зарплату очередь будет стоять подготовленных специалистов на вакансию. Сами будут повышать, лишь бы место получить.
как у тебя все ловко, может за тебя проголосовать?
ты вот сейчас мыслишь как индивидуальный предприниматель.
то есть мыслишь за один отдельно взятый сад. вот если ты
говоришь о необходимости создания отдельных ДОУ для решения
сегодняшней проблемы нехватки мест в садах — ты даже прав.
но если ты говоришь о создании полноценной системы дошкольного
образования, то необходимо решать проблему и масштабно, и в
комплексе. иначе — хуй.
к нескольким ДОУ должна прилагаться детская поликлиника, от
которой врачи, педучилище, от которого воспитатели, МОУ, от
которого дворники/электрики. а самообразование — хуйня. это
соцзаказ, его обязано формировать и выполнять государство,
иначе нахуй огород вообще городить? учите детей дома, нянечки
там, клоуны, нафига сад-то вообще? ну придет он в школу с
ЗПР и без социальных навыков, но ты же в школу деньги платишь,
пускай отрабатывают, это их проблема. типичная потребительская
логика.
Бука. Ты в какие то дебри лезешь. О какой системе дошкольного образования идет речь? Что мамаши — эти 17% не рожают из-за того, что нет системы ДОУ? Им тупо не с кем детей оставить, пока они деньги на работе зарабатывают. Речь не идет о системе дошкольных кембриджей по всей стране, что бы они умели доказывать теорему Ферма к первому классу средней школы.
Вот смотри. Мужчина и женщина. Русские. Создают пару (2). Рожают одного (1) ребенка. Русского. Потом выходят на пенсию. Один ребенок (выросший) содержит двух пенсионеров. Значит надо с него больше денег в ПФР брать. К тому же он один и пары для него нет. Можно завести таджиков, дать им гражданство, они размножатся и страна омолодится. Семь молодых таджиков будут содержать пенсионную российско-таджикскую пару. И экономика попрет, когда население будет не пожилым, а работоспособным.
натурально об этом и речь! а ты как думаешь, зачем
кровожадны людоед Виссарионович приказал эту
систему создать? чтобы ему детёнышей откармливали
и учли с детства Ильича любить? да нифига подобного!
основной задачей яслей и садов было освободить мамаш
для индустриализации, коллективизации и прочих милых
побочных продуктов НТР. Сталину нужны были люди,
которые работают, а не ломают голову, как бы куда бы
ребёнка пристроить. он в плане логистики и эргономики
любому империалисту сто очков форы дал бы, такие дела.
нахуй не нужны кембриджы. нужна эффективная система
непрерывного образования, чтобы на входе — ляля, на
выходе — полноценный член производственного процесса
и чтобы у родителей голова не болела. всё. а решать эту
проблему нужно только системой
Вполне возможно решить просто частными и государственными садами. Пусть хоть в xbox 360 весь день рубятся, потому как эффективность дошкольного образования вызывает большие сомнения. Чему они там научатся? В соседа по парте не плеваться? Где та статистика, что дети получившие более качественное дошкольное образование, в школе умнее обычных школьников? У меня другая статистика, что даже дети которые получили лучшее образование по специальным программам от родителей и экстерном перешагивают, через классы, в результате к концу школы и в вузах тормозятся. Более того, не переставляют из себя каких то супер специалистов. Могу нарыть инфу, если надо. Все эти ДОУ чушь полная. Детям надо детство, а не прерывное образование. А родителям надо, что бы ребенок не мешал их работе и карьере.
самое интересное, Георгич, что именно к этому и подводят нас отцы-законодатели. так что можешь не волноваться: очень скоро так и будет, детям — детство, богатым — образование, остальные крестик под договором о кредите поставить смогут — и нормально. не понимаю искренне причину твоего ОП-поста, что ты так возмутился? мы и так ничего не производим, нахуй нужен соцзаказ, министерство образования, школы, институты, университеты. мы и так нихуя не производим, а для того чтобы покупать и двух классов не надо. между прочим, я это могу только приветствовать: в свое время именно такой подход и привел к 1905 и 1917 году.
Не надо утрировать до двух классов.
Ты сейчас свел тему, что не надо детских садов, пока не перешли к сталинизму. Потому, что при сталинизме все было идеально, и лучшего быть не может. Ну о чем дальше то можно разговаривать. Все как бы ясно. Хайл Сталин! Правда за бугром тоже чему то учили, и как то без этого чурбана. Но безусловно по дебильному и не так как надо!
нет, не так. я говорил, что при Сталине умели четко ставить и выполнять задачи. задачей (при Сталине) было освободить от заботы о подрастающем поколении максимально возможное количество участников производственного процесса таким образом, чтобы вырастить из этого самого поколения еще большее количество участников производственного процесса. при этом ставилась задача создать саморазвивающуюся систему образовательных учреждений, способную адекватно выполнять данный соцзаказ с перспективой на прирост населения. ты же предлагаешь простым строительством садов и повышением зарплаты персонала решить текущую проблему нехватки мест в ДОУ, при этом отвергая необходимость ДОУ в принципе. во-первых — это не решение проблемы, а во вторых — по твоей логике — нафига? пусть народ сам решает! сам строит, если надо, учится, если надо.
и, да, между прочим, современная европейская система дошкольного образования слизана с советской образца 50-60гг чуть более чем полностью, чего иностранцы не только не стесняются, но и гордятся. такие дела.
современная европейская система дошкольного образования слизана с советской образца 50-60гг чуть более чем полностью Ссылку, плиз.
Потом, если даже так. То сейчас "не до жиру" что бы выстраивать крупные образовательные системы. Здесь одними Сочами не обойтись, как ты сам утверждаешь. Я же предлагаю достаточно рациональное на сегодняшний момент решение.
вот заебись. а в 1945 прямо таки жыровали, ага, маслом на икру мазали, от хорошей жизни всю эту волынку закатали.
и, да, твое решение в Госдуме уже обсосали и переводят садики на самофинансирование. какие проблемы, %username%?
Никаких проблем, когда есть возможность концентрировать капитал и бесплатную рабочую силу на национальных проектах. Похуй что у кого то масла нет. Потерпят. А вот когда и масло надо, и нацпроекты и воровать, то да проблемы.
они же ЧСХ переводят щас ДОУ на самофинансирование.
самое ужасное, что в силу экономических причин, на данный
момент в ДОУ не осталось грамотного персонала, способного
как существовать самостоятельно, так и перевести ДОУ на эти
самые самофинансирования, блядь. инициативного молодого
народа в садах почти нет — у нас в регионе по статистике средний
возраст у персонала 40-45 это ёбанный пиздец...
Комментарии
ПОД андроид!
Владельцы iPhone и iPad оказались самыми щедрыми: платят за связь больше других и не жалуются
Странно как то, я думал владельцы бентли являются активными покупателями а80 бензина.
— низкий уровень жизни, высокие цены (20 %)
— и маленькие детские пособия (19 %).
— 17 % жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений,
— 13 % — на плохое медицинское обслуживание.
— 8 % считают значительной проблемой жилье....
Нет, ну ладно, повысить уровень жизни проблема относительная. Потому как, его можно бесконечно повышать и все равно найдутся недовольные. А вот с садами, какая проблема? Трудно садов понастроить? И с какого хуя вообще разрешили приватизацию садов? Сочи-2014 — полтриллиона рублей! Садик стоит, ну от силы 10-20 мл. рублей. 500 000 000 000 делим на 10 000 000 получаем 25- 50 тысяч садов! Но воровать удобнее в одном месте, не так ли?
садов, факт, не проблема. а инфраструктура? а блядь
персонал? а персонал который обучит персонал? а та
же ЗП для персонала — вот у тебя много например там
знакомых, которые за 5-8 круб/мес будут ебашить смену
с чужими детьми, да еще и в рамках современной
педагогической программы?
денег, факт, можно найти, выделить, дать — их освоят,
будь спок, это у нас умеют. но одно дело — дать денег и
построить садик, другое дело создать дошкольное
образовательное учреждение, я это гарантирую
комтуперы обслуживать надо (штатного программиста,
кстати, номенклатурой не предусмотрено), детей кормить
лечить надо, дохуя персонала завязанного на соответствующие
учреждения, если ты не в курсе. блядь, тупо курсы
повышения квалификации — и то блядь входит в эту
инфраструктуру МДОУ, такие дела. ремонты, хуенты,
инструкторы-хуюкторы.... я не понаслышке говорю:
поварился в этой кутье, болллото блеаЪ
депутаты, да, двачую резко, неистово, в топку через
одного....
при Сталине такого не было...
качественно, что она с минимальными изменениями
просуществовала до сих пор. забавно, что при том
же Сталине была разработана и создана и система
педагогических институтов, не только снабжавшая
ДОУ кадрами, но и разрабатывавшая педагогическую
программу, в соответствии с соцзаказом. ИЧСХ, эта
система также блядь просуществовала до недавних
пор с минимальными изменениями. умели ставить и
решать задачи, ящитаюшто
ты вот сейчас мыслишь как индивидуальный предприниматель.
то есть мыслишь за один отдельно взятый сад. вот если ты
говоришь о необходимости создания отдельных ДОУ для решения
сегодняшней проблемы нехватки мест в садах — ты даже прав.
но если ты говоришь о создании полноценной системы дошкольного
образования, то необходимо решать проблему и масштабно, и в
комплексе. иначе — хуй.
к нескольким ДОУ должна прилагаться детская поликлиника, от
которой врачи, педучилище, от которого воспитатели, МОУ, от
которого дворники/электрики. а самообразование — хуйня. это
соцзаказ, его обязано формировать и выполнять государство,
иначе нахуй огород вообще городить? учите детей дома, нянечки
там, клоуны, нафига сад-то вообще? ну придет он в школу с
ЗПР и без социальных навыков, но ты же в школу деньги платишь,
пускай отрабатывают, это их проблема. типичная потребительская
логика.
идут налоги?! самое интересное, что мы их платили
и платим
кровожадны людоед Виссарионович приказал эту
систему создать? чтобы ему детёнышей откармливали
и учли с детства Ильича любить? да нифига подобного!
основной задачей яслей и садов было освободить мамаш
для индустриализации, коллективизации и прочих милых
побочных продуктов НТР. Сталину нужны были люди,
которые работают, а не ломают голову, как бы куда бы
ребёнка пристроить. он в плане логистики и эргономики
любому империалисту сто очков форы дал бы, такие дела.
нахуй не нужны кембриджы. нужна эффективная система
непрерывного образования, чтобы на входе — ляля, на
выходе — полноценный член производственного процесса
и чтобы у родителей голова не болела. всё. а решать эту
проблему нужно только системой
Ты сейчас свел тему, что не надо детских садов, пока не перешли к сталинизму. Потому, что при сталинизме все было идеально, и лучшего быть не может. Ну о чем дальше то можно разговаривать. Все как бы ясно. Хайл Сталин! Правда за бугром тоже чему то учили, и как то без этого чурбана. Но безусловно по дебильному и не так как надо!
и, да, между прочим, современная европейская система дошкольного образования слизана с советской образца 50-60гг чуть более чем полностью, чего иностранцы не только не стесняются, но и гордятся. такие дела.
Потом, если даже так. То сейчас "не до жиру" что бы выстраивать крупные образовательные системы. Здесь одними Сочами не обойтись, как ты сам утверждаешь. Я же предлагаю достаточно рациональное на сегодняшний момент решение.
и, да, твое решение в Госдуме уже обсосали и переводят садики на самофинансирование. какие проблемы, %username%?
Ты попробуй, потом говори.
самое ужасное, что в силу экономических причин, на данный
момент в ДОУ не осталось грамотного персонала, способного
как существовать самостоятельно, так и перевести ДОУ на эти
самые самофинансирования, блядь. инициативного молодого
народа в садах почти нет — у нас в регионе по статистике средний
возраст у персонала 40-45 это ёбанный пиздец...
12 лет считает именно так.
Откройте чят, черти! Банди — нахера ты его закрытым-то сделал? Скучно так...