-
-
M31 янв 13"Корни этих проблем тянулись от Версальского договора, который был навязан в 1919 году Германии после поражения в войне. Страна выплачивала громадную контрибуцию, лишалась обширных территорий на западе и востоке, а главное — сокращала почти до полного отсутствия армию и военную промышленность."
Вот про это янки предпочитают не вспоминать. Типа версаль — одно, а гитлер -другое. Нет уж, засранцы, это все одно из другого пошло. -
31 янв 13А если точнее то вот так:
штаты сегодня находятся в состоянии когда им необходимо ежечасно доказывать свое право на мировую гегемонию, отсюда все эти войны, и революции.
и они серьезно проигрывают в идеологической войне: большинство уже ясно себе представляют штаты как символ диктата над всем миром, очередной рейх, решивший подчинить себе всех, но уже не столько военным сколько экономическо-политическим путем
единсвтенный выход для америки выйти из этого исторического провала — создать еще более страшного врага, который станет для всего мира эталоном зла.
и работа ведется не по одному направлению
первым шагом было создание "мирового терроризма", полностью управляемого изнутри (ту же алькаиду создала цру для борьбы с нами еще в афганистане)
терроризм позволил легитимизировать многочисленные воынй на блиджнем востоке
а так же научили использовать исламистов для исполнения всей грязной работы их руками
итак, ближний восток полностью под котнролем.
теперь им нужне враг для всего мира. и прежде всего для европы с которой начинается прямая работа по устрарению конкурента в виде евро))
признаки налицо: введена идеологическая система при которой европейская культура уничтожается с помощью массового переселения народов иной культуры и иной ментальности идеально приспособленных для понижения уровня жизни в европе и ликвидации установившегося успешного порядка.
В итоге и в России установлена ситуация в которой куда не качни все будет на выгоду штатам: или белоленточнкии получат влияние и власть — то есть опять Россия подпадет под управление штатов, или уйдем вправо, к авторитаризму, жесткой системе претеснения и оправдаем образ дикого жектокого приемника фашизма, который позволит обьявить нас мировым злом. Из нас вылепят наци)) Причем к этому как раз все готово: кавказцев у нас не любят)) а именно с исламистами штаты научились работать очень хорошо и нетрудно догадаться, на кого работают структуры которые строятся по образцу террористско-клановой взаимозащиты)) и регион тот же и религия и методы. и намеренная наглость и разжигающее межнациональную рознь поведение)) геев опять же не любим))) а это вообще из ряда вон!
Нам приготовлено два пути:
демократия по белоленточному = контроль со стороны запада = возвращение штатам лидирующего положения.
диктатура по нацистскому образцу = обьявление нас мировым злом и обьединение западного мира против него = возвращение штатам лидирующего положения.
а значит нужно балансировать между этимми состояниями что мы сейчас и делаем.
и не допустить ни того ни дргого пути... штаты сами развалятся)) а у нас время есть.-
31 янв 13Ваше впечатление ошибочное. Израильские соколы протестировали сирийское ПВО еще в 2006 году (разбомбив строящийся сирийский реактор) и отлично знают, что оно практически бессильно против израильской авиации. И по той же причине они знали, что Сирия не посмеет нанести ответный удар и будет, как всегда, гневно размазывать сопли в ООН.
И, между прочим, Сирия официально находится в состоянии войны с Израилем. Поэтому называть эту операцию актом агрессии можно лишь весьма условно.
-
-
31 янв 13Вроде и люди совсем не глупые и в России, и в Германии, а всех и раньше, и сейчас имеет кучка представителей "особо умной" национальности с их местными прихлебателями, которые порой еще и с особым рвением своих же и уничтожают.
Вот и во что, и кому потом верить, будь хоть красные/коричневые/черные у власти, а за кулисами дергают за ниточки всё теже. -
31 янв 13Западу нужно перевести образ "империи зла" с себя, снова на нас))
Потому все делается именно для этого))
России предлагается два пути:
демократия под управлением западных ставленников-белоленточников
или
диктатура, которая будет представлены на западе как неофашистская...
при том что и под тот и под другой вариант уже готов фундамент:
геев не любим, не поддерживаем и не продвигаем, напряженная ситуация с "гостями с юга", перенасыщение гастарбайтерами, ограничиваем оппозицию в желании расшатать и так не самую стабильную ситуация в стране...
все просто.
не удается склонить к подчинению, нужно склонить к авторитаризму и добиться неприятия всем остальным миром. -
31 янв 13"хотя рейхстаг до 1942 года продолжал заседать, на него никто не обращал внимания". Дада всё, как у нас. Дума тоже что то там заседает, но кроме хохота ничего последние годы не вызывает.
"На самом деле ни на одних выборах Гитлер не получил большинства; его победа стала результатом закулисных сделок, давления и шантажа, что характерно как раз для стран со слабой, не прижившейся еще демократией". Что то больно ЕдРо напоминает -
R31 янв 13диктатура всегда была и есть, и при демократии, и при коммунизме, просто в разных обертках.
Человечество развивается или по пути "1984" Джорджа Оруэлла или по пути потреблядства "О новый дивный мир" Олдос Хаскли, кстати советую почитать того же автора "Возвращение в дивный новый мир", там автор анализирует Гитлера в том числе, каким способом пришел к власти и какие технологии были задейственнены. -
-
D31 янв 13Она продолжает жить в нас. Культура вроде бы начинает брать свое, но бездарная миграционная политика властей и прогиб под другие страны заставляет ее пробуждаться. Причем как в России так и в Европе. Обидно, что нам навязывают только хреновый выбор.
Нацизм или миграционная импотенция.
Капиталистическая диктатура или капиталистический американизм.
Агрессивное мусульманство, тотальный атеизм или лицемерное православие.
Какие то сплошные радикалы нами рулят.
-
-
-
-
A31 янв 13Не надо подменять теплое мягким. Был дан вполне внятный ответ на ваши, слегка провокационные, вопросы. Из СССР не "бежало" а "сбегало" немалое количество мусора, возомнившего себя "гениями бусинеса", в последствии осевшего на Брайтон-бич, и это — явно не показатель успеха-не-успеха соц. строя.
-
-
31 янв 13@!На самом деле ни на одних выборах Гитлер не получил большинства; его победа стала результатом закулисных сделок, давления и шантажа, что характерно как раз для стран со слабой, не прижившейся еще демократией@! — до боли знакомая ситуация, помоему в прошлом году чтото такое было? Или в позапрошлом.... -
-
31 янв 13Если бы не помощь сталина, гитлер вряд ли бы пришёл к власти. В 1932 году гитлер мог собрать что-то порядка 30 с небольшим процентом голосов. Коммунисты и социал-демократы были большинством. А сталин социал демократов называл социал фашистами, и через коминтерн и тельмана вбил клин между коммунистами и социалистами. Гитлер был идеологически ближе сталину, чем социал демократы. -
31 янв 13Вроде проясняется...
Казалось, что она не приносит пользы никому, кроме удачливых спекулянтов и банкиров. Многие из этих нуворишей были евреями, как и некоторые интеллектуалы, сделавшие веймарскую Германию центром культурного новаторства и возмущавшие бюргеров отрицанием моральных норм. Евреи были заметны и в рядах политиков левого толка. В результате многие немцы, прежде не страдавшие антисемитизмом, поверили подсунутому им правыми мифу, гласившему: "Все беды от евреев".
Вадим Эрлихман, "Огонек"
Сделано с
NoNaMe