-
22 янв 13"ребята шли к ним в гости...." -прелестно!
Картина маслом: две враждующих стороны не желают решать свои проблемы цивилизованным путем через судебное разбирательство. Одна сторона наняла громил из ЧОПа, другая наняла какую-то молодежную банду. Победил опыт, и тогда молодые отморозки подняли вой что они де антифашисты (а это-то тут вообще при чём? или в той общаге негров обижали?) и прочую пургу, а глупые,безответственные и просто купленные блогеры-журнашлюшки хотят придать этой обычной бытовой разборке какой-то политический окрас чтобы лишний раз тявкнуть в сторону полиции и "режима". -
-
K22 янв 13"Отселенное" — это статус такой, т.е. по этому дому принято решение на отселение, но это не значит, что никто не живет. Бывает что в таком статусе дом находится годами, и там даже есть "прописанные" жители (слово "прописанные" специально взял в кавычки, потому, что сейчас не используется слово "прописка"). Бывает, что дом в статусе "отселенный" уже лет десят, а реально его никто и не собирается отселять, потому, как инвесторам или еще кому это просто не интересно на данном этапе
-
-
22 янв 13Я не понял, в чём проблема.
Я, например, сдам квартиру на 3 месяца.
Через 3 месяца хочу квартиру продать, или магазин сделать, или нее.ёт что.
Мне с жильцами воевать что ли?
В общагах тоже не просто так живут абы кто.
С жильцами заключается договор, в котором указаны сроки проживания.
Бред какой-то. -
Z22 янв 13Дело Кропоткина живет в России и это отрадно, но народу, увы, до сих пор нужен поводырь. Так и не научились жить без царя-батюшки, без вождя, без пахана, без батько-атамана. Не доросли ещё братцы, до либертарного социализма, а государ(Ъ)ство вам в этом всячески "помогает".
-
22 янв 13Конфликт в Большом Саввинском переулке тянется с осени 2011 года: "Московский шелк" предлагает согласившимся на выселение квартиры на окраинах Москвы и в ближнем Подмосковье, но жильцы сомневаются, выполнит ли компания свои обещания. — меня вот это смущает..т.е. — ты живешь в общаге — тебе предлогают съехать, причем не на вокзал или в никуда, а в квартиру на окраине..т.е. тебе должны предоставить какой-то пакет документов для обмена и квартиру..т.е. можно проконсультироваться с юристом, проверить подлинность документов, съездить — посмотреть на квартиру..не из-за того ли, что не хотят сваливать с центра — заваруха?
а так — конечно беспредел + не понятно кому верить..опять..
ох, уж мне эти проплаченные СМИ..-
22 янв 13В том то и дело, что тех квартир пока нет..., а подписать согласие "съехать до..." требуется сегодня...
Это не только "шелковая" беда — так происходит повсеместно...
И в немалом количестве случаев люди остаются на улице с обещаниями "как только — так сразу, а пока... ну Вы ведь где то устроились"...
Жильцы общежития не даром "сомневаются"... — "посмотреть" не на что и, соответственно, нечего проверять на подлинность у юриста..
-
22 янв 13Зная славное своей правдивостью НТВ, родной дом людей с высочайшей честью и порядочностью, таких как, например, мамонтов, кулистиков или, вон, корчевников, можно смело использовать старую, ещё с советских времён, методику: раз по ящику сказали, что "да", значит, естественно, "нет". Если сказали что плохой вот этот, а тот вон хороший-хороший, естественно всё наоборот. Жили, жили при совке, знаем. :^)-
22 янв 13!!! ага! просветили...
значица ЧОП, не пустивший тётку к ребёнку — хороший, отключение тепла\электричества в невыселенном строении — забота о людях, а требование гарантий исполнения обещаний — подло по самой сути...
ну.. раз журналисты не поют дифирамбы "выселятелям" и сочувствуют выселяемым...
раз сказано "да", значит, естественно, "нет"?...
-
Сделано с
NoNaMe